引いた瞬間、冷めた瞬間

猫は蹴れんなー

マジキチ・・・

猫だろうが犬だろうが、嫌いだからって蹴るようなやつは
足の小指の骨折れて氏ね

小動物虐める奴はゴキブリの餌にでもなれ

猫蹴ったりっていう記事多いがその度に悲しくなるな…
猫の社会も大変なんだな…

女と一緒に行動してるときに何に対してでも強気になる男っているよな
女に俺かっこいい!!ってアピールをしたいんだろうか、ダサいだけなのに

いやいや、普通に人としてヤバイ部類の人間だろ。
よく、付き合えるな。俺なら一生関りたくない。

まさにいじめっ子の行動だな

最悪だね。

Dr.スランプの犬轢いたDQN思い出した
あっちはカップルで最悪だったな

人間同士でも苛めはあるからな。
人よりさらに弱そうな奴に当たるなんて、
キャンタマ無いんじゃない？

いちいち言葉選ぶのもばからしいな。
劣等種の一言で片づけたい。

どうせ、お前らのことだからこれが犬だったら
たたかないくせに

この男を「寄るな！臭い！」と言いながら蹴り飛ばしたい。

何をするだァーッ！

うちの親父も、明らかに飼われてる猫でさえ蹴っ飛ばしたり
捕まえて川に投げ込んだりするよ。

動物嫌いでもアレルギーでもなんでもない
弱いものには何してもいいって思ってるバカなんだよな。

サファリパークの真ん中にでも放り込んでやりたい

自分より弱いものしか蹴れないんだろう
ヘタレによく言ってやったGJ

米１３
はいはい、クマクマ

ホモの方ですね、わかります。

これは最低なクズ男
でも付き合う段階までこんなレベルの男の正体も見抜けないこいつもこいつだな。向こうが隠してきたわけでもないのに

俺なら恋人ほったらかしで遊ぶな

猫と顔見知りとか挨拶って･･･この女も相当キモイ

米21
それはいくら何でも駄目だろwww

蹴るのは有り得ないだろ･･･
死ねよこいつ

最低だなこいつ
こんなカスと付き合う環境にいたこの女もどうせ似たようなもんでしょーけど

>>22

猫馬鹿にしすぎじゃね？
やつらは人の顔ぐらい覚えられるし
しってる顔が通りがかれば近寄ってきたりして
にゃーと挨拶する奴だっていんだろ

米20
顔か収入が良ければ取り合えず付き合うんだから
見抜けなくてもしょうがないよ

いつもこの手の話を聞くと思うんだが、
野生の猫（汚い）は蹴ったらキチガイで、
そこらへんのG(聞いた話によるとGはキレイらしいな）は殺しても良いって、
えらくエゴイスティックな基準だと思わないか？
Gを殺して良いなら猫も殺して良いと思うんだが。

米28
法律

米28
厨二街道一直線乙です

※22
割と同意。
猫は好きでも嫌いでもないが。

でもゴキブリを殺す人も同じことだよね

米32
お前はそう思うの？
頭おかしいんじゃない？

ああ、厨二うぜぇ

Ｇが綺麗？ありえない
何兆だかの病原菌持ってるのに
そして、Ｇの繁殖力は異常っていうの知ってるよな？
何でＧは見つけたら殺すのか。それは繁殖を阻止するのも兼ねてるんだよ
ほっといたら、どこぞの国みたいにぽんぽんガキ産んでＧハウスになっちまうわ

完全に無害な猫と有害なＧと比べること自体が、お前のエゴだよ
Ｇだって繁殖力さえ普通ならほっとくのは嫌だが殺しはしないわ

※32
そんなこと言うなら、部屋でゴキブリ放し飼いにしてみれば？
断言できるが、１００％耐えれないはずだよ

万死に値する

米２８
なにを今更…
ネコ＝みんな好き
ゴキブリ＝みんな嫌い
だからダメなんだよ

＊３３
頭おかしいんだよ。きっと
３４に書いてる通りＧと猫を同じ土俵で考える事自体が間違ってる
思考回路が、ムカついた相手に気に入らないから殴っただけって反論するガキと同ｌｖ

米34
猫が無害？？？？
え？？？？？？？？

３９というより、２８と３２あたりか？
触れるのソコっすか？
Ｇとねこ比べたら明らかに無害だろ（飼い猫。野良猫は別基準）

猫アンチはキチガイが多いってことがわかりました
なんだ、蹴ってる奴とかも同じキチガイだし
やっぱり、キチガイなんだね

公園の砂場ではGよりネコの方がよっぽど有害だがな。

※41
なぜ野良猫を別基準扱いするの？
実際この冷め話の猫も野良猫でありうるわけだが。

間違えた※40

猫苦手だけど蹴るとかひくわ・・・
この子もよく啖呵きったね！勇気あるわー。
なんか自分なら唖然として何も言えないまま凹みそう。チキン

顔見知りであって飼っているわけじゃないんだよな。
だったら、単純に猫好きと猫嫌いの話だとおもうんだが。
なんで、男のほうを叩くか分からん。
例えがGとするからわけ分からんことになるんであって、
猿とかカラスとかに置き換えてみれば良いんじゃね。

猫好きが意見偏りすぎててきもい

※46,47
見かけた猫を蹴り上げる彼氏
汚れた犬を踏みつける彼氏
エアガン持ってきて電柱のカラスを撃ち殺そうとする彼氏
猿に金属バットで殴りかかる彼氏

どう置き換えたところで、
彼氏は最悪。
というか、いずれ「狩りだ」とか言いながら小学校で包丁振り回しそうだよ

猿でもカラスでも蹴るやつはクズだろ…ＪＫ
シッシッとやるくらいならわからんでもないが・・・
（というかこの記事でも実際はその程度なのに女が誇張してるのかもしれないが）

猫と顔見知り
挨拶…


萌えぇぇぇ

米47
べつに猫だからこうなってるわけじゃねーだろ
ただ単に猫好き叩きたいだけのお前の方がよっぽどきもい

wikiでゴキブリ調べた。
（前略）ゴキブリは、体内に共生する微生物により、タンパク質などのアミノ酸体窒素に非常に乏しい食環境で生活できる。残飯や動植物遺骸は勿論、人間の垢や毛髪、和紙や油まで食べる。このような高い雑食性に支えられた食環境の厳しさへの耐久性が、根絶を困難にする要因の一つとして挙げられる。また、隠れ家になりやすい汲み取り式の便所や台所を経て健康者に病原体を媒介したり、機械類に侵入して内部の配線等を切断・破壊したりといった行動も注目される。活動する人を襲って傷つける事はないが、就寝中などに噛まれる事例もある。
（以下略）

アンブローズ・ビアスの『悪魔の辞典』を思い出した。

どんな小さなものでも　命は命
無駄に散らさないほうがいい

犬も猫もムカデもトカゲも一緒だ
お前らが生きてる街で必死に生きてる生き物もいるんだよ
家に入ってくる虫は殺してもいい
差別かもしれんが
家の外まで殺しに行く必要がどこにあるんだ

嫌いだからって苛めたり蹴ったりどんな(＾ω＾)ｳﾊｳﾊ

そうは言うけど、道端で無意味にアリなどの小虫を踏み殺したことがある奴は相当数にのぼるのでは？
それなら猫を踏み殺しても倫理的には問題ないことになる。
法律上の解釈はともかく、倫理上は。
そこんとこどうなの？

虫を無意味に殺したことがある奴が多数いたとしても、
それが犬や猫にまで及んだことがある奴なんてごく少数だろう。

哺乳類のような比較的人間に近い生き物に対して
平然と理由なく暴力をふるうことができる人間には、
本能的に恐怖や嫌悪感を覚えても仕方ないんじゃないか。

※56
タイトルの通りだろ。>嫌いなら嫌いで避ければいいのに

大人になってまで外で別に危害のない虫が近くにきたら
避けたりよける事はあっても無意味に潰す奴はあまりいない

お前は道歩いてる時にたまたま遭遇した何もしなけりゃ害のない虫を
寄るな！！ってわざわざ片っ端から蹴ったり潰すのか

何で哺乳類と昆虫を同列に扱うのかが理解出来ない
厨二君は昆虫博士か何かか？

Ｇもだけど蚊は？
蚊も殺さないの？
俺それは耐えられないｗ

米57
もちろんその嫌悪感は理解出来るんだが、
それってすごく曖昧な基準じゃないかと思うんだ。
例えば「哺乳類だから」といって捕鯨に反対している欧米の動物愛護団体の主張を聞くと、それはそれで嫌悪感を覚えるだろう？
哺乳類はダメで、他の動物なら良いというのは、その場限りの詭弁な気がするんだよなぁ

60は字が読めないのかい？

これがただの銅像でも周りから見ればただのキチかＤＱＮ

虫だ哺乳類だって言ってる奴はそんな事すらもわからない程、人と触れ合う事がないのでしょうか

※59
命の重さが猫＞虫と思うのか、虫＞猫と思うのか、
そこら辺の基準って単なる自分の好き嫌いじゃん？
それを社会的な通念にするのってどうよ？
哺乳類のほうが尊いっておかしくね？

※63
ちゃうやんｗ
別にこの彼氏が正常とは言ってないんだ。
キチという事で概ね同意してる。
ただ、※37のような感情論が良しとされるのは納得がいかん。
そんなエゴイスティックな基準はおかしいだろと、そう言ってるだけなんだ。

姿形や行動が人に近い分、猫に対しての方が共感をしやすいから、虫より猫を
大切にすることに違和感を感じにくいのかな。
ダブルスタンダードではあるけど。

こういう議論って何度か見たことあるけどいつも決着しない気がする。
害のない生き物には危害を加えない、そうじゃない生き物にもできるだけ害を与えない
解決策を探そうって思ってればいいんじゃないかなと個人的には思う。

なんにせよ、この彼氏はアウト。

ダブスタキター

猫と顔見知りとか言っちゃうのがキモイ
妖精見えそう

「ネコを蹴るのを非難するが、虫は殺すんだろ？」
という煽りは、つまるところ
「ネコを蹴るのと同様に、虫を殺すのも良いことではない」
って前提から言ってるんだろうと思いたい。
そーだね、そのとおりだね。なるべく殺さないようにしようね。


「虫を殺してもいいならネコを蹴っても良い」
「虫も殺した事のない奴だけがこの男を叩ける」
「この彼氏は正直なだけで悪くない」

なんて主張が隠れてるんだとしたら、
それは中二病とかＤＱＮと呼ばれる人間の思考。

※69
禿同

68
おっと俺のばぁちゃんの悪口はそこまでだ

猫と虫の命、どっちが重いかなんて結論は出ないだろ
そんな話して論点すり替えようとしてるのか？
どっちの命が重いか軽いかじゃなくて、単純に道端にいる猫を蹴るような奴は、一般的に見たら基地外の部類に入るってだけだろ

そこに居る分には害を及ぼさない生き物
害を及ぼさないであろう生き物を態々蹴る
って必要は無い。

Ｇは見た目もさる事ながら、実際に害を及ぼす
または及ぼす可能性が高いから、見かけたら排除する。

クジラは食うからＯＫ。
食わない人から見れば殺す事は異常。

Ｇと猫の区別はやってることの差だろ　逆も考えてみればいい

勝手に人の家の中に入り込んで悪さする奴は叩かれて当然だが
ただ外をうろついているだけの奴をこちらから攻撃することに正当性は無い

逆に、外でゴキブリ見かけてもいちいち踏み潰そうとする人は少ないだろうし
家の中に猫が入ってきたら大抵の人は追い出すだろ

猫って飼い猫ですら人を噛んだりひっかいたりするのに、
野良猫なら病気も持ってるかも知れないし、
ある意味Gより害がある気がするんだが？
それなら蹴っても良さそうだなｗｗｗｗ

米75
猫を惨殺したらニュースにもなるし逮捕されるだろ？Gの場合が何したってニュースにもならないし、逮捕されない。

もうそんな主張したいならこんなとこで騒いでないで、政府に言えよ。

※75
お前にとって家に出るＧは飼ってることになるのかよｗ
野良猫が病気持ってたら何なんだよｗ空気感染でもするの？ｗ

飼ってるなら噛まれようが引っかかれようが面倒見ろよ
野良猫が病気持ってたって余計なことしなきゃ何の危険もねーよ

米75
害があるなら蹴って良い？
いい年こいて話すり替えるな中二病が

Gと猫とを較べたがる人は、猫も虫も平等であるはずなのに、
なぜ実際は猫のほうだけ大切にされているのかと疑問に思って、
その矛盾を感じない人に違和感を感じているだけだと思う。
茶化すような書き方はいただけないけど。

似たような「なんで人を殺してはいけないか」っていう厨二病全開の質問だって、
「殺したいのに何で殺してはいけないのか」って意味ではなくて、
「平等であるはずなのに平等に扱われないのは何でなのか」っていう意味だろ？
そんなおかしなことは言ってない。猫を傷つけようとしてる人なんていない。
だから喧嘩はやめよう！

Gを殺したときGから悲鳴とともに赤い血が噴出せば
殺そうと思わないかもねｗ

＞79
何で人を〜が、平等であるはずなのに〜に変換されるのかさっぱり。

猫好きが嫌い。

※80同じく

※80
スプラッタすぎるな・・・恐ろしいもん想像させないでくれ
確かにそんなんだったら絶対殺せないわ

※77
例えば近づいてきた野良犬が狂犬病なら蹴るだろうがｗ
猫だって何のケアもされてない野良猫なら、噛まれて感染する菌がありそうだと思って蹴るのも無理からぬことだ
猫好きはそんなことも分からないのか。

79の※が的を射ていて感動した。

>84
その理論だと「何してくるかわからない」精神的に病を抱えられている方とか蹴る対象になると思うんだが。

Ｇはいいのに！と言ってるやつ、何度も言われている「部屋にいるか否か」をちゃんと頭に入れろ。
野良猫でも部屋に入ってきたら追い出すだろ、上の精神的に病抱えてるやつだって入ってきたら警察だろ。
でだ、ネコや人は出した後戸じまりちゃんとやっとけば入ってこない。
だがＧは排水溝とか換気扇から入ってくんだよ。
しかもやたらめったら繁殖すんだよ。
哺乳類だからとかじゃない、家に入ってくる上に戸じまり完璧でも何度も入ってきやがるから排除すんだよ。
クジラだって食う以外にとるのは周辺の魚食いまくるからだよ。
自分の場所でもない外で偶然踏んだり明らかに敵意があるわけでもないのに蹴るのはおかしいだろ。
蚊とかオスならいいけどメスなら血吸ってくるから殺すわけ。
それとも外でたらあう猫に片っ端からひっかかれたり噛まれたりすんのか？

無害なものをさほど明確な理由もないのに（蚊が血吸ってきたとか）有害と決めつけて攻撃するってそのうち人間も「自分に危害を加えるから」という妄想で殺っちまうことになりかねんぞ？

あと思うのは勝手だがそれ口にだして友達や恋人、身内から離れられる可能性も考慮しとけよな、何を反論しても「感情的に気持ち悪い」で避けられるぞ。

誰だって自分の好きなものに害を与えるものには何らかの感情が芽生える
厨二くんは猫とゴキブリの両方が好き
もしくは両方とも嫌いなんだろうなと思う
それか感情が死んでるか

＞※80
ごめん。言葉足らずだった。
つまり「なんで人を殺してはいけないか」
=「人と他の生き物の命は平等であると教えられるのに、(或いは、人だけを
特別扱いする根拠なんて無いのに、)現実には平等に扱われないのは何で？」
という意味なのでは、と言いたかった。

※88
で、結局何が言いたいの？

米84
インフルエンザの人を、うつされたら命に関わる可能性がある
とか言って蹴ってもいいのか？って話になるよ。

＞※89
お互い煽り合わずに冷静に話し合ったらいいんじゃないってこと。

みんな落ち着け！
ここは全員で米84を蹴飛ばせばいいだけだ
米84は他人に不愉快な言葉を吐いて、
周囲に害を及ぼすんだから有害な生き物ってことだろ？

米92
まぁそれしちゃうと
>771の彼と同類に
なっちゃう
かもしれないけどね。

皆が好きなものは虐めちゃだめ
皆が嫌いなものは殺しても良い

結論は皆理解してるはずなのに、これほどまでに伸びた。
その最大の戦犯は――※33ッ！貴様だッ！

ということで、せっかくだから俺は※33を蹴るほうを選ぶぜ

以上くだらない※欄でしたー＾＾

等と人が居なくなった頃にコメントして
自己満足に浸る米95と俺なのでしたー＾＾

猫好きが多いのは分かったが、
可愛いからといって猫だけを寵愛するのは差別を正当化する人間の典型を見ているようで嫌だな。
というか、好きか嫌いかを判断基準にしてる奴こそキチガイな気がする。

「正しいかどうか」っていうのも結局は「好きか嫌いか」で判断されるわけだから、
実際には「好きか嫌いか」を判断基準にしてるのに、自分は「正しいかどうか」を判断基準にしてると思ってる人が問題なんじゃないかと。

※33〜※48辺りの猫好きさんの※を読めば分かると思うけど、いきなり煽り出す上に言ってることは詭弁だなんて、どこかの社民党みたいだ。

なんで猫を蹴ることを非難されてムキムキしてる人が多いんだろう
猫や犬に自分から暴力を加えるなんて普通しないだろｊｋ
>771の相手はどう見てもマジ基地

猫がからむと頭に血がのぼるヤツが多いな。

寄ってくる猫を蹴り飛ばすなんて、昔は当たり前だったんで、今の方が異常なんだよ。
好きなやつは可愛がり、嫌いなやつは蹴飛ばす、でいいじゃねーか。

※99
猫を蹴る事を非難されてムキムキしてる人なんていないよ

※28の意味を※79だと理解出来ない人が暴れてただけ

だよなーこの記事では猫好きが安い煽り＆誤解でカッカしてるだけのように見えた。

※101
28を79と理解した上で79のような考えに反論している※が多い気がするけどな
反論の一部は97、98の言うとおりどうかと思うが

>>100

なんで嫌いなやつは蹴飛ばすになんだよ
中学のころ嫌いなやつをいじめるのと同じ心理だな
関わらなきゃいいだけなのに

死ねカス

正しいとか悪いとか簡単にはかろうとする奴は何だ？
神かなにかか？

なんにせよ
自分よりも弱い動物をいたずらに虐待するやつとは
関わり合いになりたくないなw

まあ、正しいかどうかは分からないけど、多くの人が771の彼氏の行動を
不快に思うのは事実で、その感情は尊重しないと駄目だよな。
感情だけで全てを計るのも駄目だけども。

ひょっとしたら、この男は昔飼ってたインコを野良猫に食われたのかもしれないじゃないか、と擁護してみる

107
そういう可能性はあるよな

「止めて」とも「痛い」とも言えない動物に
暴力を振るうようなヤツは大っ嫌いだ！！

昆虫が好きな俺はGも殺さずに捕獲してから逃がすぞ

生き物は大切にしましょうよ、マジで

まあ、正しいかどうかは分からないけど、多くの人が猫擁護の米を
不快に思うのは事実で、その感情は尊重しないと駄目だよな。
感情だけで全てを計るのも駄目だけども。

※111
お前さんみたいなこと言う人がいるから
世の中声が大きい方が有利なんだよね

米111
いやどう見ても、お前と仲間のキチガイしか嫌がってないぞ

自分のｶｰﾁｬﾝや友達にこう言ってみりゃいいのに
「俺、猫は有害な生き物だと思うから、見つけ次第蹴り殺すよ！
道端でも飼い猫でも関係無いぜ！」って
そうすりゃ小動物を意味無く虐待される奴がどう思われるか分かる
自分が絶対正しいと思うならやってみｗ

なんにしてもいきなり蹴る事は良くないだろｊｋ

猫をゴキブリに変えて読み直してみたら？
同じこと言えるか？偽善者ども