百年の恋も冷めた瞬間! 30年目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1161749498/

828 :おさかなくわえた名無しさん:2006/11/01(水) 15:29:58 ID:AfWTurC0
彼氏の実家で、これから原チャリで出かける予定の弟が
普通に酒を飲もうとしていた。
私と家族に止められその場は飲むのを止めたが、
出かけた先で食事をするらしく、
親がそこでも飲まないように言っていたら
「そんなの無理でしょ」とぼそっとつぶやいた。

彼氏と結婚したらこんなドキュとも家族かと思ったら冷めました。
なんでドキュって自分だけは大丈夫と思えるんだろう。
私が止めたのも危ないからっていうより
なんかあったときに飲酒時一緒にいた私も手が後ろに回るんだよ!!
と思ったからなわけだが、そんなことにも気づいてない、ってか
そういう法律もたぶん知らない。

832 :おさかなくわえた名無しさん:2006/11/01(水) 16:18:59 ID:qjTsXFFv
なんか>>828の言い方って自分だけよければいいって感じの人だね
せめて「飲酒運転は犯罪でそれを犯す人が家族にいる彼に冷めた」
だけなら激しく同意できたのだが・・・




私は飲酒運転で刑務所に入りました


【関連エントリー】
- 大丈夫。俺これ位では酔わないから
- 俺は お 前 の 為 に 頼んでるのにぃ~
- 免停になってるのに平気で運転していた
- 【食事中注意】冷めるとしたら品性を疑うようような行動をしたときだろうと ...
- オゥエエェェエ~
関連記事



カテゴリ「価値観」内の最新記事



2009/08/19(水) | Permalink  |  価値観  |  コメント(74)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 18:24:36 ID:- [編集]
    逆にこのDQNの方こそ自分だけよければいいと考えているから冷めたんだろ。
    飲酒運転は周りの飲ませた奴らにも責任があることをまるでわかっていない。

  2. 名前:      :2009/08/19(水) 18:26:45 ID:- [編集]
    >>832
    法律の趣旨がそういうものなのに、何言ってんの?

  3. 名前: 名無しさん :2009/08/19(水) 18:32:25 ID:- [編集]
    法律の主旨もそういうものだし、「彼の弟」なんてものにこの時点で愛情もクソもないし当然だろ

  4. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 18:33:06 ID:- [編集]
    事故ったらあぶない という思いやりが一番にあるべきなのに…

  5. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 18:38:30 ID:SFo5/nok [編集]
    *4
    お前の「べき」と俺の「べき」はどうも
    相容れないようだな

  6. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 18:41:33 ID:- [編集]
    米4
    釣りか?
    今時の飲酒運転の罰則の厳しさと社会的な風当たりの強さ知ってる?

  7. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 18:47:56 ID:9dLJfm8w [編集]
    周囲にも責任がカブるような法律作らなきゃならないくらい飲酒DQNが多いからだよね?そりゃあ『周囲にも責任が云々』って言いたくなるんじゃないかい。

    しかも彼ならともかく、彼氏の弟なんて、あまり交流も頻繁じゃなさそうな相手に心配顏で言っても聞き入れない気ガス。このバカ弟なら尚更。

    まあ、結局そんなアフォは周囲に止められても飲むんだろうなあ…

  8. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 18:52:44 ID:- [編集]
    弟が出かける先にこの女は一緒に行くのか?

  9. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 18:53:34 ID:- [編集]
    832の言い分が良く理解できない。
    832こそ法律をよく知らないんじゃね?

  10. 名前: 蒸発した名無し :2009/08/19(水) 18:54:56 ID:- [編集]
    家族が送っていけばいい話だろ

  11. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:00:48 ID:- [編集]
    むしろ832が怖い

  12. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 19:03:40 ID:- [編集]
    米8
    君も法律知らないお子ちゃまか?

    弟が飲酒運転で捕まる

    どこで飲んでいた、誰と飲んでいた等などを厳しく尋問される

    弟と一緒に飲食していた知人等も罪に問われる。(3年以下の懲役又は50万円以下の罰金)
    飲食店で飲んでたら、店も罰金&営業停止

    今はこんなに厳しいんだよ。
    まぁ認識が甘い奴はここ読んどけ。

    警視庁:飲酒運転の罰則等
    ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/insyu_bassoku.htm

  13. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:05:26 ID:- [編集]
    832はただの女叩きだろ?

  14. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:06:41 ID:- [編集]
    いや、自分が危なくなったら嫌だろ

  15. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 19:11:09 ID:- [編集]
    というか彼についての記述が全く無くて彼の弟の話ばかりな時点でいくらか気があったんだろ

  16. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:14:43 ID:- [編集]
    ※12
    いや、彼氏とその弟とこの女は今家にいて
    弟は家で飲酒後原付で外出しようとしたところを注意されたんだろ?
    弟はその場では飲酒しなかったが、外出先では飲酒することをほのめかした。
    一方女は弟が飲酒運転で捕まった場合
    飲酒時一緒にいた自分に被害が及ぶ事を懸念している。

    つまり、弟の外出先にこの女も同席する状況でなければ
    この懸念はありえないのでは?と思った。
    逆に言えば、弟の外出先に女が同席していないのであれば
    自分には関係の無い話じゃないのかなぁと。

  17. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:14:56 ID:- [編集]
    ↑そうくるかw

  18. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:16:12 ID:- [編集]
    彼氏には何の非もないから話題に出ないだけだろ・・・
    あとで運転する事を知っていて、飲酒を容認したら罰則がありえるんだよ。

  19. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:19:28 ID:- [編集]
    ※17
    いや、女叩きでも何でもないし弟がDQNで冷めたのは一向に構わないんだけど
    女の言い分と状況がちょっとかみ合わなくて違和感感じただけ。

  20. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:28:14 ID:- [編集]
    ※16
    そのケースならセーフって法律の解釈出してみろよゴキブリ
    んなこともできずに「じゃないのかなぁと」とか
    低脳すぎるだろ

  21. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:32:09 ID:- [編集]
    ※20
    弟が外出先で飲酒運転して捕まった場合
    全く関係ないところにいた兄の彼女も処罰対象になるの?
    家では飲酒してないんでしょ?この弟。

    もし処罰対処になるんであればそれはそれで納得できるからいいんだ。
    別に煽ってるわけじゃなくて単純によく分からない。

    というかなんでそんな喧嘩腰なんだ…(´・ω・`)

  22. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:34:08 ID:- [編集]
    >>832を笑えばいいんだよね?

  23. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 19:38:41 ID:- [編集]
    米21
    お前いい奴だな。

    弟が飲酒運転をするであろう事を、『家族及び828が知っていた』と弟が証言すれば罪に問われる可能性があるはず。

  24. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:41:35 ID:- [編集]
    一言、弟が悪い。

  25. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:42:54 ID:- [編集]
    ※23
    なるほど、それならこの女が身を案じるのも妥当と言うことか。
    さんくす。

  26. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:43:30 ID:- [編集]
    米20は米21の疑問にぜひ答えてほしいな
    家で飲酒していない彼の弟が向こうで飲酒して捕まった時、彼女も捕まる理由があるのなら俺も気になってしょうがない

  27. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 19:47:38 ID:- [編集]
    米26
    米23

  28. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 19:47:51 ID:- [編集]
    『これから出掛けますので』
    『一杯くらい良いじゃないかw』

    このノリは本当に多くてウンザリする

  29. 管理人のみ閲覧できます

    名前: :2009/08/19(水) 19:51:07 ID: [編集]
    このコメントは管理人のみ閲覧できます

  30. 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/19(水) 20:05:09 ID:- [編集]
    あいかわらずゴキブリだの低脳だの、
    そろそろ夏休みの宿題やれよ
    盆過ぎるとあっという間だぞ

  31. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 20:08:30 ID:- [編集]
    どうでもいいけど、飲酒運転でこの弟が事故って死ぬのは良いことなんだけどさ、それに巻き込まれる人はたまったもんじゃねーよな。
    どうにも「危ない」ってのが弟だけを指してる気がしてならなかった。
    まず安否の心配をするべきは、こんなゴミじゃなくて巻き込まれた人だろう。

  32. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 20:11:24 ID:- [編集]
    さすがにこの内容では自分だけが良ければいいと思っているとは思えない文章だな。
    普通の反応だと思うぞ。

  33. 名前:   :2009/08/19(水) 20:17:42 ID:- [編集]
    冷めて彼氏とも別れたのかな?
    だったら賢いけど悲しいね

  34. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 20:22:13 ID:- [編集]
    米31
    >どうにも「危ない」ってのが弟だけを指してる気がしてならなかった。

    そうかな。
    巻き込まれた人の心配はいわずもがななんじゃないか?
    自分は弟も巻き込まれた人もひっくるめて事故自体を「危ない」って言う風に読んだけど。

  35. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 20:42:19 ID:- [編集]
    さだまさしのつぐない聞け

  36. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 20:43:04 ID:- [編集]
    わからんでもないな
    結婚はためらうよな

  37. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 20:44:49 ID:- [編集]
    >>25
    今回は罪に問われなかったとしても、
    次以降はどうなんだろうね?
    飲んで乗ろうとする人ですよ?

  38. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/19(水) 21:13:28 ID:- [編集]
    DQNの血が混ざるのなんてお断りだろjk

  39. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 21:43:13 ID:- [編集]
    本文・米欄含めて唖然としたが、お前等本当に他人のことなんてどうでもいいんだな・・・。
    自分に迷惑がかかるのは確かにごめん被るが、
    例え大した接点が無くてもこの場合の制止は少しでも相手を慮ってするのが常識だと思うんだが?
    お前等の米みてると「お前が死のうがまるで構わないが、オレに被害があるから止めろ」と行ってるだけにしか読み取れんわ。

  40. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 21:46:30 ID:- [編集]
    >>39

    その通りだけど

  41. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:05:15 ID:- [編集]
    >>40

    それじゃDQNと変わらんじゃん

    嘘でもいいからあなたが心配よっていってほしいのよ

  42. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:07:32 ID:- [編集]
    ※欄変なとこ突っ込みすぎじゃね?
    むしろ何でこれで冷めたのかがイマイチ分からん。
    親が黙認してたりしたらDQN一家かもしれんけど、親も彼氏本人も文章見る限りではDQNじゃないじゃん。
    弟一人の行動見て結婚考え直すのは、ちょっと極端だと思う。

  43. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:08:56 ID:- [編集]
    ※16
    もう一度828の文章をよく読むといい。

    828は前段で「その場(家)で飲む」のを止めたといってる。
    出かけた先のことは親しか止めていない。

    つまり後段の「飲酒時一緒にいた私も手が後ろに回るんだよ!!」
    というのは、前段の「その場(家)で飲む」ことをいっている。

  44. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:09:13 ID:- [編集]
    >>39
    まあ、飲酒運転する奴は死んで良い愚図だって風潮からだろうな
    832が叩かれる流れになるとは思ってなかったが

    俺は知り合いが828のような発言したら引くな

  45. 名前:    :2009/08/19(水) 22:13:15 ID:NhJNodYc [編集]
    >>39
    法律で定められたことなんだから、そこに相手の心配うんぬんの
    感情論を挟み込もうとする事がそもそもの間違いなんだよ

    飲酒をとめたって事実が大切なんだよ

  46. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:18:35 ID:- [編集]
    ※42
    家族に犯罪者がいるってのは嫌だろうし、
    普通に酒を飲もうとする人間を作る家庭環境だったっつーことじゃね?

  47. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:21:36 ID:- [編集]
    まず、飲むなら原付で行くなやって828が言ったが、
    で、無理って言ってるDQNがいた。

    止めてもやめないDQNが家族になるという事
    はわかるんだから、
    832は828が自分の保身のようにとられる事はわざわざ書かないで、
    そのまま「彼の弟がDQN過ぎるから冷めた」ってだけ書けばいいんじゃねって言ってるだけじゃないの?


  48. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:26:53 ID:- [編集]
    ※46
    うーん、文章からはそういう家庭だって分からないしなぁ。その時点ではまだ弟犯罪者じゃないわけだし・・・。
    親がそういうDQN思考してるなら、その人間から教育を受けてる彼氏に引くのもまだわかるんだ。
    ただ弟の、彼氏の人間形成にあまり関係ない人間の行動一つで冷めるなんて、と思っただけ。

  49. 名前:   :2009/08/19(水) 22:33:50 ID:- [編集]
    >>39
    当たり前じゃね

  50. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 22:35:38 ID:- [編集]
    ※48
    そんな弟を育てた親に育てられた彼だってことを考えたんじゃね?
    俺自身これで一発アウトとは思わんが、そう思う人がいても理解出来る
    家族に変わった趣味を持った人間がいるとかとはレベルが違うべ

  51. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 23:05:49 ID:- [編集]
    >>39

    どうでもいい他人までいちいち心配してたら疲れるだけだろw

    どうでもいい人間が死のうが事故ろうが、
    被害こうむらなかったらそれでいいじゃん。

  52. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 23:13:09 ID:- [編集]
    彼氏かわいそす

  53. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/19(水) 23:30:37 ID:- [編集]
    米39
    あなたはそれで良いと思うよ
    ただ、ここの奴らに「他人のことを~~」とか言わない方が良いって
    鼻で笑われるだけだから

  54. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 00:10:17 ID:- [編集]
    自分に手錠が回されることよりも飲酒運転に巻き込まれる通行人を心配する感覚は無いんだな
    どっちもDQNに見えるわ

  55. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 00:15:15 ID:- [編集]
    いやさ、単純に普通の感覚なら、
    もしこの弟が飲酒運転で巻き込み事故して殺しでもしようもんなら、
    「家族(義弟)にひとごろしが居る」
    って相当引くと思うよ。それこそ結婚どころじゃない。

    んで、この弟は、そうなる可能性があるのに
    まったくその自覚がない。そんな人間を家族には持ちたくない、ってことじゃね?

    自分としては、飲酒して街を運転するのは、
    裸のナイフ持って街を歩き回るのと同じだと思うんだな。

  56. 名前: deleted :2009/08/20(木) 00:40:57 ID:YL5Z/c0k [編集]
    付き合ってるだけならまだしも結婚まで考えてるなら、
    彼氏の家族の状況ってのも大事な条件だろ。

    家族+将来的には義理の姉の忠告もうわべだけしか聞いていないし、
    飲酒運転を容認してる弟の横の繋がりからいって、
    いつとばっちりが来るか分からないんだ。
    二の足踏んでも仕方なかろう。

  57. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 01:02:29 ID:- [編集]
    ※25
    ※23はただのバカなので無視してください

  58. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 01:55:54 ID:- [編集]
    彼氏の弟に親身になる女なぞいない
    本気で心配してくれる兄の彼女(義姉)なんて妄想やめとけ
    本当にそんなのがいたらウザイしキモイ

  59. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/20(木) 03:52:15 ID:- [編集]
    みんな心が狭いのか余裕がないのか…もうちょっと他人を思いやろうよ。

  60. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/20(木) 05:01:00 ID:- [編集]
    自分のことしか考えないから飲酒運転する弟と
    自分のことしか考えないでそれを批判する彼女
    今回は法律が彼女に味方しただけであって、逆の立場になるケースもあるだろうね。

  61. 名前:   :2009/08/20(木) 09:52:51 ID:- [編集]
    そもそも「自分のことしか考えない」こと自体は悪じゃねーだろw

  62. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 12:15:52 ID:- [編集]
    「自分のことしか考えない」っていうか
    「自分のことを一番に考える」のは普通なんじゃないの

  63. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 12:32:20 ID:- [編集]
    衆愚とはそういうもの
    この女のように自分のことしか考えないから
    罰則によって行動を規制する必要がある

  64. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 12:44:57 ID:- [編集]
    >>832の性格と読解力が歪んでるのだけは分かる

  65. 名前: 蒸発した名無し :2009/08/20(木) 12:53:46 ID:- [編集]
    俺は>832に共感できる。
    止めた理由がDQNすぎる。

  66. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/20(木) 17:21:34 ID:- [編集]
    変に偽善者ぶるより
    人間らしくていいと思うけどな。
    ネットに書く愚痴でいい子ぶってもしゃあねえべ。

    恋人の兄弟が死んだら、同情は出来が、本当に悲しい感情かっていうと、何か違う。あくまで同情。


    しかし、弟で冷めたっていう事事態には納得できない。
    主のアイデンティティで言うと、冷めた理由を彼氏に言うと、恐らく、兄から弟に負の感情が芽生えるだろうな。
    弟にとっては主が「自分の身に降りかかる、理不尽な厄介ごと」と同じように、それを「自分の身に降りかかる、理不尽な厄介ごと」だと感じるだろう。

  67. 名前:     :2009/08/21(金) 12:49:30 ID:- [編集]
    ※66
    それをいうなら「善人ぶる」じゃない?
    「偽善者ぶる」だと「偽善者のふりをする(=実際は偽善者ではない)」って意味になる

  68. 名前: 名無しさん :2009/08/21(金) 18:01:23 ID:- [編集]
    828が叩かれている理由が解らない。
    自分の身を守る上での発言が、彼弟も守る事になるのに。
    自分の事しか考えない=DQNって、短絡的過ぎる。

  69. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/22(土) 17:37:32 ID:- [編集]
    いや、828の言い分は違和感あるだろ
    「あなたの体は別にどうなってもいいけど
    飲酒運転で事故ったら私まで立場危うくなるじゃない!」って言ってるんだから
    そこまでDQNって言いきるならなんで付き合ってるの?って話だし
    自己保身>DQNだったら自家撞着

    二つの観点をごちゃまぜにして良いように理解しちゃいかん
    832はそこに感づいたから一言挟んだのでは

  70. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/24(月) 09:27:04 ID:- [編集]
    コメ欄の空気が大方揃って法律法律言ってお上に怯えてる感じが物悲しく
    かつ違和感だったんだが、※53の「ここの奴ら」で解消した。

    のがまた悲しくなった。このブログの利用者ってそんなに偏りがあるのか?
    見る限り※60みたいに中立的に観測できる人が非常にレアなんだが。
    それとも国民的に、法律が自分のおおもとの判断基準になってるような
    自己水準のない人間ばっかりなのか?

    万一後者なら、俺はこのDQN弟同様そんなやつらも要らない子だと思うわ。

  71. 名前: 冷めてない名無し :2009/08/24(月) 09:38:32 ID:- [編集]
    >>832が理解できなかった。

    飲酒運転するバカが死のうがどうしようが構わないけど
    関係ない人にまで迷惑がかかることが問題なんだろ?
    >>882とか、事故の相手とか。

    なので>>882は正しいと思う。

  72. 名前: VIPPERな名無しさん :2009/08/24(月) 10:24:16 ID:- [編集]
    828の偽善者っぷりときたらwww

    >飲酒運転は犯罪でそれを犯す人が家族にいる彼に冷めた

    被害者は他人かもしれない、それを心配しろって事なんだろうけど
    だから自分に被害がきたらどうするの?
    捕まったあとでも他人の心配をするのか?止めるに動機も何もないだろwww

    とにかく他人の事も考えろって言う奴は自分も
    被害者の候補だって事がわかってない

  73. 名前: 冷めてない名無し :2010/07/08(木) 14:51:23 ID:- [編集]
    原付とか軽自動車に乗るドライバーほど、
    自動車事故に対する認識が甘い。

  74. 名前: 名無しさん :2012/08/26(日) 08:10:33 ID:- [編集]
    2ちゃんで何で建前かかなあかんのさw
    大体止めるのには巻き込まれたくないって考えがでかいだろ


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)


カテゴリ別最新記事
Loading

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事