百年の恋も冷めた瞬間!38年目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1170338953/

238 名前:おさかなくわえた名無しさん: 2007/02/06(火) 21:52:28 ID:RF4ZhgUR
離婚歴があって、先妻が子供を引き取っていた元彼。
4年付き合って結婚話が出た。
先妻が再婚した時子供まだ2歳だったらしく、先妻に
「子供とは2度と会わないで欲しい。まだ小さいし、夫を本当の父親と言って育てるから」
と言われ、もう10年会っていなかった。
でもこれから先どうなるかはわからないし、もしかしたら子供を引き取る可能性もある。
そこまでいかなくても、その子だっていつかは本当の父親のことを知るだろうし会いたがるかもしれないし…
と色々考えてなかなか返事できなかった。

友人や母親に相談したけど、「愛し合ってれば障害なんて」「わざわざ苦労を背負い込むことはない」
と真っ二つ。

なかなか返事をしない私に、元彼が今の気持ちを教えて、と言ってきたので
不安に思っていることを全部正直に話した。

そしたら、「普通、『あなたが好きだからあなたの子供も受け入れる』って言わない?
やっぱりお前はまだまだ甘いなー」と言われた。

なんだその受け入れてもらって当然な態度は!

その後、元彼友人に「やっぱり子持ちは無理って言われた」と広められ、
いろんな人から説教や説得を受けて大変な思いをした。

違うんだよ…もしあの時「受け入れて欲しい」って言われたら多分結婚してたと思う。

239 名前:おさかなくわえた名無しさん: 2007/02/06(火) 22:00:14 ID:t08iU3SE
>>238
甘いのは元彼のほうだ。
そりゃ離婚もされるわ。

240 名前:おさかなくわえた名無しさん: 2007/02/06(火) 22:01:15 ID:8/kWNeUi
冷めてよかったね。
離婚経験のある人は離婚原因をちゃんと調べたほうがいいかも。
本人に聞くのは自分に都合いいようにしか言わないだろうし。
高齢で結婚出来ない人、離婚経験のある人はそれなりの理由がある人が多いように思う。




ニコイチ   2 /金田一 蓮十郎 著 [本]

【関連エントリー】
- 本気で離婚を考えています
- お互い仕事大好きで
- 嫁はネット三昧で飯はレトルト
- 子供が出来ても、いないときと同じ生活をしたがる夫
- 自分や子供の服とか下着とかをチマチマと丁寧に
関連記事



カテゴリ「これはひどい」内の最新記事



2010/03/04(木) | Permalink  |  これはひどい  |  コメント(44)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/04(木) 23:11:36 ID:- [編集]
    離婚歴ある人間と付き合うなんて狂気の沙汰だな、冷めて正解

  2. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/04(木) 23:13:15 ID:- [編集]
    離婚暦云々よりこれは男の性格に原因が・・・

  3. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/03/04(木) 23:13:50 ID:- [編集]
    結婚する前に本性がわかって良かったと思わないとな
    養育権が先妻にある以上離婚の原因はイーブンか男に非があったんだろうから
    別れた理由ははっきりさせないと後悔するわ

  4. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/04(木) 23:23:01 ID:- [編集]
    相手の好意や善意に胡坐を掻いた態度をとる人間は総じて屑

  5. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/04(木) 23:46:03 ID:- [編集]
    彼、上から目線すぎる

  6. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/04(木) 23:46:22 ID:- [編集]
    結婚する前にわかったよかったね

  7. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/04(木) 23:47:43 ID:- [編集]
    さーて、そろそろ女性たたきするか!
    お願い!

  8. 名前: 774 :2010/03/04(木) 23:50:41 ID:- [編集]
    バシーン!

  9. 名前: 1 :2010/03/05(金) 00:05:15 ID:- [編集]
    読解力がないせいか、 話というか文章がややこしくてよく分からない

    何で先妻に「子供たちと合わないで欲しい」って言われただけなのに
    >>238と元彼が子供を引き取るかどうかの話になるまで飛躍してるの?

    10年合っていなかったっていうのは、先妻と。っていう意味だろうけれど、元彼と付き合い始めたのは4年前なんでしょ?

    時系列おかしくない?
    それとも元彼と知り合う前から先妻とは知り合いだったの?


  10. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 00:12:34 ID:- [編集]
    いま引き取るかどうかではなく
    将来的にそういう可能性も出てくるってことでしょ
    本人も書いてあるとおり会いたいって言い出すかもしれないし
    何かの不幸であちらのご両親がいなくなる可能性だってあるんだし
    その時前妻との子供を愛して上げられるか、とか
    自分の子供がいたとして差別しないでいられるか、とか考えるよ。

    愛があれば!なんて考えなしに突っ走るよりよほど自分のことも相手の家庭のことも考えていると思う

  11. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 00:29:04 ID:- [編集]
    いろんな人とやらの説得、説教とか
    この女の回りの人たちは頭の中がお花畑なんだろうな
    一度も面識もない12歳になる血のつながらない子供を受け入れるとか簡単に言わないだけ女はまとも

  12. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 00:47:40 ID:- [編集]
    子持ちと再婚は当事者にならないと恋の障害(笑)で片付けられるからな

  13. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 01:11:04 ID:- [編集]
    ……やはり貴様は障害だ!

  14. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 01:21:34 ID:- [編集]
    ※9
    元彼が先妻と、「もう子供と会わない」と約束してから十年が経っていて、今子供は12才。
    238と元彼はこの子供が8才の頃辺りから付き合いだしたんだと思われる。
    で、238が元彼と付き合って4年経った今、そろそろ238と元彼で結婚しないか、って話が出ていた。
    でも先妻の元に居る子供が、父親である元彼と会いたいと言い出しちゃうかもしれない。
    もしかしたら引き取るなんて事もないとは言えない。
    だから、それって難しい問題だよねって事で、238は返事をすべきか悩んでいた。
    それを周囲の人に相談すると「愛があれば(無責任)」「やめた方が・・・(リスク回避)」の2つしかない。
    決めかねた238が元彼に打ち明けると、当然のように「受け入れられるのが愛でしょ?(笑)」。
    この勝手過ぎる元彼との結婚を断ると、元彼は友人に流布。
    その後238が風評被害を受けたと。
    こういう話。

    読解力も必要だが、分かりづらい文章も悪い。
    あと長文ごめんな。

  15. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 01:58:43 ID:- [編集]
    男に関しても、血の繋がらない子供に関しても、
    受け入れられるか受け入れられないかは、本人の気持ち次第であって義務ではない。
    受け入れられないことを責めるのは根本的に間違ってるし浅はか。
    重大な責任が伴う可能性があることだから、とことんまで考えて判断しようとする姿勢は人間的に立派なこと。

    勘違いも甚だしいこと(人の心情とか常識で図れるようなもんじゃない)を上から目線で言えちゃうあたりロクでもない男だな。
    結婚しなくて正解。

  16. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 02:52:31 ID:- [編集]
    3行にまとめると

    女「(受け入れたいけど)いろいろ不安なの」
    男「そこは受け入れるって言えよjk」
    女  ゜д゜

  17. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 02:54:13 ID:- [編集]
    クソにはハエが集るっていう自然現象
    それと、分かりにくい文章で誤解する人がでるだろこれじゃ

  18. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 05:27:47 ID:- [編集]
    お前ら本当に頭が悪いんだな

  19. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 05:33:25 ID:- [編集]
    男も変だけど、12歳まで10年会ってなかったら、
    向こうの両親が死なない限り引き取ることも無い
    女も婚期遅れ見え見えの心配性だな。

  20. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 07:24:31 ID:- [編集]
    全然わかりにくくないだろ・・・
    普段2chで短文しか見て無いんじゃないのか

  21. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 08:47:07 ID:- [編集]
    仮に子供を引き取ったとしても、子供と女性が仲良くやっていけるかって保障はないし、そうなった場合困るのは男だよな。

  22. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 08:58:17 ID:- [編集]
    男女関係に無関係の第三者が説教、説得すること程迷惑なものはないな

  23. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 10:07:12 ID:- [編集]
    本人が相談しといて迷惑とかワロスwwww
    相談とは名ばかりの話聞いて欲しいだけ、背中押して欲しいだけ、同意して欲しいだけの方が100倍迷惑

  24. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 10:36:22 ID:- [編集]
    *16
    本文で十分理解していたけど、
    思わず吹いた。
    すげーわかりやすい。 gj

  25. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 11:07:46 ID:- [編集]
    ※19
    んなこたない

  26. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 11:53:41 ID:- [編集]
    ※19
    世の中何があるか分からんよ
    事故で一家全滅なんて珍しくないだろ

  27. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 12:09:05 ID:- [編集]
    ※26
    珍しすぎだろw
    ドラマやマンガじゃよく見かける設定だが。

  28. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 12:12:13 ID:- [編集]
    一家全滅とはいかなくても一家の大黒柱が交通事故で死亡、または寝たきりとかさ
    そうなると扶養義務とか発生してえらい目に遭う

  29. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 12:18:19 ID:- [編集]
    そもそもなんで離婚歴があって前妻が引き取ってるとはいえ子持ちなんかと4年も付き合ったんだ?
    この先子供を引き取る可能性があるぐらいで躊躇するぐらいなら初めっからそんなのと付き合うなよ。結婚を考えるなよ。

  30. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 12:22:11 ID:- [編集]
    最初は遊びでとか軽い気持ちだったんだろ
    それがずるずるいって適齢期になって結婚をいざ考えたら躊躇
    珍しい話じゃあない

  31. 名前:   :2010/03/05(金) 13:05:29 ID:- [編集]
    いいよなー付き合った経験が少ない人は「初めっから」なんて言えて‥
    子持ちってとこだけがポイントじゃない。
    子持ちってとこには迷いがあるけど、もしもの時に「受け入れて欲しい」って真摯な態度で言われたら結婚するって言ってるじゃんか。
    「子持ちだから」じゃなくて「未来に起こるかもしれないリスク・自分の感情を考えてくれてるか」が心配だったんだと思う。

    付き合うとか人間関係って、バツイチ子持ち?ハイアウトってそんな安易に決めつけられるもんじゃないと思う。人の感情なんだから。もちろんある程度優先順位はあるだろうけど。

  32. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 13:24:01 ID:- [編集]
    その優先順位で圧倒的不利な要素だって話だろ
    バツイチって最近は凄い軽い感じになったけどやっぱり避けたい要素だろ
    それなりの理由があってそうなったって考えるのが普通なんだしさ
    お前単に自分が経験豊富ですよって言いたいだけちゃうかと
    まあそんな事も判らんって事は経験全然活かせてなさそうだけどw

  33. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 13:54:44 ID:- [編集]
    離婚して子供とられて本当の父親としても認知させない宣言食らう、って
    どう考えても人生の汚点にしかならないのに
    上から目線を増徴させる要素にしてしまう男のお花畑脳

    将来ないわ

  34. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 14:56:26 ID:- [編集]
    「読みづらい文章」って書くと「それぐらいしか女叩きできないのかw」
    って返ってくる率が高いけど違うんだよ
    読みづらい文章を書くのはほとんど女(割合的に書き込みがほとんど女だから仕方ないけど)
    だから、そう見えちゃうんだよ

  35. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 14:59:40 ID:- [編集]
    ※3
    子供が小学校に入る前までは女側が拒絶するか行方不明・虐待でもない限り女側の有責でも養育権は女側に行く。
    子供が小さい時に男側が養育権を獲得するのはものすごく面倒なのだ。

  36. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 15:07:46 ID:- [編集]
    むしろ>>240の「高齢で結婚出来ない人」に引っかかってしまった。

    35歳未婚の俺は 問 題 児 だ な(・∀・)ノ

  37. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 15:29:57 ID:- [編集]
    というかこれ解りづらい文章か?

  38. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 15:36:55 ID:- [編集]
    ※33
    ×1自体は離婚原因によるんじゃね?
    離婚原因には人間性が如実に出るからね。
    ただ人間性を見るという意味では初婚でも同じと思うから、×1だから無条件で避けるとか圧倒的不利にはならないとおも。

    ただ子有りは無条件で避けるけど。
    子供を作った時点で親の人生終了だから。

  39. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 17:51:49 ID:- [編集]
    ※38
    その離婚原因って全くの嘘じゃなくても本人の都合の悪い事言わなかったりするからやっぱり避ける不利な条件だろ
    真っ当な神経してたらわざわざ×1選ぶ事はしない
    避けれるなら避けて通るよ

  40. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/05(金) 20:05:18 ID:- [編集]
    ※34
    え、この文章で読みづらい?
    もうちょっと本とか読んだ方がいいよ

  41. 名前: 1 :2010/03/06(土) 14:02:34 ID:- [編集]
    こういう文章が読みづらくないって言ってる人は
    この程度の文章しか書けない人としか
    付き合ってこなかったんだろうな・・

    主語が誰なのかも解らないような文章読んで
    納得できるわけがないだろjk

  42. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/06(土) 20:04:19 ID:- [編集]
    きっちり書いてないと理解できないっていう人のほうが馬鹿だろ

  43. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/08(月) 13:58:31 ID:- [編集]
    ※40
    頭悪いなぁ
    「読みづらい」≠「読めない」だよ
    こんなことも説明しないと分からないとかw

  44. 名前: 冷めてない名無し :2010/03/09(火) 21:47:39 ID:- [編集]
    暗号レベルでもなけりゃ、作品でもあるまいし
    たかだか書き捨ての掲示板で

    友達同士のメールでも、ぐだぐだ言いそうな勢いだな


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)


カテゴリ別最新記事
Loading

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事