|  Twitter
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。



カテゴリ「スポンサー広告」内の最新記事



--/--/--(--) | Permalink  |  スポンサー広告   ランキング   EDIT   Top↑
百年の恋も冷めた瞬間!39年目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1171990728/

731 :おさかなくわえた名無しさん:2007/03/09(金) 23:24:37 ID:N26DQZyi
飼い猫が体調を崩して入院。治療費が高いからバイト増やす事にした。
だからしばらく会う回数減ると彼に伝えたら
「何で捨てないの?どうせ年だし雑種なんだろ。買い替え時じゃん」
真顔で言われたよ・・・
冗談にもほどがあると怒ったら、本気で捨てに行こうとしたんで追い出した。
物と生き物の区別の付かないやつより、18年過ごしたこの子の方が大事だよ!
猫なんかの為に俺を振るなんて、お前一生後悔するぞとわめいていたけど、
後悔してるのはこんなのに惚れた自分のバカさ加減にだよチクショウorz

732 :おさかなくわえた名無しさん:2007/03/09(金) 23:37:37 ID:e1syJkWD
>>731
おそろしい…
動物に対する感覚はかなりばらつきがあるけどそれにしてもひどい。

733 :おさかなくわえた名無しさん:2007/03/10(土) 00:11:07 ID:gF3VuIgW
しかしこれは
以前に時々あった「肉親の不幸に理解を示さなくて冷めた」話とは
ちょっとだけ路線が違うような気もするがどうか。

736 :おさかなくわえた名無しさん:2007/03/10(土) 01:12:51 ID:nOckqLiR
>>733
人間的感情の欠如、って点では同じ

737 :おさかなくわえた名無しさん:2007/03/10(土) 01:21:40 ID:iteTvEk+
>>731
早くぬこが元気になりますように。



やのまん 01-726 ほら みえた! 108ピース

【関連エントリー】
- 飼っている猫に避妊手術
- うさぎ死んだら次は猫飼うんだよね?
- すべての生き物に強烈な憎しみを抱いてる人
- 親犬を保健所に連れて行ったと平然と言われた
- 驚いた顔をした彼が突き飛ばされたままの姿で倒れてた
関連記事



カテゴリ「これはひどい」内の最新記事



2010/04/07(水) | Permalink  |  これはひどい  |  コメント(789)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:36:29 ID:- [編集]
    猫は身を挺して主人のために、この男がクズだと教えてくれたんだよ。
    なんて主人思いの猫だろう。生涯大事にして欲しい。
    男は速やかに師ね。

  2. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:37:18 ID:- [編集]
    器物損壊罪(261条)

  3. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:50:57 ID:- [編集]
    年取ったから買い替え時とかないわ・・・

  4. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:51:00 ID:- [編集]
    すげえな
    こんなクズが実在するのか

  5. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:53:17 ID:- [編集]
    猫は雑種だが、お前はエリートクソ人間だったということか・・・

  6. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:53:50 ID:rHBinpEU [編集]
    男は、どういう育ち方したのかなぁ

  7. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:54:46 ID:- [編集]
       ,;f     ヽ
      i:         i
      |         |
      |        |  ///;ト,
      |    ^  ^ ) ////゙l゙l;元彼さんが死にますように
      (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |
      ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
    /\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
    /  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .


  8. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:57:37 ID:fc9G.cYg [編集]
    マジでこんな屑がいるのか

  9. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 22:58:59 ID:- [編集]
    新しいもの買った方がお金もまわって
    景気も良くなるよね

  10. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:02:20 ID:hn7S5JsQ [編集]
    思ってるだけならまだいいが
    口に出したらだめだろ

  11. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:05:07 ID:- [編集]
    仮に物だったとしてこんな態度はひどいと思うのに
    大事に飼ってる猫とか人としてありえないわ

  12. 名前:    :2010/04/07(水) 23:13:46 ID:- [編集]
    感情移入とか、命があるものに対しての感覚とかが全般的におかしそうだな、その男。

    猫の件だけでも十二分に論外だが、そいつ子供とかにも似た態度とりそう。

  13. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:17:17 ID:- [編集]
    この男の行動はよくないけど

    人間的感情が欠如してるとかペットとして飼ってるのに生命の大事さとか違和感が

  14. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:18:59 ID:- [編集]
    でも自分が大事にしてるもんを、相手が大事にしないとまたキレまくるんだろうな、こういう奴って

  15. 名前:   :2010/04/07(水) 23:20:15 ID:- [編集]
    >>「何で捨てないの?どうせ年だし雑種なんだろ。買い替え時じゃん」
    ドン引きだわ、擁護のしようが無い

  16. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:25:35 ID:- [編集]
    この男が屑すぎて、女が嘘ついてるような錯覚した。
    おれはもう駄目かもしれん

  17. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:30:59 ID:- [編集]
    ただの価値観の違いだろ、男叩きすぎ。
    生命は大事と尊重しておきながら、自分の欲求を満たすために勝手にペットにしてるやつらの方が俺にとってはくそみたいに見える

  18. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:33:48 ID:- [編集]
    嘘であって欲しいよね
    それほどひどい。
    引くっていうか怖いよこの男。

  19. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:34:52 ID:- [編集]
    動物嫌いは欠陥人間とみて間違いない

  20. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:35:54 ID:- [編集]
    猫も女も苦手だが、これはどう見ても男と女叩いてる奴がキチガイ

  21. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:36:20 ID:- [編集]
    ※17
    欠陥人間乙
    キムタクの代わりにお前が氏ねばよかったのに

  22. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:37:08 ID:- [編集]
    本当に生命として尊重してるならペットにしない
    本当に生命として尊重してるなら自分のペットのみひいきにしない
    ような気がせんでもない

  23. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:38:58 ID:- [編集]
    ※9
    確かにお前が死ねば葬儀屋は潤うし、
    親も寄生虫始末出来て喜ぶだろうなあ

  24. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:39:39 ID:- [編集]
    おまえら差別しすぎだろw
    これは猫だから男悪いみたいなレスばっかりだけどさ
    飼ってたのがゴキブリだったらどうだ?
    結局は命は大事とかいっておきながら差別してるのに変わりはない。
    ほんとペット飼ってるやつってのは度し難いよ

  25. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:40:24 ID:- [編集]
    ※21
    なんかズレてない?

  26. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:40:26 ID:- [編集]
    ※17
    仮に動物ペットにしてるやつらが糞でもこの男がクズであることには変わりないから
    何が方がだ、勝手に比較論に持っていくな欠陥人間

  27. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:42:00 ID:- [編集]
    動物嫌いは欠陥人間とか言ってる馬鹿に言いたい。
    その動物の定義ってどこまで?
    寄生虫や植物も入るの?
    それとも可愛い生物だけか?
    ほんと腐ってるよなおまえら似非動物好きの感覚ってよ

  28. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:42:05 ID:- [編集]
    単に自分の価値観押し付けてるのに反吐が出るだけだ馬鹿

  29. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:42:09 ID:- [編集]
    この男と同じクズが大発狂してるなw
    まあどれだけ超理論ぶちかましてもクズには変わりないんだが

  30. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:44:16 ID:- [編集]
    もっと大局的に見ろよ。
    価値観の違いであってそれ以外のなにものでもないだろ。
    だからどちらの正しいし、正しくはない。一つの意見を押し付けて悪者あつかいするなよって話し。

  31. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:48:43 ID:- [編集]
    自分や恋人の生命・身体・財産・時間を守るため他種生物を捨てる
    これのが人間的ともいえる
    しかしペット飼ってる人は理屈じゃないから難しいね~

  32. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:52:34 ID:- [編集]
    ペット飼ってるやつらはさ、まずその時点で他者を束縛、隷属させている現実を自覚しろよ。
    もし違うと言うのなら、命は大事とか甘いことは二度と言うな

  33. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:53:52 ID:- [編集]
    ※30
    価値観の違いどうこうとか、そういう話をしてるんじゃないんだ。
    わからんか。

  34. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/07(水) 23:56:08 ID:- [編集]
    動物嫌いってマジで心がねぇんだな。
    欠陥品てのも頷けるよ。
    あぁ、猫すっげぇかわいいよぉぉ

  35. 名前:   :2010/04/07(水) 23:56:34 ID:- [編集]
    ブログの趣旨全否定してるやつがいるなww
    ○○があって冷めました→動物愛護は感情的で論理的じゃない
    前提条件無視してなに賢い振りしてるの?

  36. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:01:12 ID:- [編集]
    ※33
    じゃあどういう話しをしているのか教えてくれよ。

    ※35
    おまえこそ何いってんだ?w
    俺は冷めたとか言ってる似非動物愛護の女に、そりゃただの価値観の違いだろと思っただけ。

  37. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:02:40 ID:- [編集]
    男がクズかどうかも価値観の違いだからさ
    無理やり女もクズとかそういう方向に持っていくなよ。

  38. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:03:38 ID:2NKnmN5w [編集]
    猫の代わりに男が捨てられましたっと

  39. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:05:30 ID:- [編集]
    ペットが束縛してると感じたら飼い主にはまず懐かんよ
    お前らも子供の頃は親から色々制限されてただろうけど、心の底から嫌に思ったか?愛情注がれたら普通は思わんだろ

  40. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:06:21 ID:o4rjoBl6 [編集]
    男の本性を知る唯一の機会を
    猫が恩返しで教えてくれたのかもしれない

    知らずに結婚していたらと思うと怖っ!

  41. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:07:08 ID:- [編集]
    ※37
    だからいつ俺が、女をクズ扱いしたんだよ。
    勝手に捏造すんじゃねぇよ、つかクズクズ言ってんのは女の賛同者だろうがよ

  42. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:11:01 ID:- [編集]
    ※39
    いや、だから懐くとかそういう事じゃないだろ。
    それに俺はペット飼うのをダメだと言ってるわけじゃない。
    ペット飼ってる奴らが命大事にとか、そういう偽善主張がうざったいと言ってるだけ

  43. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:12:58 ID:- [編集]
    これは男の方が正論だな

  44. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:13:26 ID:- [編集]
    もういいよ必死にさ
    同じこと言ってフラれでもしたの

  45. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:14:42 ID:- [編集]
    偽善がうざい???
    かっけーwwww

  46. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:15:06 ID:- [編集]
    男の価値観もそれはそれで容易に否定出来るものではないと思う。
    ただ問題は、男が彼女の価値観を理解していないということ。
    価値観が違うってだけの話じゃない。

    アスペかなんかじゃないの?

  47. 名前:   :2010/04/08(木) 00:15:40 ID:- [編集]
    米42
    私は、命は大事だと思うから保健所から犬を引き取ってペットとして飼っているんだが・・

    うざいですか?

  48. 名前:   :2010/04/08(木) 00:17:25 ID:- [編集]
    ※41、42
    まあここはある種多数決米欄だからな。
    少数派→非常識・多数派→普通
    いくら持論を持ち出して相手を論破しようと思っても多数派にクズと言われたらそれで終わり。
    価値観の違いでもめてる事例で価値観が違うから俺も正しいなんて理屈通らないよw

  49. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:18:26 ID:- [編集]
    ペットがどうこうじゃなく、飼い猫が好きな彼女の気持ちも分からない男の屑加減がひどいんだろ

  50. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:19:09 ID:- [編集]
    「ペット」って言葉に過剰反応するとか厨二かよ
    ペットと家畜を混同すんなカス

  51. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:19:26 ID:- [編集]
    米欄の一部主張が必死すぎて薄ら寒い
    欠陥人間て思ったよりいるもんなんだね
    おお怖い怖い

  52. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:20:32 ID:- [編集]
    俺が言いたいのはさ、この女を擁護する奴らから「猫可愛い、そんな猫ちゃんになんてことを!」
    っていう差別をしてるのにも関わらず、命大事にとか、さも自分たちは聖人みたいな顔でいるのが不快って事。
    挙げ句の果てには、そうじゃない人を欠陥品と言う始末。

    もう少し、考えてみたら?

  53. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:21:06 ID:- [編集]
    ※48
    しかも、その持ち出す持論がどっかで見た議論の焼き直しっていうw

  54. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:22:36 ID:- [編集]
    価値観の違いとしかいいようがないと俺も思うが

    ちなみに動物園も本当は解放したほうがいいかなと思う
    ただ価値観が違うだけだから無理に潰せとは言わない

  55. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:23:05 ID:- [編集]
    たしかに、もう少し考えた方がいいと思うw
    そんな議論は別の場所でやってよw

  56. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:24:26 ID:- [編集]
    ※47
    いや立派なんじゃねぇの?
    でもさ、俺は人間以外の命は大事にしようとは思ってないからね。
    その俺からの視点でいうと、一匹救ったくらいで偉そうにしてんじゃねぇよって所か。

    ※48
    はぁ? 俺が正しいとはいってねぇだろうがw
    価値観が違うんだから叩きすぎてんじゃねぇって一石を投じただけだろ

  57. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:26:16 ID:- [編集]
    動物の生命をどの程度尊重せべきものとみるかと
    ペットにすることは関係がある気がするが

  58. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:26:44 ID:- [編集]
    その男頭おかしいんじゃねえの

  59. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:28:37 ID:- [編集]
    ※55
    議論にもなってないと思うが?
    だってスレ主の女の主張自体が感情感覚でしか語ってねぇからな。

    論理的に女擁護派から語られたこともないしな。
    結局はその対象が可愛いからかばってるだけだろ。これが猫じゃなかったら絶対にこうはならなかっただろ?

  60. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:29:17 ID:- [編集]
    一石を投じた(笑)

  61. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:30:04 ID:k5QeaniE [編集]
    どう考えても屑にも劣るゲスだろこいつは

    価値観の違いという問題でもない、飼ったからには最後の時を看取るまで飼う責任があるんだよ。

  62. 名前: 名無しのお兄ちゃん :2010/04/08(木) 00:30:13 ID:a2H6GHBU [編集]
    <<47の優しい人を「偽善者」とか言うのは違うような気がする。
    猫とかペット飼ってる人にとっては
    家族として認識してるから、男の人の発言は駄目だと思う(これも価値観の違いだけど)

    自分がペットとか大事な物を「古いから捨てろよ」って言われたら嫌でしょ?

  63. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:30:39 ID:- [編集]
    >でもさ、俺は人間以外の命は大事にしようとは思ってないからね。

    やだ、濡れてきちゃった・・・

  64. 名前: 徳則 :2010/04/08(木) 00:31:59 ID:- [編集]
    寂しがり屋の構ってちゃんが沸いてるな。
    春だからかな?

  65. 名前:   :2010/04/08(木) 00:32:03 ID:- [編集]
    この男死ねばいいのに
    一緒に暮らしてる家族を捨てろとか、
    じゃあ後から来たお前が消えろって話

  66. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:32:29 ID:ek.3C4W2 [編集]
    この彼氏も変え時だったんじゃんwww
    古くなったから捨てちゃって正解www

    ネコちゃんが早く元気になりますように。

  67. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:34:00 ID:- [編集]
    あえて少数派に立つ俺カコイイ!!
    世の中の偽善には騙されないぜ!!!

    ひゅう~(笑

  68. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:35:59 ID:- [編集]
    ※62
    いや優しい人なのかもしれないよ、それはわからんよ会ってないからね。
    でもさ、犬を引き取ったからなんなの?
    俺は人間の方が大事だと思ってる、その犬を引き取る金額で何人か、いや何年かの人の命を救えたんじゃないか?

    古い者は捨てる。これも価値観だろ。
    俺は人間だって古くなったら邪魔だとしか思ってないよ。あくまで思ってるだけだが。
    このまま高齢化社会になってみろよ、ほんと若者には辛い世界になるよ。めっちゃスレ違いだけどな

  69. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:36:10 ID:- [編集]

    ttp://gimpo.2ch.net/cat/こっちでどうぞ

  70. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:39:22 ID:- [編集]
    ※69
    おいおい、ふざけんなよ。
    俺はペットなんて飼っちゃいねぇし、無意味に殺傷だってしてねぇよ。
    単に、一方的な決めつけに腹が立っただけだ。

  71. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:39:38 ID:- [編集]
    >本気で捨てに行こうとした
    窃盗・器物損壊未遂

  72. 名前:    :2010/04/08(木) 00:39:40 ID:- [編集]
    その通り、あなたが正しいです!
    女擁護もペットも全部偽善でございます!
    ご立派な価値観に、私はもう感動して言葉もありません!

    これで満足したなら、もう寝なさい。
    明日も中学校あるんでしょ?

  73. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:40:38 ID:JUGsyThY [編集]
    なんかアホが沸いてるが
    愛情や愛着持ったものに対してそういうこと
    言われると引いたり怒りが沸くのは
    当然のことだと思うんだが
    男の方を過剰に庇護してるやつは
    物や動物、他人を大事にできない屑なんだろうねきっと

  74. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:41:04 ID:2yIbnUtM [編集]
    この米欄、生き物苦手板の住人がいるような気がする。

  75. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:41:45 ID:- [編集]
    ん?こんな奴に股開いたって事?
    すっげえなほんと今の女ってwww

  76. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:42:07 ID:- [編集]
    ※72
    煽りが下手だな、あんたこそ明日早いだろ?w

    別に俺に賛同しろとは言ってないよ。
    単に一つの意見を書いてるだけ。あんま過剰に反応すんなよ

  77. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:42:21 ID:- [編集]
    保健所にいる犬は野生に馴染めず、近所から迷惑通報のあった捨て犬かな

    でもそういう犬引き取れば餌が犠牲に。でも餌売ってる店は繁盛するか
    しかし保健所からあんまり引き取ってばかりだとペット屋が潰れるな

    その犬の分困ってる人間救ったり身内助ける方がいいかな
    そしたら餌売ってる店が困るかw

  78. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:42:41 ID:- [編集]
    ※70
    うんうん、そうだよね、大丈夫、思春期にはよくあることだから。
    もっと大人になれば君も世の中とか人の気持ちとかそういうのがわかってくるし、
    そうすればもっと生きるのが楽になるよ^^

  79. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:43:05 ID:- [編集]
    ttp://gimpo.2ch.net/cat/はいはい、いいからこっちでね。

  80. 名前: 名無しのお兄ちゃん :2010/04/08(木) 00:45:10 ID:- [編集]
    >>68の考えも有りなのかもしれないね。
    人によっては古くても大事にする人、さっぱりと捨てちゃう人もいるから、一概にその考えは駄目とは言えないよね。

    人間の方が大事と言う考えも間違ってないし
    結局は考え方の違いなんだろうね。

  81. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:46:39 ID:- [編集]
    ※78
    おまえ馬鹿だろw
    人間が感情で動く生き物だってのはわかってるよ。
    だからこのスレ主みたいに感情感覚でしか捉えられないってのも知ってる。
    だから論理的に話そうとするとすぐにおまえのような奴が沸くのもわかる。
    まぁ、そんなに過剰に反応すんなよ

  82. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:48:38 ID:- [編集]
    最低の男だな
    家族の一員として可愛がってる相手に
    言い放つ言葉じゃないだろ

  83. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:48:59 ID:- [編集]
    なんか矛盾してるな?価値観がどうとかいってる奴
    猫より人間様の方を助けた方がいいといいながら
    古い人間は邪魔とか意味がわからん

    高齢化が悪いんじゃなくて政治の制度がわるいだけだろうに



  84. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:50:10 ID:- [編集]
    感情があるから人間だね。思い入れのある服もペットも
    ガンジーのぼろぼろの服にも強い思いがこもってる

  85. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:50:11 ID:- [編集]
    スレ主とか言ってる奴に構うもんじゃない

  86. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:50:45 ID:- [編集]
    結局元彼も偽善者君も自己中よね~

  87. 名前: 774 :2010/04/08(木) 00:51:50 ID:- [編集]
    男も雑種で古かったから捨てて
    良かったんじゃない

  88. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:53:05 ID:- [編集]
    まあ、米で勘違いしてる奴の一番の問題は
    価値観が違うなら違った価値観を持つ相手を尊重できず
    一方的に自身の価値観を押し付けようとした
    男にどの面から見ても非があるのは当然ということを
    理解できてないところだな
    自分で価値観の押し付けはよくないとか発言しておいて
    結局の所他人の価値観を尊重できていない

  89. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:54:26 ID:- [編集]
    論点がずれてるな確かに動物を大切にするかどうかとかは価値観の違いかもしれんが動物を大切にしてる人の気持ちも汲めないようじゃただの屑じゃねぇか大切にしてるという事を分かってるなら例え演技でも悲しんであげるだろ
    ペットにして可哀想だと思うなら飼われなくて廃棄処分される動物は可哀想じゃないのかよ可哀想だと思うならせめて一匹でも自分の元で自由に飼ってやれよ
    米56 数でしか見えないお前は偉そうにする権利があるのか?

  90. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 00:55:33 ID:- [編集]
    論理性の欠片のない奴が、論理を語る不思議。

  91. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:56:04 ID:- [編集]
    例え猫に関心がなくても、自分の彼女の気持ちを考える気は無いんだろうか。
    相手の事なんてどうでもいいなら何で付き合ってんだか。

  92. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:57:40 ID:- [編集]
    いやいやペットのせいで彼女の生活が苦しそうだったら本気で捨てることも考えるかもよ

    ペット欲しがるやつがいるからペット業があり廃棄されるペットがいるんじゃないか
    原因結果が逆じゃんw

  93. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:58:49 ID:LTVutD8g [編集]
    過剰に反応する※81が居ると聞いて

  94. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 00:59:22 ID:- [編集]
    米92

    だったらその彼氏とやらが働いたいいじゃねぇかよ

  95. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:01:38 ID:- [編集]
    >85に先に言われた

  96. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:02:24 ID:- [編集]
    かわいいものだけ大事にするのも価値観

  97. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:03:16 ID:- [編集]
    ※94
    しかしこのペットはもうながくないんだろう・・・

    彼女の生活がどの程度苦しくなったかはわからないが

  98. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:03:59 ID:- [編集]
    ※88
    いや、結局は彼女の価値観にもとづいた結果になったわけだろ?
    男の価値観はおいてけぼりな結果を忘れるなよ。

    ※89
    いやだから、俺は人間以外を可哀想だとはおもってねぇんだよ。
    もっとよく読め

  99. 名前: 名無しのお兄ちゃん :2010/04/08(木) 01:05:13 ID:- [編集]
    >>96
    そしてそれを言うと極端な例えでボロクソ言われるんだよね ゴキブリとかも~とか何とか言って
    偽善者云々とか

  100. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:06:38 ID:- [編集]
    ※90
    だったらおまえが論理的に感情感覚でしか物事を判断できてない彼女を擁護してみろって。

    ※85
    悪かったな、間違えただけだよ。

  101. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 01:07:23 ID:AIlHpmOk [編集]
    価値観って言葉は便利だな。
    どんな問題に対しても適用できる。

  102. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:07:57 ID:- [編集]
    「偽善うざい」から趣旨変えてきたw

  103. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:08:33 ID:- [編集]
    ※96、99
    いや、だからその価値観を持つのは勝手だしいいと思うんだよ。
    でも往々にして、そういう人達はそうじゃない人達を冷酷だの命を尊重してないだの罵倒するじゃないか。
    現にスレでも※欄でもそうなってるだろ、俺はそれをうざったいと言ってるだけ

  104. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:08:37 ID:- [編集]
    せめて安楽死とか保健所とかに連れていけよ
    屑な行為には変わらんけどさ
    捨てると他のところに迷惑かかるかもしれんだろ
    ニュースで山に動物の死体遺棄して問題になったり
    人の家に迷い込んで死んでも悪臭とかで問題になるかも知れんし
    倫理以前に社会的に適応できてない糞だろこの男は

  105. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 01:10:05 ID:- [編集]
    感情で書きなぐってるくせに論理的って言葉が好きだな。

  106. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:10:48 ID:- [編集]
    男がマイナスの状態から始まってるのに彼女を擁護したって

  107. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:12:20 ID:- [編集]
    文頭に「いや」をつけるのは口癖?
    心の底から他人の言うことを否定したがるんだね

  108. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:12:25 ID:- [編集]
    あぁ、勘違いさせてるのはそこか?
    俺はスレの男を擁護したことは一度もない。
    全ては※103

  109. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 01:14:12 ID:- [編集]
    価値観を持つのは自由だ。
    そして、それがマイノリティなら、罵倒されるのは仕方が無いんだよ。
    それが、日本って言う国だ。
    嫌なら、早く半島へ帰れ。

  110. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:14:46 ID:- [編集]
    なんでこんなに※伸びてんだ

  111. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:15:08 ID:- [編集]
    ※107
    いや(笑)、癖じゃないけど?w
    否定してるときに使ってるんだからなんの問題があるのかと。

    結局論理的に説明できる人いないのかよ。

  112. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:16:46 ID:- [編集]
    ※109
    おいおいどっちがマイノリティなのかきちんと調べたのか?
    感情感覚でもの言うと損するし、失敗するぜ

  113. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:18:48 ID:- [編集]
    ※103
    最初に相手の価値観に踏み込んだのは男であることをまず理解しような
    彼女は自身の価値観として猫を大切にしたい午を告げてるのに対して
    彼氏がその価値観を全否定するような行動をとったわけなんだから
    自身の価値観を突然全否定されて怒らない人間なんてこの世にはいない
    この彼氏のような行動を取った人物が周りから叩かれるのは自明の理

  114. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:21:09 ID:- [編集]
    ※111
    否定しまくるタイプっていうのは否定しないのなw

  115. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 01:22:00 ID:S8Zty8Z6 [編集]
    これは価値観ではなく単純に倫理の問題だと思うのだが、違うのか。
    命を粗末にし、不法投棄をさせるような奴に冷めるのは当然だと思うが。

  116. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:23:25 ID:- [編集]
    見事におまえが言うな状態
    もう寝ろよ

  117. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:23:31 ID:- [編集]
    男はたぶん犬猫を飼ったこと無いんだろうな
    しかし、真顔で捨てればいいとか言っちゃうのは論外
    たぶんリアルの人付き合いもへったくそだなこの男は

  118. 名前:      :2010/04/08(木) 01:23:48 ID:- [編集]
    冷めるポイントなんて人の価値観によるで終了する話がなぜここまで…

    1.会う時間が減るのが嫌だからって自分が大切にしてきたものを蔑ろにする発言
    2.しかも実際に捨てようとした

    動物関係なくてもこれで十分だろ
    動物嫌いでも命あるものをモノのように扱うとドン引きされる可能性は考えといたほうがいいけど。

    動物嫌いでもいいよ。動物嫌い同士なら上手くいくんじゃない?
    ただこの彼女とは合わないだろうし、合わなければ別れるしかないのにウダウダと自分の理屈を通そうとするのは無理がある。
    別に人間として欠陥があるわけじゃない。ただ動物好きな人は多いから、動物嫌いをあからさまに態度を出したり行動しちゃうと嫌悪感抱く人は確実にいる。

  119. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:24:32 ID:- [編集]
    まぁ自分がどう見えてるかは気づいてないだろうね
    寝ましょう

  120. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:26:01 ID:- [編集]
    難しい問題かもね~
    個人で違う価値観や倫理感や「守るべき命」の定義とか

  121. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:27:10 ID:- [編集]
    ※113
    うーん、だから先に価値観を提示してきたのは彼女なんだろ?
    そして結局は彼女の思い通りになった、それだけだろ。
    そして価値観の違う彼氏と別れただけ。
    ここで男を叩きまくるのはなにか違うだろと俺は言ってる。別に男を擁護するつもりはこれっぽっちもない。

    ※115
    そもそも捨てに行こうとしたと言うが、一体どこへ?
    もしかしたら保健所にいくつもりだったのかもしれないし、ないとは言い切れないだろう。もしくは野へ返すつもりだったか…
    別にかばうつもりは無いけど、価値観の違いでスッパリ別れて、猫も彼女の要望通りに収まった。
    これでなぜ男をそこまで叩くのか理解できない。
    俺には聖人ぶって、欠陥品だと宣うやつらのほうが気持ち悪いよ

  122. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:29:09 ID:- [編集]
    つまり自分こそが聖人だと

  123. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 01:29:54 ID:- [編集]
    大事な家族を買い替え時とか完全に頭がおかしい。
    つーか、正体分かってよかったよね。
    俺もそんな奴だけは絶対許せないわ。

  124. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:30:41 ID:- [編集]
    ※119
    感情感覚で他人を「欠陥品」と呼ぶ奴はどう見えてるんだろうね。
    別にあなたとは言ってないけど、自分は猫を可愛がって命を大事にしてるとかいう主張は二度としないで欲しいね。虫唾が走るよ

  125. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 01:30:46 ID:- [編集]
    私が唯一神です。

  126. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:31:01 ID:- [編集]
    例えば彼女が妊娠中だったりとか、彼女の母親が植物人間になってて

    中絶や延命中止させる方が彼女の生活にとってよかったとしても

    物でいえば、土地建物を明け渡す売り渡す方が彼女の生活にとってよかったとしても

    彼女の気持ちを踏み躙っちゃいかんべ

  127. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:31:44 ID:- [編集]
    ※121
    欠落品は言い過ぎかもしれんが相手のことを思いやれない時点で
    人間として社会性に著しく欠けているといわれても仕方無い
    たとえ自分がくだらないことだと思っているにせよ
    仮にも自身の彼女なのだから猫を心配する彼女に対して
    励ますなりなんなり他にやれることはいくらでもあっただろうという話
    それをせずに我を通そうとしたから叩かれてる

  128. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:32:28 ID:- [編集]
    ※124
    寝てる人にまで何言ってんだ?
    そこまで否定したがるか・・・

  129. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:33:08 ID:- [編集]
    ※122
    だから俺は人間以外の命を大事に扱うことはしない。ましてや年寄りを延命するのにも反対してるんだよ。スレ違いだけど

    どうして論理的に説明できなくなると煽るだけなのか……

  130. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:34:57 ID:- [編集]
    どうしてまともに返信すると論理的に説明できていないと煽るのか・・・

  131. 名前:   :2010/04/08(木) 01:36:05 ID:- [編集]
    価値観なんて言葉作ったの誰だよ
    話が平行線のままじゃねーか

  132. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:36:34 ID:- [編集]
    動物愛護とかじゃなくてさ
    彼女のすごく大切な存在に対して
    「そんなのいらんから買い替えろよ」
    って言える男が酷いって話

    親の形見とかでもいいよ
    大事なものだから捨てられないって言ってるのに
    じゃあ、俺が捨ててきてやるよって勝手に持ち出すようなヤツはクズだろ

  133. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:36:41 ID:- [編集]
    ※126
    それも価値観の違いだと思うが。
    中絶に関しては、生まれてきてしまった子供を育てられない財政状況ならば、中絶を進めるよ。
    植物状態に関しても、俺は延命しないほうを推す。俺自身、呆けたり、植物状態になったら殺してくれと願ってる人間だからな。

    ※127
    だから価値観の違いで別れて、彼女の要望通りになっただろ。
    それを欠陥品だの叩きすぎるのはなんなのって話し

  134. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 01:39:52 ID:- [編集]
    基地外は相手にすんなよw
    こいつ一人で何人分書き込む気なのか。
    こういう奴はリアルでも同じ発言しちゃってるんだろうね。

  135. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:40:22 ID:- [編集]
    ※130
    だから論理的に説明できてないからだろ。
     122のどこが論理的なんだよ。

    ※132
    まずは133の下の方を読んでくれ、そこに書いた。
    あと形見のように永久に残しておけるものと、もう少しで死んでしまいそうな老齢の動物を一緒にするのはどうなのかなと思った

  136. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:41:26 ID:- [編集]
    ※133
    君は正しいかもしれないがドライすぎるね

    人を好きになるってのも楽じゃないよね。
    その人と考えをぶつけあうことなんだから

    そこでぶつかった時にどうするのかという問題だよ

  137. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:42:28 ID:- [編集]
    ※133
    いや、なんでその結論になる
    ここでの彼氏の行動は価値観もそうだが
    社会通念上問題がある行為と言わざるをえないだろう

  138. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:43:23 ID:- [編集]
    いくら女叩きしたいからと言って、こんな狂人を擁護する奴ってどうなってるんだ
    自分を底の底に落としてまで女を叩きたいって異常すぎるだろ

  139. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:43:30 ID:- [編集]
    ※135
    ごめんなよく読んでなかったわwww
    まさかこんな文にまでいちいち突っ込むのかwww
    神経質な奴だな~

  140. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:45:41 ID:- [編集]
    ※35
    お前はいけとしいけるもの全ての敵だ



    生きろ

  141. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:46:46 ID:- [編集]
    ※135だったわ

  142. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 01:47:20 ID:- [編集]
    >異常すぎるだろ

    一連のを読んで思ったんだが、たぶんこいつはアスペルガー症候群だと思う。
    だからどんなに説明しても理解しないと思うよ。
    この手のタイプは社会生活は普通に送れるらしいが…

  143. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:48:43 ID:- [編集]
    論理的にか。
    器物破損未遂、窃盗未遂、強盗未遂だな。
    ついでにペットを捨てる行為は動物虐待にもあたる。
    実際捨てたとなれば、彼女は訴えれば精神的苦痛を与えられたことで慰謝料も請求できる。

    ってわけで、どれだけの罪かを理解できていない欠陥品。

  144. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:49:01 ID:- [編集]
    彼女の希望通り男とは別れたし猫は捨てられることは無かったよ。よかったよねって話。
    それに付属する形でそんな事態を引き起こそうとした男は屑だねと言っている。

  145. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:49:47 ID:- [編集]
    ※137
    悪い、どこが問題になるのかわからない。
    彼女は捨てにいこうとしたと言ったが、一体どこに?
    可能性として、野に返す、保健所、ゴミ箱
    まぁ捨て場所は色々あると思うが、直接殺すんでもないかぎり、社会通念上問題になることがあるのか?

    ※139
    あんたはおおざっぱな性格のようだな。
    だからと言って、俺のことを「欠陥品」などとは言わないだろ?

  146. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:50:07 ID:- [編集]
    価値観ってのは理屈が通っていて貫きとおすだけじゃだめ
    価値観同士がぶつかりなおかつ行動しなきゃいけない時に
    一人よがりじゃなく相手を尊重できるか歩み寄れるかも大事
    一人で生きてるわけじゃなく人には感情もあるんだから

  147. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:52:32 ID:- [編集]
    真正の基地外がいるときいて

  148. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:54:09 ID:- [編集]
    この男が狂人。
    頭がおかしい。基地外。クズってのはいいすぎだとは思う

  149. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:54:52 ID:- [編集]
    ※145
    相手の価値観と感情を無視した行動は社会性の欠如としか言いようが無い
    ここでの行動は何もペットを捨てようとしただけじゃなくて
    彼女への最初の発言そのものがまず問題がある

  150. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:55:34 ID:- [編集]
    盛り上がってるな
    命じゃなく物として考えてもダメだろ

    彼氏が長年欲しくて買ったやっすいむかーしの中古車を
    「何でそんな今にも止まりそうな古い車乗ってるの?捨てないの?」
    つってあまつさえ本気で捨てに行こうとしようものなら

    キレるだろjk

  151. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:56:05 ID:- [編集]
    読んで無神経で馬鹿な男だなーと思ったら、それ以上に変なヤツが※欄にいたwww
    中学生かなんかかな?すごく子どもっぽい。
    大体は、春休みももう終わりなんだがなー。

    まぁ、いいや。
    買い替え時とか訳のわからんことを言っている彼とは分かれて正解だと思う。
    「猫なんかの為に俺を振るなんて」って、どんだけ自信があるんだwww

  152. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 01:56:37 ID:- [編集]
    基地外だとか欠陥品だとかアスペだとかレッテル張りが好きな人達だな、ホントに。
    ペット至上主義なのもいいけど、全くそう思ってない人がいることもたまには思い出してくれよな。

    ※146
    ほんとそうだと思うよ。
    彼女にとっては猫が大事だった
    彼氏にとっては彼女の方が大事だった(自分が大事だった可能性のが高いが)
    それだけの話しだよ。どちらかを欠陥品などと罵るべきじゃない

  153. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:02:09 ID:- [編集]
    じゃあ「犯罪者の発想」ならいいんですね?やったーーー!

  154. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:02:48 ID:- [編集]
    ※152
    お前大雑把な奴だな

  155. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:03:35 ID:- [編集]
    社会的に問題にはならんよ。器物損壊罪等は未遂処罰ないし
    窃盗も強盗も成立しない

    民事の慰謝料も雑種で年寄りだから微妙

  156. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:03:59 ID:- [編集]
    ※152
    ※146の内容を全く理解してなくて吹いたwww
    もっと勉強頑張れwww

  157. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:05:11 ID:- [編集]
    ※149
    配慮に欠けた台詞だったのは、俺も認めるよ。たしかに直でこれを言うのは失礼だと思う。
    しかし、動物になんら愛情のない人だったら、そこにお金かけるよりも新しい元気なの買ったらって思ってもなんら不思議じゃないよ。
    そして結果は彼女の要望通り、それを欠陥品だのと罵るのはいささか配慮に欠けるのではないか?

    ※150
    それも色々な人がいるからどうとも言えないだろう

    ※151
    厨房扱いしたいのはなんでだ?
    そうしないと優位性を保てないという、防衛本能なのか?

  158. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 02:06:19 ID:- [編集]
    >「猫なんかの為に俺を振るなんて」って、どんだけ自信があるんだwww

    猫にも自分と同じように命も心もあるという事が理解できないんじゃないか。
    つーか、仮に本物の猫じゃなくておもちゃだとしても、勝手に捨てに行こうとしたら許されんと思うが。

  159. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:06:53 ID:- [編集]
    ※156
    煽るのは結構だが、どう理解できてないのか説明できてない君の言動にはあきれたよ

  160. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:07:28 ID:- [編集]
    すんげー多くてコメに追い付けないけど、

    愛護とか生き物大事とか価値観の違いとかの話じゃないよね。

    彼女が長年連れ添った大事なものを
    利己的な考えだけで無理やりに捨てようとした彼がおかしいって話だよね。

    嫌おうがウザがろうが、そこは価値観の違いで通る。

    しかし、自分にとって不利益になるなら他人の大切なものや気持ちをを蔑ろにしたり捨ててもいいのかと。

    「いい」と思える価値観ならば、完全にマイノリティであって非難されてもおかしくない。

    すべてのことを「価値観の違い」で治めることはできん。
    「常識」って言葉もある。

  161. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:07:29 ID:- [編集]
    彼女が大事なら彼女の好きなものを馬鹿にするべきじゃないって
    馬鹿でも分かりそうなのにね…

  162. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:08:39 ID:- [編集]
    やだ、ガチキチがいるじゃない…

  163. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:10:22 ID:- [編集]
    君の言いたいことは良く分かったよ
    代表して僕が謝ろう
    「欠陥品」呼ばわりしてすみませんでした

  164. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:11:55 ID:- [編集]
    ※157
    社会倫理的に問題がある行動をとったから叩かれてるだけの話
    社会通念上の話として他者が大切に思っているものに
    心無い言葉をかけるというのが常識に欠けている以上
    こういった場で批判的なコメントが出るのは当然のこと
    言い過ぎなコメもあるかもしれないがそれはネットではよくあること

  165. 名前:    :2010/04/08(木) 02:12:38 ID:- [編集]
    人によって思いを込める対象が違うことすら理解できない低能って哀れだねぇ

  166. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:12:39 ID:- [編集]
    ※160
    言いたいことは分かるよ。
    だけどここで言ってるのは彼は猫を大切なものだと思ってないってこと。
    そして彼女は大切に思ってる。
    この価値観の違いだけ。事前に凄い大切なものなんだと彼氏に知らせていたならいざ知らず。スレからはそこまで言及されてないからわからない。

    つまり非難されて当然という帰結にはならんだろ。ましてや欠陥品などと罵るべきではない

  167. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:14:50 ID:- [編集]
    価値観って便利な言葉だったんだな
    何の説明もいらずにその一言で押し通せる

  168. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:14:56 ID:- [編集]
    気にいらないやつをよってたかって屑とかアスペとか決めて、ぼくらは正常でーすって気取るのが俺ら人問のずるい所だし..しょうがないって.

  169. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:17:05 ID:- [編集]
    ※164
    だから動物を大事に思ってない人にとっては、それが大切なものだとは考えが及ばないと言う事についても考えるべき。これが価値観の違い。
    むしろ愛護派の中には、貴重な命を束縛し隷属させるなんて許せないという主張だってあるだろう。
    この件に関してはどちらかを叩いて罵っていいとは思えないから俺はレスしたまで。

    最後の行はそっくりそのままお返しします

  170. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 02:17:11 ID:fP/0cu2I [編集]
    ※160
    どちらか一方を罵るべきではないという主張がしたいということでいいのか。

    それは少し無理がある。
    大切かどうかはもはや関係ない。
    社会通念上または倫理上許されない発言を
    している時点で、十分罵る対象になりうる。

  171. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:18:16 ID:- [編集]
    もういいだろ
    必死すぎて見てらんない

  172. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:19:02 ID:- [編集]
    >言い過ぎなコメもあるかもしれないがそれはネットではよくあること


    要はこういうことだべ

  173. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:19:39 ID:- [編集]
    必死すぎてもっと見たい

  174. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 02:19:48 ID:- [編集]
    でもアスペなのは可能性高くないか?素で書いてるとしたらだが。
    18年一緒に過ごした家族を、大切だと前もって説明しておかないと勝手に捨てられても価値観の違いってだけの話らしいぞ。

  175. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 02:20:04 ID:h0D/NfaY [編集]
    ※170は※166に対してだ。
    間違えてごめん。

  176. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:20:20 ID:- [編集]
    ※165
    みんなに対して言ってるのかな?
    彼氏にとっては猫は思いを込める対象でなかった。
    彼女にとっては対象だった。それだけの話しだよな。

    ※170
    いや、してないだろう。捨てるとは言ったが殺傷するとは言ってないぞ。

  177. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:21:30 ID:- [編集]
    少なくともこの男は許せないし屑だと思う
    それが俺の視点だからな
    非難される覚えはない

  178. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:22:20 ID:- [編集]
    ※174
    人間以外の生命はどうでもいい人らしいよ

  179. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:23:22 ID:- [編集]
    ※174
    おまえはホントレッテル貼りが好きだな、俺にはそれの方が異常に見えるよ。
    そして君にとって猫は家族かも知れないが、そうじゃなかった人もいるだけだろ。
    自分と違う感性だからって叩くのはやめてくれよな

  180. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:24:00 ID:- [編集]
    飼い豚が太り過ぎて入院。治療費が高いからバイト増やす事にした。
    だからしばらく会う回数減ると彼に伝えたら
    「何で食べないの?どうせ豚だし食用なんだろ。食べ時じゃん」
    真顔で言われたよ・・・
    冗談にもほどがあると怒ったら、本気で〆て解体しようとしたんで追い出した。
    食べ物と生き物の区別の付かないやつより、180日過ごしたこの子の方が大事だよ!
    豚なんかの為に俺を振るなんて、お前そんなんじゃ一生畜産農家になれないぞとわめいていたけど、
    後悔してるのはこんなのに惚れた自分のバカさ加減にだよチクショウorz

  181. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:24:48 ID:- [編集]
    「欠陥品」呼ばわりも感性の違いだから叩くのはやめてくれよな

  182. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:24:51 ID:- [編集]
    駄目だこいつ…早く何とかしないと

  183. 名前:   :2010/04/08(木) 02:25:22 ID:- [編集]
    米176
    価値観の相違ってのは正しいと思うけど。
    感情論として、許されてない価値観もあるだろう。

  184. 承認待ちコメント

    名前: :2010/04/08(木) 02:25:42 ID: [編集]
    このコメントは管理者の承認待ちです

  185. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:25:49 ID:- [編集]
    ※177
    誰もあんたを非難してないよ。
    過剰に罵りすぎだろと言ってるだけ。つまりは注意だ。

    ※178
    どうでもいいとは言ってない。
    ただ人間と同程度に扱ってないってだけ。違いが分からないならもう説明する気もない

  186. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:26:33 ID:- [編集]
    米166 なるほど。
    「大切にしてる」ことを知らなかったって過程での「価値観の違い」主張だったんだね。
    まあ、一理あるかもね。

    でも彼女にとっては大事だった。だから「買い換えどき」と言われて本気で怒った。
    これで普通は「あ、こいつは猫大事にしてんだ」って気付くと思わない?

    それでも捨てにいこうとした時点で
    相手の気持ちを踏みにじることにならないか?


    欠陥品は確かに言いすぎだけど、ここでは日常茶飯事。まともに受け止めることないよ。

  187. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:27:27 ID:- [編集]
    つくづく感情を排除したいらしいな。
    人間的に欠陥がある。

  188. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 02:27:29 ID:- [編集]
    >180
    猫を豚にしても縫ぐるみにしても男の言動の異常さは一緒だぞ?

  189. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:27:31 ID:- [編集]
    ※185
    あ~違い分かるよ^^
    だから詳しく説明してね^^

  190. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:28:03 ID:- [編集]
    ※174

    可能性高いとかは別にしらんがな.

    アスペがどうこうの話じゃないしそれはどうでもいい,

  191. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:28:08 ID:- [編集]
    相手ないし周囲との価値観の相違が著しく、しかもそれを表に出してしまう場合、社会的に存在を許されないことが多々ある


    単なる感情論じゃなく、倫理と社会性の問題だ

  192. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:28:20 ID:- [編集]
    ※181
    人間に対して「欠陥品」てのは名誉毀損や侮辱にあたるんじゃないのか?
    感性で収まる問題か?

  193. 名前:   :2010/04/08(木) 02:29:27 ID:- [編集]
    つまり倫理的におかしいと思った人間をくずだと叩く価値観も否定されるべきではないな。

  194. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:30:28 ID:- [編集]
    ※187
    感情を処理できん人類は、ゴミだと教えたハズだがな

  195. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:30:49 ID:- [編集]
    ※192
    飼い猫を捨てに行こうとするのも感性で収まる問題かなあ

  196. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 02:31:14 ID:h0D/NfaY [編集]
    ※176
    捨てると殺傷するのはほぼ同義といえる。
    おまえの感覚では、直接手を下さなければ殺傷することにならないのか。
    この場合、老齢の猫を捨てると言っているから、間接的な殺傷にあたるだろ。

    これでもなお、一方的に罵るべきではないというのであれば、お前自身も倫理欠如とみられても仕方ない。

  197. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:32:57 ID:- [編集]
    人間に対して「ゴミ」というのは名誉毀損や侮辱にあたるんじゃないのか?

  198. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:33:02 ID:- [編集]
    元彼が価値観の元に彼女に対し行なった言動
    それに対し俺らが俺らの価値観の元にその言動を非難しているだけ
    お前もまたお前の価値観でものを言ってるだけ

    言い過ぎだろうがなんだろうが罵るべきではないなどと言われる筋合いではないな

  199. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:33:31 ID:- [編集]
    それにしても欠陥品という言葉に以上に拘るね
    俺なら言われてもネットの言葉なら流すけどな
    まさかリアルで欠陥品と呼ばれて、酷く嫌悪してるとか?

  200. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:33:52 ID:- [編集]
    ※189
    まぁ乗ってあげるけど、一々顔文字がうざったいよ、俺の価値観ではな。

    人間以外の命をどうでもいいとは思ってないってのは、どちらかが危機的状況だったときに人間を優先しますよって事。
    人間以外の命をないがしろにするつもりもないが、人間より優先することもないだけ。

  201. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:34:11 ID:- [編集]
    かわいそうだからもうやめとき

  202. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:36:03 ID:- [編集]
    一人のアホのお陰で相当伸びたな

  203. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:36:48 ID:- [編集]
    ぶっちゃけ多数決バンザイなだけじゃんw

  204. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:38:08 ID:LAnNr2wA [編集]
    アホとか言ったら失礼でしょう。
    彼は凄く真面目なんだよ。

    俺だったらもっと早い段階で馬鹿馬鹿しくなって他所へ行く。

  205. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:38:42 ID:- [編集]
    ※191
    だから、実際にこの彼氏は捨てにいってないだろ。しかも捨てるってのは野に返すか保健所だろ、別に殺傷するわけでもない。
    そもそもこの彼氏は捨てに行く振りを冗談で装ってた可能性だってある。まぁ低いとは思うけど。
    結果的に彼女の要望通りになったんだから、欠陥品などと罵るべきじゃない

    ※193
    別に否定はしてないだろ

    ※194
    人ってのは感情感覚でしか動けない。いくらそれを省こうとして理屈立ててもそうなる。
    だからその主張はおかしい。
    それに俺が問題にしてるのは、単なる価値観の違いなのに、一方を欠陥品などと罵っている点

  206. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:38:55 ID:- [編集]
    これがニュースになってもただ男を叩くだけだろうしな。
    まったく多数決ってのは怖いよ。

  207. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:39:15 ID:- [編集]
    まぁおかげで楽しかったよ

  208. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:39:52 ID:- [編集]
    すげー※欄だな
    誰かも言ってたが価値観の問題じゃなく倫理的観点で考えたら男がおかしいと思う

    ペットが家族っていうのは飼わないとわからないかもしれんが
    親を「歳とってて価値がない(=雑種)んだから捨てろよ」って言われたら
    普通の感性持ってる奴は怒るのと同じじゃないか

  209. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:41:13 ID:- [編集]
    ※200

    うんまぁそれは納得できる

  210. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:42:24 ID:- [編集]
    野に返す→病気を治せない→死亡
    保健所→殺処分

  211. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:44:50 ID:- [編集]
    ※195
    捨てにいくってさ、野に返すわけだろ。むしろそれのが自然だろうが

    ※196
    自然に帰したらすぐ死んじまうのか?
    あまりに極論すぎるだろ。彼氏が直接手を下すってんなら、俺もこんなこと書いてねぇよ

    ※198
    あなたがたは価値観のもとに色々言えて、俺が言えないというのは乱暴すぎるんじゃないか?
    俺の意見は、自身の価値観に基づいたひとつの意見だぜ。それまで統制するつもりなのか?

  212. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:44:52 ID:- [編集]
    米205

    18歳の猫を野に放す、保健所って死と同じ意味だろ。

    結局誰に欠陥品に対しての謝罪を受ければ満足するんだ?
    みなが欠陥品と罵ってないのは全部読んでるお前が知ってるだろうし、欠陥品と言ったやつらはとっくに寝てるよ。
    張りついてても無駄じゃね?

  213. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:45:36 ID:- [編集]
    >一方を欠陥品などと罵っている点
    彼女も猫如きの老い先短い下らない命なんかを大事にする欠陥品といえば気が済むのだろうか

  214. 名前:   :2010/04/08(木) 02:46:58 ID:- [編集]
    米205
    >人ってのは感情感覚でしか動けない。いくらそれを省こうとして理屈立ててもそうなる。

    この男を「欠陥品」って言ったのは感情感覚なんだよ。
    論理的には君は間違ってないが、感情や社会通念を軽視しすぎじゃないか?

  215. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:47:27 ID:- [編集]
    最初を見直すと元彼は欠陥品って言われてないなww
    欠陥品呼ばわりされたのはコイツ↓

    >ただの価値観の違いだろ、男叩きすぎ。
    >生命は大事と尊重しておきながら、自分の欲求を満たすために勝手にペットにしてるやつらの方が俺にとってはくそみたいに見える

    で、逆切れして頑張ってるということなのかな?

  216. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 02:49:07 ID:- [編集]
    そもそも欠陥と言われたのはこの彼氏の事だったしな。
    しかも、言われて当然と思われる行動を取ったから非難されたってだけだし。

    >欠陥品と言ったやつらはとっくに寝てるよ。
    同意w
    つーか俺も興味本位で見るんじゃなかったわ。時間無駄にした。

  217. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:50:32 ID:- [編集]
    ※199
    言うつもりはなかったけど、俺がその言葉に拘るのは妹が身障者だからだと思うよ。
    左足がなくて車いすに乗ってるんだが、幼い頃からそういう悪口を聞いてきて無性に腹が立つ。

    ※208
    無駄な延命をするべきじゃないと言うのが俺の主張だ。過去レスにもあるけど、単に価値観の違いだろ

    ※210
    だから自然の中で生きれないならそれが寿命だろうが。なんでその猫だけ特別扱いなんだよってのが俺の意見

  218. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:51:04 ID:- [編集]
    ※211
    言えばいいよ
    だがそれはそのままそっくりお前にも言える
    いたちごっこというヤツだ
    俺は絶対にお前を肯定しない
    お前のような考えの奴の存在など認めない

  219. 名前:   :2010/04/08(木) 02:53:08 ID:VefHeiZQ [編集]
    この人にとってペットは家族の一員だってことがよくわかってないやつらがいるな
    つうか人のペット勝手に捨てようとするとか普通に犯罪ですからwww

  220. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:53:34 ID:- [編集]
    ※212
    俺がいつ謝罪を求めたんだよ、いい加減にしてくれ。
    何度も言うけど、こういう意見もあると提示してるだけだろうが

  221. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/08(木) 02:55:09 ID:- [編集]
    ※218が俺の言いたい事言ってくれたからもう寝るわありがとう。

  222. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:56:39 ID:- [編集]
    この人は家族にも延命処置をしないのか?
    それとも人間だけ延命処置を受けるのを認めるのか?
    それは差別、偽善だ。

  223. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:56:45 ID:- [編集]
    ※218
    ならなぜ俺に突っかかる。
    俺の意見も数多あるうちの一つだよ。

    ※219
    しかし彼氏にとっては家族の一員ではなかった。それだけの話し。
    結局犯罪など起きてない

  224. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:57:35 ID:- [編集]
    >無駄な延命をするべきじゃない
    >自然の中で生きれないならそれが寿命

    身内に身障者のいる人間の言うセリフじゃないだろ…

  225. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:59:17 ID:- [編集]
    ※222
    ほんとにレッテル貼りしかできないのかよ。
    俺は呆けたり植物状態での延命措置は反対とレスしている。
    そして動物より人間を優先するのは区別だ。それを差別だというのならそれでもいい。
    俺は一度として、聖人ぶったことは言ってないし、偽善者ではないなどとも言ってない。

  226. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:59:42 ID:- [編集]
    米224同意

  227. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 02:59:49 ID:- [編集]
    元彼が捨て時だったのか

  228. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:00:34 ID:- [編集]
    ※217
    もしお前が女で、妹の世話で忙しいから会えないと記事の元彼に言ったら、どう答えられると思う?「何で捨てないの?」だぜ?

  229. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:01:45 ID:- [編集]
    ※217
    208だが
    じゃあお前はそうすればいいだろう
    家族に何があっても延命をしなきゃいい、勝手にしろ
    だがその主張を人に押し付けるなよ
    お前がどう思おうと、人の大切にしてるもんを踏みにじるのは人としておかしい事だ

  230. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:02:11 ID:- [編集]
    ※224
    悪い、意味がわからない。
    俺の妹は片足はないが、しっかり一人でいきてる。
    たしかに社会に助けて貰っているだろうし、迷惑掛けているかも知れない。
    それのどこが延命で、どこが自然じゃないのか言ってくれ。

  231. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:02:18 ID:- [編集]
    レスの男がカス野郎であるのが前提だけど、ぺットに対する考え方自体への否定は少し違う気がする。
    動物を飼うってこと自体が人間の驕りであって、ペットを可愛がるのと命を大事にするのって全然別の話だと思う自分からすれば(ペットを飼っている人を否定するつもりはない、あくまで自分のスタンスの話)
    レスの男性みたいにペットをモノとして考えるスタンスも全然理解できる。


  232. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:03:40 ID:- [編集]
    ※208

    今回は猫に対して言ってるけど、人間に対しても言いかねないよね

  233. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:04:21 ID:- [編集]
    「こういう意見の提示」が長すぎしつこすぎなんだよ。
    言いたいことは言っただろ。後もう繰り返してるだけやん。

    結論
    ・価値観の違いでまとめることはできない
    ・欠陥品は言いすぎ
    ・欠陥品って言ったやつは既に寝てる
    ・他人のペット捨てるのは犯罪
    ・野に返す→死亡(病気のため)保健所→死亡
    ・意見は人それぞれだが、しつこく言っても理解されるとは限らない

    おやすみなさい

  234. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:04:21 ID:- [編集]
    米231
    人の物を勝手に捨てようとするってスタンスを理解しないと話が進まないんだなこれが

  235. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:04:31 ID:- [編集]
    こんな時間まで張り付いてコメントとか暇だなあ

  236. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:05:52 ID:- [編集]
    ※228
    その場合は人間を捨てるって話しになるだろうが。どうみてもおかしいだろ。
    人間とペットは違うんだよ。俺の価値観と言われればそれまでだが。

    ※229
    だから何いってんだよ。あつくなりすぎだろ。
    俺は自分の主張を押し付けてないだろ。一つの意見、価値観としてレスしてるだけ

  237. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:05:58 ID:- [編集]
    ※231
    俺もそう思う。だがそれを人に押し付けることや
    あまつさえ実行しようとすることが倫理観に欠けている、という話なだけだ。
    それだけのハズだったんだが…

  238. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:08:09 ID:- [編集]
    ※236
    その男にはキミの価値観は通用しませんよ。
    ペットと同じく、道端に置き去りにするかもよ。

  239. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:09:02 ID:mKN5blx2 [編集]
    読みながら疑問だったのだが

    動物より人間が大事だという価値観は理解できるし、批判する気もない。
    「動物と人間が危機的状況にある」なら、人間を優先するのも分かる。

    でも今回は
    死にそうな猫(動物)を助けようと必死な時に、男(人間)に「そんな動物いいじゃん、遊ぼうよ」と言われた体だろう。
    男はどうやら危機的状況ではないし、女にとっては大切だったんだろう。
    背景や状況が理解できていない時点で男に落ち度があるのでは。

    あと価値観っていう言葉は「自分が批判されたくない」が故の逃げ口上になりうることを理解して使うように。
    あんまり乱発すると、自分は人とぶつかれるだけの確固たる価値観もないパーですって言ってるようなもんだから。
    しかも「この男の価値観は女の価値観と違ったのだろう」などと徹底的な第三者視点なのもどうかと思う。
    それはお前の価値観からくる予測であって、男の価値観かどうかは分からないだろう。
    自分の価値観を言えるようになってからもう一度おいでね。

  240. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:09:49 ID:- [編集]
    ※233
    あんたもなげぇじゃねぇかよw

    結論
    ・価値観の違いでまとめることが出来た。
    ・欠陥品は言い過ぎ
    ・欠陥品って言ったやつはすでに寝てる可能性がある。
    ・他人のペット捨てるのは犯罪だが、捨ててない。
    ・野に返す→死亡(病気のため)保健所→死亡 寿命が来る→死亡
    ・意見はそれぞれだがしつこく言っても理解されるとは限らない。お互いにね。

    もっと客観的に書けよな

  241. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:11:32 ID:- [編集]
    ※236
    たとえ動物でも、18年過ごした家族を想う気持ちが、
    障害のある妹がいるにも関わらず理解できないのなら、
    あんたは欠陥品だよ。
    名誉毀損?知るか。欠陥品に言っても本当のことだろ

  242. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:12:44 ID:- [編集]
    捨ててない、だと語弊があるな。
    止めなければほぼ確実に捨てていた、とするのが客観的だろう。

  243. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:13:29 ID:- [編集]
    犯罪は起きてないって言われても彼女が止めなければ犯罪は起きていたわけで
    極論殺人未遂は無罪であるっていうようなもんだろう

  244. 名前: ななしカナ? :2010/04/08(木) 03:13:34 ID:- [編集]
    ネット上で吠えてないでさ
    とっとと寝て明日にでも自分の友人(いるならね)にこの話をしてどう思うか聞いてみればいい
    肯定されたら心の中で勝利宣言
    否定されたらそいつを自分の主張で気のすむまで打ち負かせばいいよ

  245. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:13:55 ID:- [編集]
    ※238
    だったらそんな男とは二度と会わない。
    だからといってその男を欠陥品などと罵ることもない。

    ※239
    あんたみたいに分かった風な口ぶりで上から目線のレスが滑稽でならない。俺の価値観ではねw
    最後の行をそっくりそのままお返しするよ

  246. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:15:09 ID:- [編集]
    なんかおかしなのが湧いたみたいで滅茶苦茶伸びてるなw
    人間以外の生命は大事に思えないとか典型的な厨二病だなwwww
    他の生命粗末に思う奴が人の生命大事にできるかよwwwww

  247. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:16:39 ID:- [編集]
    自分の言葉で言えって言われてそのままお返しするのかよ

  248. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:17:55 ID:w0/UGZBk [編集]
    まぁ捨てに行こうとしたのは論外だけど、これが蛇とかの話で自分が男性の立場なら女性にドン引きしてしまうかもしれん。買い替えがどうとかは絶対言わないけど内心として。

    1、恋人が猫のためにバイト増やして会えなくなった

    2恋人が蛇のためにバイト増やして会えなくなった

    2の方だけ別れた方がいいよって言ってしまいそうだし男の方の言動がもっとまともだったらどちらも叩けない問題になりそうだ

  249. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:19:09 ID:- [編集]
    欠陥品の兄妹同士傷でも舐め合ってな。

  250. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:19:11 ID:- [編集]
    ※242、243
    しかし、冗談のつもりで捨てに行く振りをした可能性もあるだろ。低いとは思うが。
    結局は結果しかわからない(スレからは)んだから客観的に見れば、捨ててないになるだろ。

    ※241
    君とは永遠にわかりあう事はないだろうね。
    君は猫を家族と思える、俺は思えない、それだけ。
    それを欠陥品だのと罵るべきではないよ

    ※244
    なぜ?
    現状の社会では「なぜ人を殺してはいけないのか」などと同じくらいのレベルで本音と建て前が交錯する問題だろ。
    それを無駄に吹聴する気はないよ、現実社会ではね。 

  251. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:22:04 ID:- [編集]
    ※236
    熱くなってるのはお前だよ、落ち着け
    自分の考えならこんなとこに書いてないで自分の中だけに留めとけ
    どれだけ書いたってお前の考えは倫理的におかしい事に変わりはない
    人に理解してほしい訳じゃないなら書き込む必要はないだろ
    じゃあな

  252. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:22:12 ID:- [編集]
    ※234、237

    231です。考えの押しつけと、勝手に捨てようとしたことで男はカスだと思う。そこは同意。
    命の大切さとか、動物虐待みたいな話で叩いているコメが目についたという話。

  253. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:23:01 ID:- [編集]
    ※246
    動物たちに対しての対応をそんな簡単な言葉で片付ける君の方が、厨二病に思えるよ。

    ※247
    その人も自分の言葉で言ってなかったからだよ。もっと冷静に見比べたら?

    ※249
    そういう物言いが、自身を異常だと示しているのに気付かないか?

  254. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:24:15 ID:- [編集]
    ※250
    違うわ。お前は人の気持ちを読み取れないから欠陥品なんだよ
    ちなみに「俺は元彼の気持ちはわかるんだぜ」とかは無しですよ
    元彼は欠陥品呼ばわりされて無いじゃん
    最初にお前が言われたから切れてるんだろ?

  255. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:26:19 ID:- [編集]
    ※251
    だから叩きがすぎるので、一石を投じただけ。
    こういう意見もあるよってね。
    そう突っかかってこなくてもいいんだよ。

  256. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:26:29 ID:- [編集]
    ※253
    自分で言葉で言っていない、という根拠は何だろうか
    客観的に頼む

  257. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:26:35 ID:- [編集]
    人には言えるのに、自分は気づかないのか
    欠陥品が

  258. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:27:23 ID:- [編集]
    1時間ぐらい前に見に来て、また来たらコメント伸びてるしwww

    個人的には※239に賛成かな
    人間の側が生命を脅かされていないのに、人間の命と動物の命を秤にかけるのはおかしかろ
    それに彼女が「猫を飼っている」という時点で、(どの程度かはわからないまでも)猫を大事にしていることはまず確かなんだから、「大事にしているなんてわからなかった」という言い訳もたたないと思うけどね

    人間を「欠陥品」呼ばわりするのがイヤだという人には、ぜひとも、ここでだけじゃなく、人間を欠陥品だと言ってるあらゆる場所で同じぐらい粘って欲しいね
    ここ以上に大したことない欠点を元に、「欠陥品」だとかなんとか言ってる発言、たくさんあるんだから
    なんでまたよりによってココでやったんだろ?

  259. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:28:34 ID:- [編集]
    ※230
    お前の妹だけのことを言ってるんじゃない
    身体障害者全般のことを言ってるんだ
    中にはそれこそ重篤でひとりで生きるのが困難な人だっているだろう?
    身内に身障者がいて、人より身障者のことを理解しているであろうお前が
    先程のような命を軽視する発言はやはりおかしいって言いたいんだよ
    絶対おかしい

  260. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:32:44 ID:- [編集]
    ※254
    人の気持ちを読み取るって簡単に言ってるけど、本当の意味で人の事が分かる事なんてだろだろう。個人的意見だけどね。
    それで、俺のどの意見が欠陥品だと思えるのか具体的に提示してくれよ。
    できないなら別にいいけど。ちなみにキレてるんじゃなくて、腹が立っただけ。

    ※256
    先に言ったのはそっちだろう(自分の意見をいってない)
    まずは俺がそうだという証拠を提示するのが筋じゃないのか?

  261. 名前:   :2010/04/08(木) 03:32:49 ID:- [編集]
    米248
    それを豚でかいたコメントが既出、ちゃんと読もう。

  262. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:35:20 ID:- [編集]
    いくら「お前がおかしい」って言ったって
    何も考えずに「いや、お前らがおかしい」って言い返してくるんだからひどいよな。
    個人的に納得できる意見もあったのに。
    それも価値観の違いとか言って頑として聞かないんだろうな。

  263. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:35:20 ID:- [編集]
    ※260
    自分の言葉で言ってね→そのまま返すのお粗末さに失笑しただけなんだが
    それに対し、彼が自分の言葉で言っていないといったのでその根拠を客観的に求めているだけです
    勝手に同一人物にしないでください

  264. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 03:35:25 ID:DbkPbDaM [編集]
    このあたりでみんな止めとけ。
    高齢の猫を自然に帰したら死ぬっていうのが極論らしいから、動物の死をいまいち理解してないのだろう。

    倫理以前に色々欠如している人間に何をいっても無駄。

  265. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:36:08 ID:- [編集]
    >本当の意味で人の事が分かる事なんてだろだろう。個人的意見だけどね。

    じゃあなんで意見して他人に理解求めるんだよ
    欠陥品矛盾してるぞ

  266. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:36:39 ID:- [編集]
    ※258
    あのレスだけでそこまではっきりわからないだろう。
    彼氏が彼女の部屋に何回きてたのかも記載されてないし、家族のようだと告げていたのかもわからない。
    なんで憶測でそこまで断定できるのか不思議だよ。

    そんで下のに関しては、個人の自由だろ。
    君にはなんでココなんだと思うかもしれないが、俺にはココだっただけ。
    どこに書いたって自由だろ?

  267. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:37:30 ID:- [編集]
    ※264
    俺はこの人間にせめて考え方を改めて貰いたかったんだがな…
    諦めることにするよ。

  268. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:39:54 ID:- [編集]
    ※260
    >俺のどの意見が
    散々突っ込まれてるじゃねえかよ
    読解力0だなコイツ
    どんだけループさせる気だ

  269. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:41:29 ID:- [編集]
    なんかもうね……

  270. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:42:01 ID:- [編集]
    ※259
    勝手に俺が身障者の事を理解してるなどとは思わないで欲しいのだが。
    呆けもそうだが、自我の保てていない身障者に関しては延命措置すべきではないというのが俺の考え。
    妹は車いすという補助があり、自我も保てているから対象ではないというだけ。
    かなり偏った思考だとは思うが、迷惑しか掛けられず自立できない人に関しては延命すべきではないと言うのが俺の意見。

    ※262
    何も考えずに反対したことなど一度もない。
    そうやって捏造するのはやめてくれないか

  271. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:42:35 ID:- [編集]
    >なんで憶測でそこまで断定できるのか
    お前も相当憶測で都合のいい様に言ってるぞ
    自分のこと棚上げすんな

    もう諦めろ

  272. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:44:40 ID:- [編集]
    ※260
    >生命は大事と尊重しておきながら、自分の欲求を満たすために勝手にペットにしてるやつらの方が俺にとってはくそみたいに見える

    自分の欲求を満たすためにペット飼う奴もいるだろうけどね、
    記事の女性はバイトしてまで猫の世話をしてるんだよ?
    記事の文だけでそんな悪い人に見ようとするのは、
    どう見てもおかしい。あんたは屈折した不健康な人生を送ったとしか思えない

  273. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:45:10 ID:- [編集]
    ※263
    同一人物にしたのはすまんかったな。
    しかし俺が一つも自分の意見をいってないからそれを書けといった人に、その台詞をそのまま返しただけ。
    一体どこに俺の意見がないのかと皮肉ったんだよ。

    ※264
    いや、どこからそういう結論になるんだよw
    動物の死も、人の死も理解してるよ。
    単にそれに対してのスタンスの違いだけだろ

    ※265
    理解を求めた事なんて一度もないだろ。勝手に決めつけるなよ。
    何度も言うが、一つの意見として一石を投じただけ

  274. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:49:12 ID:- [編集]

    理解を求めた事なんて一度もないだろ。勝手に決めつけるなよ。
    >何度も言うが、一つの意見として一石を投じただけ

    だったら反対意見にも黙ってろ
    お前は明らかに自分の意見を誰かに理解してほしいんだよ

  275. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:49:57 ID:- [編集]
    ※267
    それを押し付けって言うんじゃないかな

    ※268
    だからそのレスを出せばいいじゃん。結局提示できないならレスするなよ。

    ※271
    もっときちんと読めば?
    俺は断定してる人に対して、その可能性もあるのに一方的に罵るのは可笑しいと言ってるだけ。

    ※272
    それこそ価値観の相違としか言えない。
    一つの命を束縛、隷属させているのだからそのくらい当然と言うのが本音。
    嫌なら飼わなきゃいい。その方が自然だとも思う

  276. 名前:   :2010/04/08(木) 03:50:29 ID:- [編集]
    ※273
    2010年付近の日本という地域では、
    他人が大事にしているものを勝手に捨てようとするのは非道徳と思われている。
    そしてその非道徳であることを一つの価値観として掲げ、且つ他人の指摘も一切聞き入れないような我を貫く人物は倫理観に欠ける人間だと評価される。

    だから俺らはお前を認めないし咎めている。
    価値観価値観言ってるがそれが通用してない場所でいくら言っても無駄。他人の大事なものを奪っても軽視される時代、物や家族に執着のない世界、猫を食用としている国、我を通したほうが認められる地域、そういうところに行くんだな。

    今の日本でお前の価値観は評価されない。
    評価されない価値観に大衆としての価値はない。

  277. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:50:56 ID:- [編集]
    猫なんて高齢どころか若いヤツでも愛玩用の品種は野良じゃ生きていけない(例外は稀にいる)
    犬なんかもまさにそうだけど、もう生物として人間に飼われるのがデフォになってて、一種の寄生生物なんだから、飼われて暮らすのが自然
    「自然に還す」とか猫にとっても大迷惑だろw

  278. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:50:58 ID:- [編集]
    もう無理だよ…
    思った以上に異常な人間だぞこいつ。

  279. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:51:10 ID:- [編集]
    ※274
    突っかかってきてるのはそちらでしょう。
    もう少し冷静になってみては?

  280. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:51:37 ID:- [編集]
    ※273
    じゃあ君の投じた意見は社会通念上及び倫理的におかしいという否定多数で棄却されました
    はいおしまい
    これにておひらき
    おやすみなさい

  281. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:53:34 ID:- [編集]
    ※267
    俺は260じゃないけど、レスの女性がどうとかじゃなく、ペットを飼うという行為をしてる時点で自分の欲求の為に動物を振り回していることにはなると思うけど。
    どんなに大切にしてても自分の都合で動物を支配していることに変わりはない。

  282. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:54:08 ID:- [編集]
    >一つの命を束縛、隷属させているのだからそのくらい当然と言うのが本音。

    この猫が束縛、隷属されてると思うならおまえはますます欠陥品だなw
    なぜそう思うか、得意の論理的説明でわかりやすく教えてくれwww

  283. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:54:29 ID:- [編集]
    もう煽りしかできないな…
    こんな奴の妹もどうせ屑な人間なんだろ。
    足が無いのを盾に楽に生きてるんだろう。

  284. 名前: 名無しのお兄ちゃん :2010/04/08(木) 03:55:13 ID:- [編集]
    彼氏のほうが捨てに行くフリだったとしても(買い替え時とかの発言も冗談だったとしても)言っていい事と悪いことがあると思うんだ。

    価値観とかそう言うのじゃなくて
    飼い主は猫を大事にしていて、病気になっても治したいという状態の時にこんな事されたら駄目だと思う

  285. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:56:32 ID:- [編集]
    ※276
    だからさ、何度も言うけど「大事なものだった」と言うのを彼が理解してたかにもよるだろ。
    スレからは何も断定できないよ。なのに、極度に叩くのは異常だろって言ってるだけ。

    ※277
    人間に飼われなければ生きていけないなら、それは淘汰された生物ってことなんじゃないのか?
    はっきりした事実を知らんからそこに関してはなんとも言えんよ

    ※278
    どこが異常なのか説明くらいしてみては?
    ただ煽るだけならレス返すのも疲れるからやめてほしい

  286. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 03:58:24 ID:- [編集]
    >ただ煽るだけならレス返すのも疲れるからやめてほしい

    スルーって選択肢がないほど頭が欠陥してるんですか?

  287. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:00:31 ID:- [編集]
    ※280
    どうしても煽らないといけないのは、自身の意見に自信を持ってないからなのかな。

    ※282
    小さな箱(家)に押し込まれる。
    主人の気分次第で、さわられたり、捕まれたりする。
    好きなときに、外へ出れない。

    こんな所じゃないの?

  288. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:00:40 ID:- [編集]
    どこが異常かわからないことこそが異常だよ。
    そんな奴に教える道理もない。どうせ否定するからな。

  289. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:02:42 ID:- [編集]
    ※284
    お前の考え方、結構納得できるとこあるけど、猫飼ってる奴にとって猫が大事ってのは容易に想像できるだろ。

  290. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:03:05 ID:- [編集]
    米276同意

  291. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:03:34 ID:- [編集]
    >どこが異常なのか





    「価値観だろ」で返された全てだよ

  292. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:03:37 ID:- [編集]
    猫を放し飼いにしていないという事はレスからはわからない

  293. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:04:15 ID:- [編集]
    ※287
    で?多数決でキミがおかしいという結論になったことについては触れないのかな。図星なのかな?

  294. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:04:54 ID:- [編集]
    ※287
    根拠のある素晴らしい論理的説明ありがとうございますwwww

    あんた本当に頭おかしいのな

  295. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:04:57 ID:- [編集]
    ※283
    なら見苦しいからおやめなさい。
    勝手なレッテル貼りはもってのほかだよ。

    ※284
    だから、それこそ価値観の違いだろう。
    単に彼氏は猫を家族だとおもってないだけ。
    彼女は家族だと思い大切なものだと思ってた。
    事前にそれらを伝えてたら彼氏の行いは人間としてダメだと思うが、スレからはそれを断定できない。
    だからこそ可能性を提示してるだけ。
    それを一方があまりに叩いてるのが目に付いたので意見を言ったまで

    ※286
    あぁ、すまんね。
    几帳面な性格のせいか、レスを返さないといけないのかと思っていたよ。
    次からはスルーってのをするから君も、そうしたら?

  296. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:06:53 ID:- [編集]
    ※295
    煽りにスルーしろって言ったんだよ?
    俺に一体何にスルーして欲しいの?

  297. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:07:09 ID:- [編集]
    男よりもこいつが屑だな
    死ねばいい

  298. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:08:34 ID:- [編集]
    同じことを何回繰り返すの。
    もうわかってもらえないことはわかったでしょ。

  299. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:08:53 ID:- [編集]
    なんで「人間に飼われる」という強力かつ有力な生存選択肢があるのに、淘汰された生き物になるんだよw
    やつらは「かわいさ」を武器に人間に取り入ることで現に種族として繁栄を極めているじゃまいか

    そもそも依存しちゃらめえってことなら、おまえはもーちょい生物勉強するべき
    そんな生き物は人類誕生以前からいっぱいいる、後から生えてきた人類がどうこう口だすようなことじゃない

  300. 名前:   :2010/04/08(木) 04:10:02 ID:- [編集]
    ※295
    >治療費が高いからバイト増やす事にした。
    >だからしばらく会う回数減ると彼に伝えたら

    多額の治療費がかかっている事実から大事なものかどうかも理解できないなんて相当社会常識にかけた男なんだろうな。
    おかしい人を叩く中傷行為とおかしい人の発言どっちが狂ってるんだろうね。

  301. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:10:20 ID:- [編集]
    もうスレ関係ないな。

    欠陥品と呼ばれた男の孤独な戦い

    こいつにとっての終わりどこなのだろうか。

  302. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:10:23 ID:- [編集]
    呆けもそうだが、自我の保てていない身障者に関しては延命措置すべきではないというのが俺の考え

    お前この言葉を親に、妹に、祖父母に言えるか?

  303. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:12:11 ID:- [編集]
    ※288
    教えてもいないのに、どうせ否定するだろとはこれ如何に。
    説明できないなら、できないでいいけど。
    さもできるように装うのはやめてくれよ

    ※291
    あなたにとっては異常なんでしょう。
    俺にとっては違うだけ。
    というかホントに説明できないのはなんなの。

    ※292
    それは餌付けしてる野良猫だろ、飼ってるっていうのか?
    まぁ、それも断定はできないから可能性としてはあるな

    ※293
    多数決って票でもとったのかよ?
    きっちり身分証明してな。違うなら曖昧で感情的な憶測を言うもんじゃない。

    ※294
    だから俺の説明のどこがおかしいのか、説明できてないあんたのほうがおかしいだろ。
    結局煽るだけしかできずに、口汚く罵るだけ。程度が知れるよ

  304. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:12:17 ID:- [編集]
    レッテル張りじゃなくて100%アスペで間違いない
    病院行け、治らないけど障害者手帳もらえるぞ

  305. 名前: 名無しのお兄ちゃん :2010/04/08(木) 04:12:37 ID:- [編集]
    >>289
    ペット飼ってる人は基本大事にしてるから普通は言わないと思うんだ。

    彼氏がそう思ってないとしてもそんな言葉を言われたら何でそんな事を言うのかなって思う。
    価値観とか感覚とか言うと>>295のコメント通りなんだけど、やっぱ人間言っちゃ悪い事の区別位つくはずなんだよね。

    彼氏にとっては猫=どうでもよくても、彼女の必死になってる姿を見て自分は要らないから…こんな事言っていい事はないんじゃないかなと思う

  306. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:13:00 ID:- [編集]
    狂った男が孤軍奮闘

  307. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:14:46 ID:- [編集]
    米229 確かに。
    種族の繁栄は約束されてるな。

    爆笑問題の太田も言ってた。「野菜は完全な勝ち組。自分の種族が残ることが約束されてるから本来の目的を果たしてる」

    まあ野菜と生き物を比べんなと言われるとアレだけどw

  308. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:17:49 ID:- [編集]
    ※299
    言ってる意味がわからん。
    俺は人間優先主義なだけ。人間以前の生物とか興味ないよ。
    かといって他生物を蔑ろにする気はない。優先順位の問題。

    ※300
    たしかに、頭の回らない男だとは思うよ。それだけ見ればね。
    だけど、価値観が違った、だから別れた。
    これだけの話なのに一方を叩きすぎだろって事。

    ※302
    過去レスにも書いてるけど、俺自身がそうなっても延命措置などしてほしくないし、安楽死を望む。
    これは本当に人それぞれの考え方だろ。軽々しく非難される覚えもない。

    ※304
    そういうのをレッテル貼りって言うんだよ。

  309. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:18:36 ID:- [編集]
    少し自分を疑うことも必要なのでは?
    ttp://www.mental-navi.net/togoshicchosho/

  310. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:22:07 ID:- [編集]
    以上に※欄が伸びてると思ったら沸いてるのが湧いてたのか
    春休みはそろそろ終わりだぞ?大学生ならまだ少しあるかもだが、大学生にしてその痛さは致命的だしありえないよね?

  311. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:22:56 ID:- [編集]
    自分が異常と気づいていない人は自分は違うといいます。
    しかしそれは対処が遅れる原因になるのです。
    本当にあなたのことが心配です。
    ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~pengin-c/autism-as.htm

  312. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:22:59 ID:- [編集]
    人間の意見には偏りがあるのに何で一方的に叩かれるのがおかしいと思うんだ?

    様々な価値観があって多数派と少数派があるなら、一方的な展開になることもあるのは当たり前だろ?

    それとも、自分の価値観がこの件で少数派だって認識すらないの?

  313. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:23:46 ID:- [編集]
    米307ですww

    >米229×
    米299なwwスマン

    もう4時だー!

  314. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:27:08 ID:- [編集]
    ★こいつの異常なところ
    ・無駄な延命をするべきじゃないなどと勝手に自分の価値観とやらで無駄な命と決めつける
    「意見」の範疇を超えた極めて乱暴で危険な思想、言動

  315. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:28:10 ID:- [編集]
    ※309
    セルフチェックしてみたよ、かかってる可能性は少なそうです。だってさ

    ※310
    だからどうしてそうレッテル貼りと煽ることしかできないんだよ。
    気になるなら論理的に俺の意見が悪い所を説明すればいいだけだろ

    ※311
    異常者にしたいのは勝手だけど、煽りや罵倒しかできてない人達にも言ってあげたら?
    俺は自身でしっかりと考えた末にレスしている。

  316. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:28:12 ID:- [編集]
    本当におかしいのがいるよな・・・ 自分が不利なコメにはスルーしてるしな。 こいつはコメ見る限り人間も大切にしてるとは思えないよ。 どういう生活してるんだろ?働くことはちょっと無理そうだし・・・学生にしてもあまりに稚拙だよなあ・・

  317. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:30:20 ID:- [編集]
    どう見てもお前の方が少数派だろ?
    それとも、お前以外のコメントはみんな同一人物だと思ってるの?
    それ以外に自分の意見が少数派じゃないと勘違いする理由が無いんだが。
    もしそう思っているなら本当にヤバイ。

  318. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:31:48 ID:- [編集]
    ※312
    一方的な展開になることと、憶測でしか知らぬ人を罵詈雑言で叩くのは違うことでしょ。
    俺はそれに意見しただけ。

    ※314
    だから個人の価値観の問題でしょ。命に関してだってなにも変わらないよ。
    別に押し付けてるわけじゃないのに異常と言われてもね

    ※316
    悪い、見落としたのがあるならその不利になるレスを提示してくれよ。
    捏造じゃなければできるだろ? ※番号でもいいや

  319. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:32:41 ID:- [編集]
    この人は人より真面目なだけだよ。
    あまり煽ってやるな。

  320. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:34:32 ID:- [編集]
    ※317
    俺へのレスだと思うんで一応。
    ※欄にいるのが全部同一人物なんて発想はないよ。
    でもそれをあんたは証明できないわけだろ?
    その時点で多数決なんて無意味。
    しかもこんな小さなコミュニティの中だけでやるのも無意味。日本の事なら日本全体で考えるべき。
    まぁそれが難しいのもわかるから、簡単に断言して決めつけるのはやめろって話し

  321. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:35:27 ID:- [編集]
    一方的な展開になることと、憶測でしか知らぬ人を罵詈雑言で叩くのは違うことでしょ。
    俺はそれに意見しただけ。

    この掲示板で知人にしか意見できないなら、俺たちはいったい何をコメすればいいんだよw
    ここは与えられたソースだけを前提にあーだこーだ言うところなんだぜ?
    おまえは根本から間違ってる

  322. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:36:36 ID:- [編集]
    >一方を叩き過ぎ
    彼女には住人から見て避難する理由がない
    元カレには「猫を捨てないのか」、捨てに行こうとした、など住人から見て叩かれ過ぎても仕方ない理由があった
    なので叩かれた
    以上

  323. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:37:58 ID:- [編集]
    こいつ5時間も張り付いてるよ…
    マジで気持ちわりいな。

  324. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:40:00 ID:- [編集]
    ※309
    統失は違うね。

    >頑張ってるきみへ
    やはり高機能自閉症だと思う。
    これもレッテル貼りと言われてしまうのかな?
    貶めようとしているのでもなく、
    簡単に決め付けているのでもなくて、
    ひとつひとつレスを読ませてもらった上でのことで、
    そう判断できるよ。

    論調が揺るがないからまあ混乱は無いけども、
    煽りやなりすましと容易に区別したいので、
    コテなりトリップなりつけてくれるといいな。

  325. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:40:52 ID:LAnNr2wA [編集]
    ごめん面白いから俺もずっと貼りついてる。
    ニコニコ片手にロムってる俺と丁寧に返信している彼とでは労力が全然違うだろうけど。

  326. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:40:58 ID:- [編集]
    ※318
    その価値観が異常なんだよ

    もう一度言うよ
    君のその価値観を家族に話せる?
    っていうか話してごらん

  327. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:41:07 ID:- [編集]
    ※321
    悪口を言うより、被害にあったほうを偲ぶレスをすればいいじゃないか。
    性根が根本的におかしくないかな。

    ※322
    何度も書いてるけど、価値観の違いで別れた。
    それを後になって2chに書く彼女も大概だろ。
    結局賛同者が欲しかったわけだろ?

  328. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:43:12 ID:- [編集]
    価値観云々言ってる人って意図的に「本気で捨てに行こうとした」ってとこに触れないようにしてるよな

  329. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:44:22 ID:- [編集]
    ※328
    客観的に見て、本気で捨てに行ったかどうかはわからないと憶測で言ってるじゃないか
    スルーしたら怒られるよw

  330. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 04:45:46 ID:- [編集]
    ※323
    何に一生懸命になってようと勝手じゃないか。俺はたまたま今日はこれだっただけ。

    ※324
    高機能自閉症ってのが何かは知らないけど、普通に社会生活を送る一般人だよ。
    あとハンネつけといた。

    ※326
    おおっぴらにはしてないよ。現状では、本音はいざしらず白眼視されるのはわかってる。
    そういう話しになったときだけ、正直に持論を述べるよ。

  331. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:46:35 ID:- [編集]
    こんな奴に性根云々言われちゃった※321乙

  332. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:48:36 ID:- [編集]
    こいつは偽善とか言って最初から煽りで始めてるんだから無駄だろ。
    何を言ったって理解する気なんか無いよ。

  333. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:49:41 ID:- [編集]
    悪口を言うより、被害にあったほうを偲ぶレスをすればいいじゃないか。


    なんでそんな気持ち悪いことしないといけないの・・・
    ダメだ、オレでは根本的な価値観が違いすぎてそもそも話し合いにすらならない
    降参しまス

  334. 名前: _ :2010/04/08(木) 04:51:21 ID:- [編集]
    ヘッドラインから来たけど、タイトルを斜め読みしてたから、携帯電話かなんかの話だと思った。
    猫かよ、捨てろだとか買い替え時なんて言い方ありえない。

  335. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:51:39 ID:- [編集]
    何か沸いてたの?沸いてるの?
    春だね。

    この手の人間無いわ。
    飼い主からしたら猫は家族同然。
    仮にこの彼氏が動物を飼ってなくてそれがわからないにしても、バイト増やすって言ってる時点で彼女が猫を大切に思っていることくらい、普通なら察することができるだろうに…。

    自分のことしか考えてないということが良く分かるね。

  336. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 04:53:53 ID:- [編集]
    ※321
    いや、普通に考えて被害者を労るのが人間じゃないのか?

    ※332
    別に煽ったつもりはなかったけど、偽善だと思ってるのは本当だ。
    そして理解する気はあるよ、でも何も言って無いじゃない。そっちが煽りしかしてないんだよ

    ※333
    一方的に叩くのは控えた方が良いよ、いつか自分の心も蝕むと思うよ

  337. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:54:06 ID:- [編集]
    米327
    元スレの趣旨考えろ。
    ずっと読んでたけど君の意見って、言いたいこと言ったからハイ終了、で済む話なんだよ。一石投じただけなんだから。にもかかわらずっとここにいるけど何で?やっぱり賛同者が欲しいの?それともマメだから返信してるだけ?

  338. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:55:00 ID:- [編集]
    気軽に『普通』とか口にすると非論理的だって怒られますよ。

  339. 名前: 創造力有る名無しさん :2010/04/08(木) 04:55:58 ID:- [編集]
    動物飼ってないけど男は異常だと思う

  340. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 04:56:59 ID:- [編集]
    どっちにしろ賛同者が欲しいんだよ。だからまだこんなとこに居る。
    自分の意見を認めさせたいただの普通の人間だ。

  341. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 04:57:12 ID:- [編集]
    ※334
    別に擁護するわけじゃないけど、古くなった携帯は買い換えるだろ。それと同じ感覚だったんじゃないかな、彼氏は。
    だから価値観の違いだと言ってるだけ。

    ※335
    煽るのは結構だが、過去レスくらい見たら?
    同じ内容のレスがあり、もうそれにも答えたよ。
    彼氏が自分のことしか考えてないというのには俺も同意だけどね。

  342. 名前:   :2010/04/08(木) 04:57:46 ID:- [編集]
    HN[価値観]わろたww

  343. 名前: 321 :2010/04/08(木) 04:59:17 ID:- [編集]
    なんでオレ二回に分けてレスもらってるのん?

  344. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:00:42 ID:- [編集]
    自分のしたことも覚えてないんじゃね

    ここのみんなと価値観が違うんだろ。それでいいじゃん

  345. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:01:19 ID:- [編集]
    ※337
    だから細かい人間なんだと、過去レスで言ってる。性分なんだから仕方ないだろ。

    ※338
    すまんかったね。

    ※339
    だからって、犯罪おこしたわけでもない一般人に、罵詈雑言で人間否定までしていいわけでもないだろ。

    ※340
    ここにいるのは俺の勝手だろ。レッテル貼りも結構だが、なぜ俺の質問には答えてくれないんだろうね。ここの人達は

  346. 名前: 335だけど :2010/04/08(木) 05:01:54 ID:- [編集]
    申し訳ないけど、お前の話は上2行で完結してて、後はこの記事への感想を述べただけだよ。

    煽ったって勘違いさせてごめんな。


    それはどうでもいいんだが何回読んでも彼氏は腹立つな。

  347. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:02:55 ID:- [編集]
    ※343
    悪い、331と間違えたよ。

  348. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:03:37 ID:- [編集]
    価値観君の質問てなに?
    読むの大変で拾えない

  349. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:03:58 ID:- [編集]
    ようするに、価値観さんの価値観が一般的じゃない
    だけど本人は自分が普通だと思ってるし認めてほしい
    って話?

  350. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:04:11 ID:- [編集]
    マジで彼氏はムカつく。

  351. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:04:42 ID:- [編集]
    ※346
    いや、上2行って煽ってんじゃんw

  352. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:04:42 ID:- [編集]
    犯罪未遂を犯した一般人を擁護するのに、犯罪を犯したわけでもない一般人に性根がおかしいなんて罵詈雑言で人間否定までしていいわけないだろ

  353. 名前:   :2010/04/08(木) 05:04:52 ID:- [編集]
    ※345
    そろそろいったん整理してくれ。
    お前の質問ってどれ?
    あらかたの台詞には返信のレスが着いてたはずだが・・・

  354. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:05:24 ID:- [編集]
    お前の質問って何だ?
    どこが異常かってことか?

    価値観が異常
    もうこれ以上説明のしようがない
    倫理道徳言ってももう馬の耳に念仏だし

  355. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:07:05 ID:- [編集]
    ※352
    だから棚上げだって言うんだよな

  356. 名前: 337 :2010/04/08(木) 05:08:04 ID:- [編集]
    返信キタw
    つまらん質問スマンww

    米345
    一石投じただけじゃないの?質問何かあったっけ?

  357. 名前:     :2010/04/08(木) 05:08:11 ID:- [編集]
    3年前の話だよな、これ。

  358. 名前: 335 :2010/04/08(木) 05:10:20 ID:- [編集]
    価値観君の価値観と俺の価値観は違うみたいだね。
    俺の価値観では事実を述べただけだよ。
    ただ、価値観君の価値観ではあれが煽りに見えたんだね。

  359. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:10:42 ID:- [編集]
    ※348
     俺が不利になるレスをスルーしてる→ならそのレス番示して、とか
    俺の意見が異常である論理的説明とかだな。

    ※349
    認めて欲しいんじゃない。違う価値観もあるって事を認識して一方的に叩くのはやめたらって話し。

    ※352
    だから未遂かどうかも事実は定かじゃないだろ。
    冗談のつもりって可能性も否定はできないんだから。
    犯罪を犯したわけでもない云々以降にかんしては全員に言えるだろって事、今回の場合はね

  360. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:11:11 ID:H2P8rMoA [編集]
    価値観君の価値観と倫理観はどうなってるのか、非常に興味がある。

    ほぼすべての意見に価値観の違いというただ一点のみで押し通しているところをみると、よほど自分の価値観に自信があるとみえる。

  361. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:11:37 ID:- [編集]
    みんなそれぞれ違う価値観
    常人も頭足りない人も狂人も犯罪者も


    「ワタクシの意見は~!」を五時間も主張し、まだ主張し続けるほどに認められたいならば
    いっそ【価値観さん】の賛同者を募ろうではないか。(キリッ


    いるかな?

  362. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:13:00 ID:- [編集]
    ※360

    自信のヒント:名前

  363. 名前:   :2010/04/08(木) 05:14:50 ID:- [編集]
    ※価値観
    1.ただの価値観の違いじゃなくて倫理的に問題ある価値観だからここまで一方的に言われてる。
    2.性根の良し悪しだと確かに叩いてる人間のほうが悪いかもしれないが、気づかず倫理的に欠けることをやってることの方が罪。
    3.男の価値観もお前の価値観も今の社会には適合してない。
    4.他人の意見を一切受け入れないお前はいろいろやばい。
    5.中途半端な揚げ足とんな、話ループさせんな。

    今こういう話。
    1,2,3あたりが全くコメントに繁栄されてないからスルーしてんじゃねえ、ループしてんじゃねえって言われてるんだ。

  364. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:15:52 ID:- [編集]
    価値観君の賛同者は恥ずかしがらなくていいのよ。
    主張していいのよ。

  365. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:16:37 ID:- [編集]
    ※353
     359に書いた。

    ※354
    それは俺視点なら同じ事が言えるんだよ「価値観が異常」
    だからどこが異常なのか説明してもらいたかった。
    その倫理道徳でもいいけど、具体的に言ってくれよ。それすら千差万別の感じ方なんだから。

    ※356
    質問っていうよりも、変にレッテル貼りや捏造するから証拠を提示してもらいたかっただけ。

    ※358
    わかる? これほどまでに人の事を理解するのは大変なんだよ。
    過去レス読んでるかわからんけど、彼女の大事なものだって読み取れよとか言ってた人にはコレがいいたかったんだよ。

  366. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:17:42 ID:- [編集]
    冗談にしても嫌悪感を与える発言だしな
    他害の可能性のある価値観を口に出せば嫌われる
    心中にある限りはいいけど、口に出した時点でアウトだろ

  367. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:18:25 ID:- [編集]
    まとめサイトとかに載りそうな勢いだな。
    価値観が釣り宣言してくれたら、それなりに面白い。

  368. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:20:02 ID:- [編集]
    じゃあ価値観君の親は年なんだし捨てれば?っていう発言もおkなのか。
    冗談かもしれないし、そもそも価値観違うんだしな。
    心広いな。

  369. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:20:19 ID:- [編集]
    1.違う価値観が存在するなんてのは大前提で認識するしないの問題じゃない
    2.その上で価値観の違う人間を非難するのは個人の自由
    3.さらにその上で価値観の違う人間を非難する人間をさらに非難するのも個人の自由(これはキミ=価値観くんのこと)

    上記を前提として、ほかにまだ何か言うことがある?

  370. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:21:36 ID:- [編集]
    ※360
    言っちゃなんだけどそちらも同じようなもんだろ。違うなら論理的に説明すればいいだけ。

    ※361
    賛同者を募る意味がない。
    君はそこのコミュニティに属している人が右へ流れれば、そちらに流れるのか?
    自分の意見は左でも簡単にそちらに行くのか?
    議論して、お互い納得し妥協点を見つけて流れるならいざしらず、ゆらゆらと自分の考えの無い奴を俺は一番信用していない。

    ※362
    別に他意はなかった。価値観の話しだったからハンネを希望されたのでそれにしただけ。

  371. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:22:00 ID:- [編集]
    釣りなら大量すぎだろww
    価値観君は釣り師の鑑だな!

  372. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:22:10 ID:- [編集]
    欠陥品という言葉が許せないらしいから心はせまいと思うがな

  373. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:25:24 ID:- [編集]
    何を得意げに
    お前に対する理解と彼女のそれを一緒にすんじゃねえ
    お前の思考は常人の思考から逸脱してんの
    それを「理解」しろ

  374. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:26:46 ID:- [編集]
    猫を飼ってて猫が大事じゃない人もいるってこと?
    仮にいたとしても普通は大事なものだと思うだろうよ。

    「普通」とか「倫理」って言葉に噛み付く時点で普通じゃないんだぜ?

  375. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:26:52 ID:- [編集]
    ※363
    まず1,2は倫理と言うが、動物になんら感情を持たない人もいるのが現実。
    人を殺したら犯罪だが、猫を殺してもそうはならない。極論だが、ここは価値観の違いでしょう。

    3に関しては、日本にどちらの考えの方が多いか調べられない時点で、断言するべきではない。

    4、レスを読み返して欲しいが、意見を受け入れてないのはそちらじゃないか?
    おれは間違いも認めるし、おかしいことはおかしいと訂正する。

    5,具体的になにが揚げ足なのかわからないし、あるなら提示してくれ。
    そしてループさせてるのはそちらでしょう。何度も同じ質問してるじゃないか。
    そして俺がそれに返答しても、そっちは返答してこない、もしくはできてない。

    もう少し客観的に物事を判断してみては?

  376. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:27:23 ID:- [編集]
    なるほどね。
    違うというのなら説明しろと言っているところをみると、価値観君は自分の価値観はみんなと同じ価値観だといいたいわけだ。

  377. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:28:19 ID:- [編集]
    器物損壊という犯罪だからw
    ついでに動物を捨てるのも。ただの無知になるぞ?

  378. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:30:00 ID:- [編集]
    過去レス読むの面倒だから聞く。
    価値観君じゃなくて誰かいいから教えてほしい。

    価値観君は人の価値観の違いを主張してんだろ。

    大半の人とこの記事の彼氏の価値観が違って、大半の人と価値観君の価値観が違ったんだろ。

    …解決してるように思えるんだが違うのか?

  379. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:30:16 ID:- [編集]
    過去レス読むの面倒だから聞く。
    価値観君じゃなくていいから誰か教えてほしい。

    価値観君は人の価値観の違いを主張してんだろ。

    大半の人とこの記事の彼氏の価値観が違って、大半の人と価値観君の価値観が違ったんだろ。

    …解決してるように思えるんだが違うのか?

  380. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:31:04 ID:- [編集]
    猫殺しても犯罪にならないと思ってたのかw

    そりゃ議論がかみ合わないわけだわwww

  381. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:31:48 ID:- [編集]
    ※366
    何回か言ってるが、現状社会でこの持論を展開すれば、本音はいざしらず、白眼視されるのは理解している。
    だから本音の出やすい掲示板で主張してるだけ。それすらダメだというのなら、言論統制になるんじゃないか。

    ※368
    曲解してほしくないが、健常者に対してじゃない。
    俺が言ってるのは呆けたり、自我が保ててない人の話。これはホントに人それぞれだろ。
    金銭的に見ても、精神的にみてもどちらかを責めるべきじゃない。

    ※369
    無い。今がその状況なだけ。

  382. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:34:02 ID:- [編集]
    もはや小学生が「証拠は?証拠は?」って言ってるのと変わらなくなってきた。

    「3に関しては、日本にどちらの考えの方が多いか調べられない時点で、断言するべきではない。」

    そうだね。たまたまここにはお前に反対する人が多いだけだもんね。

  383. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:34:10 ID:- [編集]
    ちなみに価値観さんスルーしないで答えてください。


    どこがあなたの終着点?

    ・ここに書いてる人達みんなが「価値観さんの意見も確かに一理あった」と納得すること?
    ・ここにいるみんなが男の価値観もあるんだし、それは認識して叩くのやめようと改める?
    ・欠陥品と呼んだ名無しさんからの謝罪?
    ・終わりなし?

    その他?

  384. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:34:38 ID:- [編集]
    ※379
    一見解決してるようにみえるけど実は解決していない。価値観君は価値観の違いを主張しているが、ここにきて自分の価値観はみんなと同じだと主張しだした(※370参照)。

    これは、一生解決しない。
    自己矛盾してるしな。

  385. 名前:   :2010/04/08(木) 05:35:52 ID:- [編集]
    >>価値観
    ヒットラーは彼の価値観でユダヤ人を500万人殺しました。

    この事に関して、君は彼を、異常者で、気狂いだと思いますか。

  386. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:36:04 ID:- [編集]
    ※373
    だからどう逸脱してるのか説明してくれればいいって何度も言ってるのに。結局説明できてないんじゃん。

    ※374
    普通や倫理にかみついてるわけじゃないだろ。
    違う意見だからと叩きまくってるのに異を唱えただけ。過去レス読めとしか言えない。

    ※376
    だから違うだろ、そういうことじゃない。
    異常だという説明をしてくれと言ってるんだよ。
    普通の定義がわからんけど、社会的建前上は俺の意見が大多数だとは思ってないよ。しかし異常とも思ってないだけ

  387. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:36:23 ID:- [編集]
    そりゃ解決しないなw
    教えてくれてありがとう。

  388. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:38:57 ID:- [編集]
    ※230
    ちょっと古いコメになるが、自分で自然じゃないって言ってるじゃないか
    たしかに社会に助けて貰っているだろうしって・・・

  389. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:40:03 ID:- [編集]
    もしかして、ペット殺したら犯罪行為って知らなかったのか?動物に対してどう思っていようがそれは自由だが
    特定の法律に反対の価値観だからって、それを反すれば価値観の問題じゃ済まないぞ
    法律遵守の価値観を守る人間が大多数の日本で、価値観さんへの賛同を求めるのは難しいと思う

  390. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:40:43 ID:- [編集]
    ※382
    彼氏が本気で捨てようとしていたかわからないってころからそのレベルだと思う

  391. 名前:   :2010/04/08(木) 05:41:34 ID:- [編集]
    俺は動物虐待だとか愛護だとか言ってるんじゃないけど?
    他人の所有物を勝手に捨てようとすることは倫理的じゃないって言いたいんだが。
    ※にもそういう発言ちゃんとあるけど。
    ちゃんと読めよw

  392. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:41:50 ID:- [編集]
    ※377、380
    これは俺の書き方が悪かったかな。
    猫を殺してもってのは他人が飼ってたやつの話じゃなくてね。
    捨てるってのも、自然に帰すのが罪になるとは知らなかったよ。

    ※379
    解決してるよ、俺は意見を述べただけだからね。
    しかし突っかかってくるから答えてるまで。

    ※382
    証拠もなしに、断ずることができるなんて随分と甘すぎないか?
    そんなんじゃ社会で苦労するだろ。

    ※383
    勘違いしてるようだけど、俺は俺自身への質問やつっかかりに答えてるだけ。
    終わらせるのは君たちの方だとおもうよ

  393. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:43:37 ID:- [編集]
    米389

    結果殺してないだろ。

    って言うよ。てかずっと言ってたよ。
    冗談の可能性もあるし、野に放したり保健所にやるのは殺傷とは違うだろって言うよ。

    すごいよね。未遂だったり自分で手をくださなければOKみたい。

  394. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:43:55 ID:- [編集]
    倫理道徳といった抽象的な概念を価値観君が共有していないからみんな困ってるんだよなー。

    最初のほうはコテ無いからわかんないけど、「ペットを飼うことは偽善」から始まってるのかね?
    それは動物愛護的な考え方だよね、動物はペットでないほうが幸せであるから、ペットにするべきではないという考え方なわけだから。
    で、彼女には彼女なりのペットを大切にするという倫理での動物愛護的な考え方があるわけね。
    価値観は違えど、根底には「命は大切なものである」という普遍的な、いわば常識が共通して見られるわけ。不得意な抽象的表現ですまないけど、そうした考えは、人が成長する中で、「心の豊かさ」とか呼ばれるものとして身につけていくものなんだよね。
    しかし、この彼にはそれが欠片も見られない。人間の大人として組み立てられる過程に問題があって、備わるべきものが備わっていないから「欠陥品」とまで言われているんだね。
    価値観の問題にするのであれば、健全に成長した人間として備えているべき価値観が備わっていないから、欠陥品なわけ。意見が違うとか言う次元の話じゃない。
    「人を殺すのがなぜいけないの?」という質問が許されるのは、成長過程の子供だけなんだよ。

  395. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:45:40 ID:- [編集]
    ペットは所有者の物(ブツ)って扱いだよ
    人のものを勝手に捨てるのは問題ないと思ってる?
    冗談でも口に出すことじゃない

  396. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:46:36 ID:- [編集]
    猫に関していえば、人が占有しているか否かにかかわらず意味もなく殺せば犯罪になるよ?

  397. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:46:37 ID:- [編集]
    価値観の違いを認めろ!って言うけど価値観が違うから叩きが起きるんじゃん。
    価値観君は自分の意見があることを認めろっていう価値観だけど、叩く人はそうじゃないんでしょ。

    結局、言ってることが矛盾してる。

    価値観の違いの認識を主張したいなら叩きも認めれば。

  398. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:47:42 ID:- [編集]
    もう何が目的なのか分からない。これは最後まとめないと終わらないな。オレはまとめないぞ。

    価値観の違いねえ…
    お前の妹の件だが「片足しかないのに生きてるのは不自然じゃない?」っていう意見もあるわけだ。
    仮にこれをオレの意見として、これをオレは他人事だしネットの中だから書くけど、知り合いに同じ境遇のやつがいたり、他人でも面と向かっては言わない。
    そういう意味ではお前は間違ってないし、共感する部分もある。
    ただ、全体でみたら普通じゃないんだろうなあ。

    妹の件はあくまで仮だから不快だったらスマン。

  399. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:48:25 ID:- [編集]
    ※384
    いや、明らかに読解力なさすぎだろ。
    370を読んで、そう感じるっておかしくないか?
    俺は自分の価値観を持っているが、皆が違う方にいってもゆらゆらと変える事はないというだけ。
    自己矛盾も全くしてないし、一体どこで矛盾してるのか逆に聞きたいよ。

    ※385
    だからさ、俺は人間優先主義だって言ってるだろ。
    その質問はナンセンスだし、今回の事には関係ないだろ。
    動物500万匹だったら答えたよ。

    ※388
    うん、だけどあくまで現状社会での話しだからね。
    人々の補助(段差などの場所での補助など)に助けられているけど、普通の一般人と大差ないレベル。
    もしこれが石器時代なら確実に見放してただろうね。俺は。
    そして呆け、植物状態は完全に人の手が必要だから自然には生きられないと思ってるだけ。時と場所によってはまた変わるよ。

  400. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:48:33 ID:- [編集]
    ※392
    彼氏が捨てようとした猫は他人の猫なのに?w
    というか自分のペットの場合は動物愛護法違反になるだけだろ?
    少なくとも猫は

  401. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:50:33 ID:LAnNr2wA [編集]
    愛玩目的で動物を飼うべきではない、野生の動物に干渉すべきではない、
    という主張ならそれなりに賛同を得られるだろうけど、
    彼のはそうじゃないからな。

  402. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:51:02 ID:- [編集]
    人間優先主義なのに動物500万匹なら考えるてワロタwww

  403. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:54:17 ID:- [編集]
    価値観君は自分の価値観が異常であることの具体的な説明を求めてるが、異常を倫理の観点から説明するのは難しい。倫理は文化や慣習という抽象的なものだし。

    具体的に説明するなら、法律違反という点で説明するしかない。仮に捨てていなくても、彼女に対する暴言は精神的苦痛になる。捨てていたら動物愛護法違反とか器物損壊に引っかかる。

    法律違反もしくはそれに準ずる行為をするような奴は十分異常だといえるだろ。

  404. 名前:   :2010/04/08(木) 05:55:21 ID:- [編集]
    米397
    違う。
    価値観の相違=両方正義
    ってのが「価値観」の考え。

    この前提条件をくずさにゃならんはずが、それに必要な「感情論で決めた多数決」や社会通念」を無視するからループしてる

  405. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:56:26 ID:- [編集]
    まだやってんのか…ドン引きだわ…
    400超えてんぞ

  406. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 05:56:41 ID:- [編集]
    ※389
    392で言ってるけど、ペットの猫の場合の話しではない。書き方で混乱させたなら謝る。

    ※391
    だから何度も言ってる。スレの情報だけでは彼氏が本当に捨てに行こうとしたのかも定かではない。
    それを断言して一方的に叩くから一石を投じたまで。

    ※393
    自然で生きれないなら寿命だったんだろ。天寿を全うできてるじゃない。

    ※394
    ちょっと違う。
    猫という一つの命を束縛し、隷属させているにも関わらず
    命は大事と尊重して、大事にしていない人を叩く。
    そういう偽善がうざったいというのが俺の主張。

  407. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:57:24 ID:- [編集]
    朝になりましたからこれからまた米が増えることでしょうwww


    どっかのまとめサイトにのんないかな!!

  408. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 05:57:26 ID:- [編集]
    確かに終わらせるのはこっちだな。
    だらだら同じ事書かせてるけど、もう矛盾点付いてるだけな気もするし。
    価値観くんは自分の価値観に絶対的な自信を持ち尚且つ少数派であると認識してる。
    …あれ、米375と矛盾した。もう知らん。

  409. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:57:36 ID:- [編集]
    君は何故自分の価値観を家族縁者に話せば白眼視されると思ったの?
    俺は自分の価値観を家族に言っても変な目で見られると思わない
    その違い

    具体的も何も、倫理・道徳・法律は人類が集団で生活するために定めた規定、
    実践を無視した純粋な知識、基本原理でありまごうことなき理論、「ことわり」です

    彼の一連の行動も、君の一連の価値観・主義主張もそれらに反していた
    というだけです

  410. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 05:58:41 ID:- [編集]
    何を偉そうに

  411. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:00:54 ID:- [編集]
    自分の価値観を他人に言えるのか?
    言えない?ならお前は間違ってるって自分で認めてるよ。

  412. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:01:02 ID:- [編集]
    ※395
    だから392を読んでとしか言えない。

    ※396
    だから意味もなく殺すとか、飛躍した極論はやめてくれよ。
    いつ俺が意味もなく生命を殺すと言ったんだよ。

    ※397
    俺は叩きに異を唱えただけ。別に認めろとかは言ってない。
    なぜそう飛躍する。

    ※398
    いや、別にそこまで配慮しなくていいよ。むしろ特別扱いされる方がキツイ。
    それと399で触れたけど、現時点で、この時代だから妹は不自然じゃないと思うだけ。
    時代が違えば、違う意見だよ

  413. 名前: 394 :2010/04/08(木) 06:01:59 ID:- [編集]
    え、あんなに書いたのにそれだけ?
    ペットの隷属云々は、君から見て偽善かもしれないけど、そこはそれこそ価値観の相違で済む話だよ。
    彼女は彼女なりの価値観で命を大事にしてるんだから。
    で、「価値観」の一言じゃ済まない後半は無視?

  414. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:02:09 ID:- [編集]
    >392で言ってるけど、ペットの猫の場合の話しではない

    だから、お前は根本から勘違いしていると言っている

    ペットでない猫でも、日本国内で殺傷すれば犯罪になる

  415. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:03:41 ID:- [編集]
    まだやってたのか。こっちでやれ屑
    ttp://gimpo.2ch.net/cat/

  416. 名前:   :2010/04/08(木) 06:04:16 ID:- [編集]
    ※406
    本当に捨てに行こうとしたのかも定かではない

    >真顔で
    >怒ったら、本気で捨てに行こうとしたんで追い出した

    この文章から本気かどうか定かじゃないってもう議論の中核完全に無視してるじゃねえかw

  417. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:04:50 ID:- [編集]
    認めてとは言っていないが行動がそう示している。
    そんだけの事。違うというならこれから書き込まなきゃいいだけ
    認めてもらう必要がないなら価値観君が叩かれることは問題ないだろ?

  418. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:06:52 ID:- [編集]
    どうしたいのかがわからんから変わらず男は屑だと叩き続けるしか無いな。
    価値観くんの視点で言う偽善的な考えで。

  419. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:07:57 ID:- [編集]
    ※400
    だから過去レスをよく読んで欲しいんだが、俺が言いたかったのは人を車でひいて殺したら犯罪者だが、猫は違うだろって事。簡単に言えばね。

    ※402
    だって人間を殺したらダメでしょ。俺は人間優先主義なんだから。
    それで動物なら答えたよって書いただけ

    ※403
    だから法律違反してないだろって事を言いたい。
    少なくともスレからは断言できない。それをさもこれが正しいと叩いてたから異を唱えた。

    ※404
    感情論で決めた多数決ってなんだろ。それは主観でそっちが多く見えたっていう憶測では?
    社会通念に関しても、実際にスレから判断できるのは、彼女の要望通りになり、別れたっていうことだけ。
    そもそもくずそうってのがおかしい。

  420. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:08:15 ID:- [編集]
    カタワが不自然じゃないとか結局お前だけの中にしかないのに笑わせんな
    身障とか社会のお荷物なんだし早く殺せよ
    ただ価値観というならこの価値観もあると思うが。普通は激すると思うがね

  421. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:08:59 ID:- [編集]
    叩きを価値観の違いで終われず粘着してる時点で、俺の意見も正しい!叩かれるのおかしい!と言ってるようなもん。
    本当に価値観の違いを主張したいなら叩きも認めろ。

    偽善は許せない!が俺の意見(キリッ


    叩きと価値観君は価値観が違うんだよ。

    終わり。

  422. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:09:40 ID:- [編集]
    「大事にしていない」どころか明らかに粗末に扱おうとしてんじゃん。
    「延命は不自然だから死なせてやれ」って主張したんならまだ分かるけど。

  423. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:10:46 ID:- [編集]
    ※408
    そう終わらせるのはそっちだよ。
    それにどこが矛盾してるのか説明できないならそういう余計な一言はいらない。

    ※409
    だからスレだけ読めば反してたとは断言できないだろって言ってるの。
    それを断言して叩いてたから異を唱えた。
    白眼視に関してはレスでも言ってるけど、この社会が本音と建て前をつかいわけてるからだよ。

  424. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:11:47 ID:- [編集]
    これ後で誰かまとめてくんないかな。
    まとめブログに。

    価値観君も伝説になるな。

  425. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:12:01 ID:- [編集]
    うーん何回読んでも解決してる。
    俺らが引いて終わりじゃね?
    他人と違う考え方なだけだし、自覚してるし。
    まあ矛盾点も多いけど、自覚あるなら生きてても困らないだろ。

  426. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:12:24 ID:- [編集]
    ※419
    >人を殺したら犯罪だが、猫を殺してもそうはならない。極論だが、ここは価値観の違いでしょう。

    少なくともここでの極論は事故なんて言葉は全くないわけで
    どの辺の過去レスかプリーズ

  427. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:16:24 ID:- [編集]
    自覚してると言いつつしきれてないからこうなってる。

    価値観君は生きていくのが大変そうだな。
    俺の価値観からしたら価値観君みたいに面倒なやつは生きててほしくない。関わりたくないから。
    まあ私生活じゃ口に出さないけどね、俺の倫理観じゃ。


    誰かなんか終わらせてくれこれ。

  428. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:17:58 ID:- [編集]
    ※411
    423に書いた。

    ※413
    だから彼女が猫を大事にするのは否定してない。だからといって大事にできない人がいることを理解できずに叩いたり、2chに晒すのは違うんじゃないかと言ってるだけ。
    後半に関してはあなたの意見であり価値観だからなにも言わなかった。
    別に俺はそれを否定するつもりもない。だからあなたも叩いたり人間としての否定をして罵倒しないでくれよな

    ※414
    だから謝って引いた場合に犯罪者になるのかと聞いている。

    ※415
    あなたがたが俺に質問や疑問をぶつけてつっかからなければ今すぐ終わる。
    なぜそれを責任転嫁して俺だけを悪者扱いするのか理解に苦しむ。

  429. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:19:40 ID:- [編集]
    >の社会が本音と建て前をつかいわけてるからだよ
    なに断言してんのこの人
    彼の言葉が道徳に反してないと?

  430. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:19:44 ID:- [編集]
    ※428
    いやだから、理解されなくていいんだろ?
    理解されてないんだから、馬鹿にされてるだけ
    理解されなくてもいいが馬鹿にされるのは嫌とか言うのか

  431. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:20:57 ID:- [編集]
    ※416
    だから彼女がそう言ってるだけで、実際は冗談の可能性だってあるでしょって言ってるの。
    なのに断言して叩くから異を唱えてるの。

    ※417
    君は矛盾しすぎ。俺の行動が見えるとでもいうのか?
    しっかり説明できないならもっと考えろよ。
    そして最後に疑問、質問してるところが矛盾だよ。
    一応答えるけど、価値観を叩かれるのは別にかまわないよ、でも俺はそれに対してこうこうこうだと反論はするけどね。

  432. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:21:16 ID:- [編集]
    これは無理だな。

    価値観君の考え
    たとえ自分の倫理やマナーが世間からズレていたとしても、そのズレは価値観の違い。
    そのズレた価値観に基づいて判断した結果、この件については男は直接手を下していない(殺傷していない)、または手を下したと断定できないからOK。
    よって、男を一方的に叩くのはおかしい。

    この考えで普通の人と議論が噛み合うわけがない。そもそも前提が違う。

  433. 名前: 408 :2010/04/08(木) 06:21:33 ID:- [編集]
    矛盾してんじゃん。
    自分の価値観は白眼視されるって言ってるけど、米363の
    「3.男の価値観もお前の価値観も今の社会には適合してない。」
    に対しては
    「3に関しては、日本にどちらの考えの方が多いか調べられない時点で、断言するべきではない。」

    明らかに少数派だけど数字では出てないから断言できないってこと?

  434. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:22:41 ID:- [編集]
    人の物を、自分の意思で勝手に処分するってのは
    実行されれば訴訟が起こりかねない行為
    問題ある発言は、冗談であっても口に出せば非難を受ける
    あと、ペットひき殺したら慰謝料、損害賠償喰らったりする

  435. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:23:08 ID:- [編集]
    ※428
    だから彼女が猫を大事にするのは否定してない。だからといって大事にできない人がいることを理解できずに叩いたり、2chに晒すのは違うんじゃないかと言ってるだけ。

    大事にしてない人が他人が大事にしてる物を害する(しようとした)行為は叩かれて当たり前なんじゃないの
    しかも所有権だってある。理解なんざ必要ないよ、斟酌する必要がないもん

  436. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:23:33 ID:- [編集]
    俺の意見を叩くな

    俺の意見を認めろ

    は何が違うんだろう

    これを見たら価値観君は、叩くなとは言ってないって言うのかな。
    価値観君、自分の書き込みを客観的に見てみ?

  437. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:24:25 ID:- [編集]
    ※420
    別になんとも思わないし、俺もそれに近い思考だからね。
    実際お荷物なのは事実だよ。そこに税金が使われてるのもね。それを否定してもなんにも始まらない。

    ※421
    だから認めるよ。
    その叩きにたいして俺が意見してるだけだろ。何が問題なんだよ

    ※422
    えっと、スレの話しだよな?
    あのスレからは片一方の描写と感情しかわからんし、彼氏が冗談だった可能性もある。
    だから断言して叩いてる人に異を唱えてるだけ

  438. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:28:23 ID:- [編集]
    米431 あれ?矛盾してない?最初のほうはスレを見て客観的に言えって言ってなかったっけ?憶測で言うなって。ちがったっけ?

    本気で捨てに行こうとした
    と彼女が言ってるのに
    彼女の言ってることと事実は違うかも、とか憶測じゃいの?

    まあどっちにしろこのサイトは読んだまんまを批判したりするとこだから
    かもしれない は通用しないよ。
    異性叩きは憶測をよく使ってるけどね。

  439. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:29:11 ID:- [編集]
    価値観君は、価値観君への叩きに対する価値観君の反論への反論について、価値観の違いを認めろって言ったよね。

    だからそれに基づくと、そもそも叩きに反論することが価値観君の言う『価値観の違いを認める』と矛盾してるの。

    分かるかな?
    何が問題ってそこが問題。

  440. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:29:35 ID:- [編集]
    「故意ではない」もしくは「正当な理由があった」と判断された時に、「所有者のいない」猫を殺しても犯罪には当たらない

    ここまで条件が揃えばセーフ

    だが、猫は法令で指定されている愛護動物なので、扱いも当然特別になる
    当然、件の彼氏が提案したことは犯罪行為に該当する

    犯罪を提案することは一般的に良識的とは言い難いな

  441. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:29:44 ID:- [編集]
    元スレの男がやろうとした事が悪いことってのは分かるよな?

  442. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:30:43 ID:- [編集]
    元彼がスレに出現してIDと顔写真付きで「本気だった」って認めれば叩いてもいいですか?

  443. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:31:06 ID:- [編集]
    それが分からなかったら真性だろ

  444. 名前:   :2010/04/08(木) 06:31:34 ID:- [編集]
    >だから彼女がそう言ってるだけで、実際は冗談の可能性だってあるでしょって言ってるの。
    なのに断言して叩くから異を唱えてるの。

    妄想で語るなよ・・・。
    すべての情報に嘘である可能性があるなんて本気で言ってたらどれだけ論理的な議論でも終わるわけないだろ。
    最初からこの彼女の妄想で猫も彼氏も本当はいなかったのかもしれませんねww

  445. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:34:43 ID:- [編集]
    価値観君が自分の矛盾を認められないことは分かった。

    具体的に説明しろ(キリッ
    可能性がある(キリッ

  446. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:34:45 ID:- [編集]
    ※426
    事故とは書いてないが、ペットの猫とも書いてないだろ。
    自分に都合のいい事実だけで叩くのはやめてくれないか?

    ※427
    だから君が書かなくなれば、終わらせるのに一歩近づく。
    なぜそう矛盾したことを恥ずかしげもなく行えるのか

    ※429
    さぁ、道徳の定義によるだろ。
    君には猫が特別でも、牛や豚とおなじ動物と思ってる人もいるわけで

    ※430
    言ってる事が支離滅裂。
    理解されなくて良いし、馬鹿にされても構わない。しかし俺はそれに対しこうこうこうです、と反論するよってだけ。
    馬鹿にされるのが嫌ってのは俺じゃなくて君のことなんじゃないか?

    ※432
    男のやってることがもし事実ならばかなり配慮に欠けるとは思う。
    だけど彼女も大概だろうと異を唱えただけ。

    ※433
    そうだよ、俺の主観では少数だと思うけど実際に数を計ったわけじゃないだろ。
    それを断言してる意味がわからないよ。
    会社に例えて悪いが、商品開発をしたときに、その人の主観で売るものを決めてたら絶対に失敗する。
    何十人、何百人以上の規模で統計をとらないと自信をもって新商品を推せない。
    感覚や感情という曖昧なものを頼りがちだけど非常に危ないことなんだよ

    ※434
    猫だからってペットとは限らないでしょう。
    野良猫ひき殺したらなにか裁かれるのですか?

  447. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:35:46 ID:- [編集]
    ※437
    仮に冗談だったとしても言っていいことと悪いことがあるだろ
    冗談でも相手を傷付けたり悲しませれば本気も冗談も変わらない
    それも分からないのか?お前は

    冗談でも彼の吐き出した心無い言葉と行動は彼女に心のダメージを与えたんだよ

    そんな彼のことをそれも価値観などとのたまったせいでご覧の有様なんだよ
    いい加減諦めろ、な


  448. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:38:07 ID:- [編集]
    価値観君の反論に俺らが反論するのが悪い!としか読めない。

    屑に限って認めろ主張をまわりくどくしつこくするよな。

  449. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:38:36 ID:- [編集]
    ※435
    ほんと何度も書くの疲れるから過去レス読んでくれよ。
    彼女が猫を大事にしていたことを告げていたのか定かじゃないし、彼は猫を大事だと思ってなかった。
    という事。スレから読み取れることはたくさんあるけど、断言できることは少ないだろ。
    だから異を唱えた。

    ※436
    悪い質問の意味がよく分からない。
    俺は自分の意見を言って、それに質問疑問つっかかりが来たから、答えてるだけ。
    客観的に見るようつとめてるし、現在までにきちんと説明してくれてる人はほぼ皆無じゃないか

  450. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:38:41 ID:- [編集]
    「会社に例えて悪いが」←ムカつくwww
    何が悪いんだよwwwww

  451. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:38:48 ID:- [編集]
    コメント多すぎだろwww

  452. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:39:00 ID:- [編集]
    故意に引き殺したら野良でも罪にはなるぞ
    野良ネコでかつ事故限定ってのは都合がよくないのか

  453. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:40:23 ID:- [編集]
    法律的な扱いは物じゃなかったか?

  454. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:40:48 ID:- [編集]
    俺が一番よくわからないのは、価値観君は自分で自分の価値観は少数派だと言っているから、自分でも異常(ここでの異常というのは、普通ではない、世間から乖離しているという意味)だと認めているにもかかわらず、異常だということの具体的な説明を求めていること。


  455. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:40:55 ID:- [編集]
    ※451

    価値観君が釣りに精を尽くしてるから

  456. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:42:28 ID:- [編集]
    気持ち悪いのがわいてるなー

    ※449はこの元彼と一緒に死んでくれ

  457. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:45:37 ID:- [編集]
    認められたいわけではないらしいが

    価値観君がみんなに認められ、納得される唯一の方法は


    もう釣り宣言だけだww

  458. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:45:39 ID:- [編集]
    人を殺せば犯罪だけど、猫を殺すのは犯罪じゃないんだよ!(キリッ



    いや、猫殺すの犯罪ですから



    ね、ねこって言っても野良ネコのことだもん! 殺すっていってもわざとじゃなくてうっかりだもん!!(//////

    なにこのドジっ娘 かわいい

  459. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:46:49 ID:- [編集]
    ※438
    矛盾してないだろ。あくまで彼女視点での話しだ。彼氏が冗談だった可能性は否定できない。
    それとも彼女の言に絶対的な根拠があるとでも?

    おかしいな、読んだままを否定するというがそうじゃない※欄もあるだろ。
    現にスレ主を信じすぎって文は見たことあるよ。
    異性叩きと言うが、別に女だから叩いてるわけじゃないよ。コレが逆の立場でも同じだった。

    ※439
    認めろとは言ってないだろ。捏造はやめてくれ
    俺にはその捏造レッテル張りが問題だと思うよ。あと煽りだけの説明できない点も

    ※440
    悪いんだが、野に返すのも犯罪にあたるの?
    もしくは保健所。それが犯罪なら俺の認識不足だったわ。

    ※441
    実際やってたら酷いとは思うよ。
    ただ、捨てるってのがどういう事になるかによるけどね。
    老齢で病気の猫を延命させるよりも、楽に死なせて上げて、新しい猫を飼えばと考えたのかも知れない。まぁ配慮に欠けているのは俺も同意だよ

  460. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:47:06 ID:- [編集]
    価値観君「全ては価値観の違いによるもの」

    価値観君「自分の意見は少数派だと自覚している」

    価値観君「俺の意見が異常だという具体的説明をしろ」

    価値観君「物事を客観的に見ろ」

    価値観君「彼女の主観に基づいてるはずだから彼氏が冗談の可能性があると俺は思う」

    価値観君「俺は叩きは認めている。だが反論する。」

    価値観君「価値観の違いを認めて俺に反論するのを止めろ」

  461. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:47:20 ID:- [編集]
    日本人は、法律を守ることを小さい頃から教育されてきている
    当然大多数の日本人は法を守る
    男の発言は、実行されれば犯罪行為の可能性がある

  462. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:49:00 ID:- [編集]
    ※449
    いや、だからさぁwwww
    他人の物を害しようっていうのに彼女が大事にしてるだの彼が猫を大事に思ってないだの関係ないじゃん
    価値観君の断言というなら彼氏視点も必要なわけでそんなのは裁判で断ずることなんだよ
    でもここでは一方しか出てこないからそれで判断するのが普通

  463. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:51:05 ID:- [編集]
    人の猫を勝手に捨てたら犯罪だろ
    その人の所有物なんだし
    猫じゃなくて一般的な所有物で考えろ

    もともとの話が飼い猫なんだし、この場合野良かどうかは問題じゃないよな

  464. 名前:   :2010/04/08(木) 06:51:23 ID:- [編集]
    彼氏は冗談だったかもしれない
    猫だからってペットとは限らない
    スレから断言できることは少ない

    お前馬鹿だろw

  465. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 06:51:37 ID:- [編集]
    配慮に欠けた言動、行動だから叩かれるんだろ。匿名掲示板てのは発言も過激だし。
    どこの誰かも分からんし多めにみろよ。

  466. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:51:52 ID:- [編集]
    この男が猫をどう思っていようと
    彼女のものを勝手に捨てようとした時点で欠陥品
    価値観の違いとかいう話ではない
    自分の価値観で他人の物を捨てようとした時点で欠陥品

    対する彼女は自分の猫を守るために引いただけ
    男に対して自分の価値観を押し付けていない

    どっちもどっちではなく男が欠陥品

  467. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:53:11 ID:- [編集]
    野に返すのは犯罪にあたる(可能性が高い)
    ※動物愛護法7条に触れてくる

    保険所に引き渡すのは犯罪にはならない

  468. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:54:06 ID:- [編集]
    価値観君の読解力の無さは尊敬する。

    とりあえず猫はペットだよ。飼い猫って書いてあるよ。
    飼い猫って、ペットなんだよ。

  469. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:54:37 ID:UzUN//t6 [編集]
    言って良い冗談と悪い冗談が有るって皆書いてるのに・・・冗談なら何を言っても良いのか?

  470. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 06:54:42 ID:- [編集]
    ※442
    だから捨てるってのがどういう事かによるとしかいえない。

    ※444
    そこまで考えて暮らせよ。
    日本だってこれからもっと用心しなきゃいけない時代になるだろ

    ※445
    だからどこが矛盾してるのか論理的に説明しろって何度も言ってる。
    それもできずに煽るからレスが伸びるんだろうが

    ※447
    彼女にとっては大事なものを無下に扱われて傷ついたのは分かるよ。そして大事なものってことを前もって言ってたのなら彼氏が九分九厘悪いだろう。
    でも実際には告げていたか定かではない。そして価値観の違いで彼女の要望通りわかれたのだからそれで終わりだろ。
    2chに書いてまで同情してほしいスタンスに違和感を感じ、叩かれすぎてる状況に異を唱えただけ。

    ※448
    だからそう読める部分を抜き出して、論理的に説明すればいいだろ。なんで吠えるだけでそれすら考えられないんだ。

    ※450
    いや、他意はないよ。話と関係ないものを引き合いにだしたから断ったまで

  471. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:54:54 ID:- [編集]
    さっきから野に返す野に返すって言ってるけど
    イエネコは人に飼われる事で発達してきた動物で野生動物ではない
    野生のネコ類とはそもそも違う種類
    イエネコに帰るべき「野」ってのはないんだよ

  472. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:55:14 ID:- [編集]
    家族や職場にアスペがいる人って大変だろうな…

  473. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:56:30 ID:- [編集]
    ワタシみんなのコメ見て100回以上は納得してるワケだけど

    価値観さんは本当にほとんど納得してないのかしら?

  474. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:58:29 ID:- [編集]
    ※470
    >2chに書いてまで同情してほしいスタンスに違和感を感じ
    超絶お前の勝手な想像じゃないかwwwww

  475. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:58:45 ID:- [編集]
    価値観君の周囲の人間が心配になってきた。
    毎日こんななのか?
    俺なら確実に気が狂うぞ…。

    価値観君の親は天使ちゃんなのかな。
    病人は病院にいれなきゃいけないと思う、心底。

    会話の無限ループは自分がおかしくなりそうだ。

  476. 名前:   :2010/04/08(木) 06:58:45 ID:- [編集]
    この男まぎれもないクズだな。
    そして同類がコメ欄にも一人いるな。誰とは言わないが。

  477. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 06:59:34 ID:- [編集]
    理論的に説明?お前が理解してないだけだろうが
    どんどん元スレの内容をかもしれないかもしれないって濁していきやがる
    何をを言ってもどうせお前のお得意の価値観で歪ませるだけだろ卑怯者が
    社会常識、倫理、法律すらも都合の悪いこと全部有耶無耶にして
    もう苦しすぎるぞ、いい加減にしろ

  478. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:01:47 ID:- [編集]
    かちんこ君はネットに向いてないな

  479. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:03:46 ID:- [編集]
    ※452
    故意にひき殺すことの方が難しいんじゃないかな。
    必然、猫を引くときは車道での事故になると思ったからそう書いたまで。

    ※454
    自分の感情ではそう思ってても、実際に数を確かめたわけじゃないからね。
    だから異常だというならその説明を求めてるだけ。
    何も考えず無責任に言葉を発してるから、答えられないんだろうとも思ってる。個人的にはね。

    ※458
    ちゃかすのは構わんけど、実際におれはペットの猫だとは一言も言ってないんだよ。
    あのときの返答ではね。紛らわしかったのならすまなかったと謝っただろ。
    それに故意に野良猫をひき殺すのはかなり難しいと思うよ、とも言った。

    ※460
    最後だけおかしい。
    あくまで※欄伸ばすなという意見に対して、そうすれば終わると提示してるだけ。
    前にも言ったが、こちらだけを悪者扱いしても何にもならんよ

    ※461
    いや、猫を捨てるのが犯罪行為だと深く理解してる人はそう多くないだろ。
    じゃなければ捨て猫なんて出てこない

  480. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:05:24 ID:- [編集]
    何石投じれば気が済むんだよw

  481. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:05:46 ID:- [編集]
    捨てるがどんな意味だろうと
    「何で捨てないの?どうせ年だし雑種なんだろ。買い替え時じゃん」
    って発言が冗談じゃなくて本気だったら叩かれてしかるべきだろ。「価値観の違い」によってな。
    憶測で叩いてるわけじゃないんだから別に構わないでしょ?

  482. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:07:20 ID:- [編集]
    価値観君の意見も正しい!
    反論間違ってる!



    終了
    解散

  483. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 07:08:01 ID:- [編集]
    価値観君はいつ寝るの?起きてからも付き合うの?

  484. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:09:57 ID:- [編集]
    価値観君はアスペなの?アスペのふりしてるの?

  485. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:11:00 ID:- [編集]
    ※462
    だから、俺も一つの意見を投じただけ。
    それに疑問、質問、叩き、煽りがくるから返してる。ホントにそれだけだよ。

    ※463
    だからその捨てるっていうのがどういう状況かにもよるだろって話し。
    まさか直接息の根を止めるわけじゃあるまい。
    野に返すか、保健所へ渡すか、どちらにしろ猫を家族だとも大切だとも思ってない彼氏にとっては
    先の短い老猫よりも、新しく子猫を飼えばいいって事だっただけかもしれないだろ。
    結局は断言できないし、叩きが多かったから異を唱えただけ。

    ※464
    具体的にどこが馬鹿なのか説明できてない君には言われたくないな。

    ※465
    多めに見てないのはそっちも同じだと思うんだけど、一つの意見に対してがっつきすぎだろ。
    流せばもっと早く終わってたよ。

    ※466
    だからさ、価値観のちがいで別れたくせにぐだぐだと2chに書き込むような奴だよ。
    憶測でしかないが賛同者が欲しかったのか、同情をさそいたかったんだろ。
    ならそっちを慰めるレスすりゃいいのに、男を叩きすぎてるから異を唱えた、それだけ

  486. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:11:19 ID:- [編集]
    犯罪行為だと知らなかったから非難されるいわれは無い
    なんてのは現代社会じゃ通じないぞ

    それに法律の不知があっても、一般的にペットを捨てる行為は当然に非難を受ける

  487. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:13:52 ID:- [編集]
    俺らは何人もいるから大丈夫だけど価値観君は一人みたいだからお兄さん心配だよ。

  488. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:14:20 ID:- [編集]
    >猫を捨てるのが犯罪行為だと深く理解してる人はそう多くないだろ

    犯罪になるんじゃね? ぐらいには疑うんじゃね?

    ちなみに猫捨てたら最大で50万だか100万だかの罰金刑になる

    猫飼ってるヤツは注意な

  489. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:14:24 ID:- [編集]
    ※468
    きちんとレスを読むことをおすすめする。
    俺が飼い猫の事じゃないと言ったのは、一人のレスに箇条書きされていた件に関しての答え。
    スレにある飼い猫とは違う話だった。
    しかし紛らわしかったのならすまんとあやまってるだろ。いい加減しつこすぎないか?

    ※469
    だからそれが価値観だろ。だから喧嘩にもなる。
    本人じゃねぇし、超能力者でもないんだからなにに地雷が潜んでるかなんてわからんよ

  490. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:15:18 ID:- [編集]
    本人にその意思が無いのに保健所に渡したり、野に帰したりっていうのは
    今まで言われてた、人のブツを勝手に処分する行為ってのに入ってるわけ
    男がどう思ってたのかは関係ない
    わかる?

  491. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:17:50 ID:- [編集]
    もう価値観君の親が引き取れよ。
    屑を野放しにしてる屑が責任取れよ。

  492. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:18:20 ID:- [編集]
    頭でっかちのひねくれた小学生みたいなヘリクツごねてる奴がいるな

  493. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:22:57 ID:- [編集]
    なんというかなぁ・・・
    自身の感傷や自己の内部だけで完結してることを恥らいもなく表に出すのは
    ウザったらしい人間だと思っていたがそれを地で行ってくれるな

  494. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:23:32 ID:- [編集]
    ※471
    それは知らなかったよ。つまりは野良猫も家猫ってやつになるのか?
    しかしそれを知ってる人が多いとは思えないんだが、どうだろうね。

    ※474
    え、そりゃそうだろ。その上で自分の意見を投じただけ。何か問題でもあるのだろうか

    ※475
    無限ループさせてるのがまるでこちらの責任のように聞こえるが、そろそろ説明できてない自分たちの非も認めてみたらどうだい?

    ※476
    どうクズなのか説明できてないのに、勇ましいことで。

    ※477
    だからその歪ませたり、うやむやにしてる所を上げて、説明すればいいだろ。
    なんで出来ないくせに上から目線で偉そうに非難できるのか理解に苦しむ。

    ※480
    一石しか投じてないよ。
    あとは俺に対するレスに答えてるだけ。

    ※481
    叩きすぎてるのに疑問を感じたから異を唱えた。
    それだけなのに、過剰に反応するからこうなった。

    ※483
    別に付き合ってもいいけど、俺の休日がつぶれたことだけ覚えておいてくれよ。

    ※484
    すまん、アスペって詳しくは知らないんだよ。
    簡単に説明してくれたら否定なり、肯定なりできる。

  495. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:25:21 ID:- [編集]
    「何で捨てないの?どうせ年だし雑種なんだろ。買い替え時じゃん」

    冗談だろうが価値観の違いだろうが、こんな発言は口に出した時点でアウトだよ。
    その考え方も言葉にした行為自体も、付き合ってる女性に対する思いやりが全く感じられないもの。
    男がぼっこぼこに叩かれるに決まってる。

    これが価値観以前の問題だって分からないのは人生経験無さすぎるよ。

  496. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:27:31 ID:- [編集]
    ※486
    だから捨てるってのがどういう事かによるでしょって言ってるじゃん。
    それに冗談の可能性もある。
    ここらへんは断言して叩いてたから異を唱えただけだよ。

    ※487
    実際、多人数に返事を返すのは大変だよ。
    でも自身の考えが明確にあるから、そこまで心配しなくてもいいよ。ぶれたりはしてないはずだ。

    ※488
    なら捨て猫がいる現状は、憂慮すべき事態だな。
    その法律を知らない人がいる証拠だし、適応されてない証拠でもあるわけだしな。

  497. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:27:54 ID:- [編集]
    「価値観の違い」って言葉大好きみたいだけど、それは免罪符にはならない。

    法律制定の際には必ず議会による可決が必要だけど、それが多数決で行われるのは言うまでもない。
    要するに今の社会、民主主義かつ法治国家である以上、「多数決」が世の中を決める。
    何が良くて何が悪いか、犯罪か否かまで、多数の人がどう思ってるか?を前提として成り立っている。

    価値観の人はかわいそうだと心底思うが、とりあえず君の考えは有害だ。
    「価値観」という言葉でなんでも通ると思ったのかもしれないけど、その価値観を審議する方法は「多数決」であって君の判断ではない。
    そして結論は、頭がおかしい。
    ネット上だから法律上は許されるけど、倫理的に許されるわけではないからよく考えてね。

  498. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:28:09 ID:- [編集]
    みなが価値観くんの異常さを説明できてないって言ってるとこがもうすごいな。
    今までの何百という意見を見てもさっぱり理解してないって恐ろしすぎるわ。


    あと、お前の休日が潰れたなんて知らねえよwwww
    勝手に粘着しといてその言いぐさwww

  499. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:28:44 ID:- [編集]
    アスペ:普通の人間なら察することができること、理解できることが分からない。行間を読めないことが病気レベル。コミュニケーションを人と取れず社会的生活が困難。

  500. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:29:45 ID:- [編集]
    男 冗談だった可能性があるのに叩かれている
    女 2chに書いてまで同情してほしいスタンスに違和感を感じた

    なんだろ、みんなと違う解釈ができる俺すげー?

  501. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:30:58 ID:- [編集]
    >価値観さん
    なんで全部のコメントが自分に対して言ってると思ってるの?
    本スレに対する意見全てに返信する義務でも背負ってるの?

  502. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:31:16 ID:- [編集]
    つまり野良猫も家猫?で価値観君の読解力の限界を見た。
    よく読め。

  503. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:32:59 ID:- [編集]
    俺の休日がつぶれたことだけ覚えておいてくれよ(キリッ

  504. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:33:38 ID:- [編集]
    まさかこんな事になるとは管理人もびっくりだなw

  505. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:34:39 ID:- [編集]
    ※490
    何度も言うが、捨てるのが冗談だった可能性もある。断言できないのに叩きすぎてるから異を唱えたまで。ほんと何度言わせるんだよw

    ※491
    だからなにがクズなのか説明できないのに、偉そうに煽るのはなんなんだい?
    俺から見ればその口汚い罵りこそがクズのすることだよ。

    ※492
    俺を小学生とか厨房に設定したいのは十分わかった。
    だけど、そんなこと関係ないだろう?
    何も説明できないのなら、煽るべきじゃない。

    ※493
    お互い様って言葉を贈るよ。

    ※495
    だから結局は彼女の要望どおりに別れたんだろ。価値観の違いで別れたれたよかったねって所だ。
    しかし2chにアップしてまでなにかを成したいという彼女に共感できないし、あまつさえ彼氏を推測で叩きすぎてるから異を唱えただけ。ほんと何度言わせるんだよ。
    煽りも結構だが、違う可能性も想定できないならそれも人生経験の無さによるものじゃないのか?
    結局お互い様だろう。

  506. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:37:48 ID:- [編集]
    てか実際価値観さんいくつなんだろ?
    全然答えなくていいことだけど、チョト気になった。

  507. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:38:09 ID:- [編集]
    管理人が価値観をアク禁にすればすむ話なんだけど、自分が屑だと過去レスを見ても分からない真性のために管理人の手を煩わすのもな…。

  508. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:38:09 ID:- [編集]
    ※501
    悪口は全部自分に向けられてると思っちゃうみたいよ

  509. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:38:25 ID:- [編集]
    で、野に返すことが犯罪に当たると認識を改めたうえで、犯罪を提案している彼氏が責められるのがまだ不思議か?

  510. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:38:28 ID:- [編集]
    冗談だったとしても、人の生き物を捨てるとか口に出したことが既に叩かれる要件じゃないか

  511. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:38:49 ID:- [編集]
    お題にifを加えてきた辺りからつまらなくなったな

  512. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:40:34 ID:- [編集]
    今気がついたんだが



    価値観て元カレじゃね

  513. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:43:11 ID:- [編集]
    ※497
    えぇっと矛盾してないか?
    ここはネット上だろ、許されてるんだろ?
    あと多数決の件だけど、俺は多数決を否定してないよ。一体どうしてそんな事語り出したのか意味不明なんだが。

    ※498
    実際説明できてないだろ。
    できてるならあんたが書いてみてよ。
    つぶれたのを覚えといてくれよなと言っただけだよ。そうつっかかるなよ

    ※499
    なら俺はアスペではないよ。
    だって該当してないからな。

    ※500
    なぜ煽るのかほんとにわからん。
    そういう意見もあるというだけだろ。

    ※501
    いや全部だとは言ってないよ。
    実際、流れや文章を見て自分あてのやつをチョイスしてる。
    まぁ、人の心が読めるわけじゃないから間違える事もあると思うよ。

    ※502
    いや、単に野良猫はどうなるのかなって思って。だって実際捨てられて野良になった家猫だっているわけでしょ?
    俺はわからないことを聞いただけなのに、俺の全てを判断したような物言いは恥ずかしくないか?

    ※503
    なに、そんなにおもしろかったかい?

  514. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:43:14 ID:- [編集]
    はいよ、アスペ自己診断
    ttp://www.the-fortuneteller.com/asperger/aq-j.html
    社会人の平均点が18.5点、30点超えるくらいからやばいってよ

    俺15点だったけど社会的スキルだけが高得点w
    かなりの人見知りだしねー

  515. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:43:47 ID:- [編集]
    米512

    盲点!

  516. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:46:22 ID:- [編集]
    おい、本文をよく読め

    彼女は「冗談にもほどがある」と怒ってるんだよ、つまり冗談でも言っていいことと悪いことがある、と怒ってる

    で、このスレでも冗談を言った可能性を含めて、発言自体を問題視して叩いてる

    彼氏の価値観とか関係ないでしょ?
    実際彼氏の発言は犯罪教唆なんだし

  517. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:47:11 ID:- [編集]
    人には煽るなと言っておきながら勝手に自分宛てのコメントと捉えて絡んでくる矛盾
    被害妄想なんじゃない?w

  518. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:48:00 ID:- [編集]
    ※506
    それは質問?
    そうなら答えてもいいけど、別に面白くないと思うよ。

    ※509
    可能性の話で野に返す、保健所へ、などなど
    俺は可能性の話しをして異を唱えているだけ。なんせ断言できる情報はほぼないからね

    ※510
    だからそれは彼女との間で決着ついてるのに、アップした彼女の非はなんらあげられていないのに、男を叩きすぎてるから異を唱えただけ。

    ※514
    やってみるよ、少しレス遅れるかも


  519. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:48:32 ID:- [編集]
    なら俺はアスペではないよ。
    だって該当してないからな。

    なら俺はアスペではないよ。
    だって該当してないからな。

    なら俺はアスペではないよ。
    だって該当してないからな。



    本物さんだ

  520. 名前: 497 :2010/04/08(木) 07:48:57 ID:- [編集]
    価値観くん>
    全ての意見に対して、最終的に価値観って言葉を使って
    「だから決して俺が間違ってるわけじゃない」
    ってスタンスを貫こうとするからさ。
    間違ってるかどうかを決めるのは君じゃなくて、多数決なんだよって話。

    ネット上だから発言は許されている。
    けど内容が倫理的に許されているわけじゃない。※欄の流れで気づいてるとは思うけど。

  521. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:51:20 ID:- [編集]
    誰もダメとは言ってないのに

    >だから本音の出やすい掲示板で主張してるだけ。それすらダメだというのなら、言論統制になるんじゃないか。

    ですから

  522. 名前: 506 :2010/04/08(木) 07:53:29 ID:- [編集]
    米518

    差し障りなかったら教えて。

  523. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:56:09 ID:- [編集]
    >なんせ断言できる情報はほぼないからね

    「ほぼ」ない?
    どの情報は断言できるの?
    彼女が女かどうかも、彼氏が実在したのかどうかも断言なんてできないのに?

    それを前提として話をしているのに、掲示板に書かれた情報が断言できない、ってその状態でなんの話ができるの?

  524. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 07:57:37 ID:- [編集]
    ※516
    よく読んだけど、冗談にもほどがあると思って怒ったのか。そう言って怒ったのかは定かではない。
    そして冗談のつもりだったのは価値観の違いでもあるだろ。
    ペットに対するスタンスが違い過ぎたから別れた。ほんとならこれで終わりだろ。

    ※517
    俺が言ってるのは煽るだけならやめろってこと。
    具体的に説明できてるなら、煽り入れたって構わないよ。ただ幼稚に煽るだけだから、君が損するよって事で怒っている。

    ※514
    結果は15だったよ俺も。
    上から4、2、6、1、2だったよ。

  525. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:59:23 ID:- [編集]
    アップした彼女の非って・・・・

    そういうスレなんですが

  526. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 07:59:44 ID:- [編集]
    >そして冗談のつもりだったのは価値観の違いでもあるだろ。

    なんで彼氏は冗談で言ったことは前提として許可するんだよw

  527. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:01:53 ID:- [編集]
    男の本質がよく表れた一言だ。

    上でぐだぐだ文句言ってる奴はちっとは耐性つけろ。
    ゴミの被害者が男性様(笑)なら「ファビョーン!!!!!!これだから女はjdファンタァオレンジdkjfヵdfjぁskdjふぁdlkfじゃ」と火病を起こし
    被害者が女なら「こんな男を選んだお前の自業自得ざまあpgrウッヒョー☆」って具合に大喜びするのが
    主にネットに生息する低脳男のデフォルトだろ。

  528. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:03:19 ID:- [編集]
    個人情報に配慮した上で別れた男を倫理的に非難する書き込みをして、ほかの住人と価値観の共有、すり合わせを行うのは一切法に触れないんだが、なんでお前はその行為を非難してるの?

  529. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:03:20 ID:- [編集]
    ※520
    多数決を否定してないよ。単に証明できないから断言してないだけ。
    そして倫理的に関しては、俺はそこまで酷いと感じてないし、冗談だったのかなと思ったから異を唱えた。本当にそれだけの事だよ。

    ※521
    流れや、裏の意味を考えてそうレスしたまで。不快に思ったならすまんかったね。

    ※522
    25だよ、至って平凡なサラリーマン。

    ※523
    断言できるのは一つだけ、誰かがそのレスをしたってこと。
    あとは全て憶測にすぎない。まぁ極論だけどね

  530. 名前: 517 :2010/04/08(木) 08:05:16 ID:- [編集]
    >価値観くん
    あの~・・・勝手に価値観くんが被害妄想で絡んでるものに対して言ってんだよ?
    価値観へのレスじゃないものにまで何で具体的に説明しろとか言ってんの?w

  531. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:05:57 ID:- [編集]
    うわ、喜ぶどころじゃ済んでいないな。
    被害者が男性様(笑)なら女を叩き、被害者が女でも女を叩く。
    低脳男の醜さ浅ましさは予想の斜め上イき過ぎwパネェww

  532. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:07:16 ID:- [編集]
    ※526
    いや、断言はしてないよ。可能性の一つとして異を唱えたと言ってるだろ。

    ※527
    過去レス読んでほしいけど、男女逆だとしても同じ流れなら俺は同じようにしたよ。
    別に女叩きしてるわけじゃない。

    ※528
    俺が非難してるのはそこじゃないだろ。
    ちゃんとレス読んでから書き込んでくれよ。何度も疲れるんだよ同じこと書くのは。

  533. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:07:38 ID:- [編集]
    同じことを何度も繰り返している
    相手の話の‘言外の意味’を理解することは容易である
    自分が話をしているときには,なかなか他の人に横から口をはさませない
    他の人の考え(意図)を理解することは苦手だ
    あたりの質問に何点つけたのか気になる

  534. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:11:17 ID:- [編集]
    ※530
    すまん、一体どれの事言ってるのか番号示してよ。
    それもせずに文句だけ言って煽るなら書かなくていいよ。

    ※531
    だから何度も言ってるだろ。
    男女逆でも同じこと言ってるよ俺は。
    なぜそう安易に女叩きというレッテル貼りで煽るのか。
    説明できないなら書かなければいいだろ。
    もし俺宛じゃないってんならすまんかったな。
    でもいまのとこ※欄に該当者が俺しかいないから返答した。

  535. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:12:19 ID:- [編集]
    粘着って言葉を久々に思い出した。

  536. 名前: 528 :2010/04/08(木) 08:12:31 ID:- [編集]
    >アップした彼女の非はなんらあげられていないのに

    ちゃんとレス読んで書いてるんだけど

  537. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:14:27 ID:- [編集]
    まだやってるのかw

  538. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:16:33 ID:- [編集]
    >俺が非難してるのはそこじゃないだろ。

    >だからさ、価値観のちがいで別れたくせにぐだぐだと2chに書き込むような奴だよ。
    憶測でしかないが賛同者が欲しかったのか、同情をさそいたかったんだろ。

    いや、キミ、そこ非難してるよね?

  539. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:17:14 ID:- [編集]
    で、他人の猫を勝手に捨てようとする事が犯罪行為だって事は、ちゃんと理解できた?

  540. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:18:44 ID:- [編集]
    何でなんども同じことを書かされる、ということに疑問を抱かないんだろうな
    こんなことも1から100まで書かないといけないわけ?
    違うか、自分にとって都合のいいように切りとって、自分に都合のいいようなIFを付け加えるだけか

  541. 名前:          :2010/04/08(木) 08:19:08 ID:- [編集]
     
    実際こういう屑は、身の回りに意外なほどいる
    普段そういうシーンに遭うことは滅多にないから隠れて見えないだけ
     

  542. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:20:16 ID:- [編集]
    ※533
    それ個別の点数ってわかるの?
    それとも番号の事? 
    もし知りたいなら書いてもいいよ。

    ※536
    あぁ、それはすまんかった。
    簡単にそう書いてしまったみたいだが訂正させてくれ。
    幾度も過去レスで書いてる通り、一つの命を束縛、隷属させてるくせに、自分と違う考えの人には猫を大事に扱わないなんて冷酷だとか欠陥品だといってるから腹が立った。
    つまり命を大切にしてるのは自分なんだという考えがうざったいと思っただけ。

  543. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:24:58 ID:- [編集]
    ※538
    非難はしてないだろ。事実を書いただけ。
    そして男ばかりを叩いてるのはおかしいだろと異を唱えた。

    ※539
    結果を見れば犯罪行為じゃないし、冗談であれば完全に犯罪行為じゃない。その可能性を提示しただけ。
    それは理解できただろ?

    ※540
    説明できないからといって、こちらに非をおしつけるのはやめてくれよ。
    説明しない言い訳だけは達者だな、ほんと

  544. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:25:40 ID:- [編集]
    何だかんだで、価値観君も含めてほとんど全員が茶番と知りつつ楽しんでんだろ
    価値観君は正直、一番楽しんでるように見えるw
    可能な限り全レスとか、エンターテイナーっぷりに軽く感動するわ

  545. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:26:08 ID:- [編集]
    一つの命を束縛、隷属させてる(=猫を飼う)

    は法令で認められています

    猫を大事に扱わない(=猫を捨てる)

    は法令違反で罰金が科されます

    法を無視している人間が非難されて、法に則って行動している人間が非難されていない

    当然だよね

  546. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:27:05 ID:- [編集]
    466とか476とか価値観宛てって書いてないじゃんって書こうとしたら、534でもっとすごいの投下してたなw
    色々と自覚あるみたいなんでもういいやw

  547. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:28:58 ID:- [編集]
    >価値観のちがいで別れたくせにぐだぐだと2chに書き込むような奴だよ。

    一般に、上記書き込みを行うことを「非難する」と言います
    「事実を書いただけ」とは言いません

  548. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:31:55 ID:- [編集]
    欠陥品と言われたのが相当悔しかったらしいなw

  549. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:32:03 ID:- [編集]
    あの極論言ったあとじゃレスをもとに何をいってもダブスタにしかならんぞ

  550. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:32:50 ID:- [編集]
    最終的に犯罪に到らなかったかもしれなくても、犯罪行為は行おうとしてたわけだよね?
    それが犯罪にならなかったのは、本人が止めたのではなくて、持ち主が止めたからだよね?
    冗談でも、人のものを勝手に捨てたら、それは犯罪です。

  551. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:34:40 ID:- [編集]
    ※545
    だから何度も書いたろ。
    彼氏が本当に捨てるつもりだったのか定かではない。
    捨てるつもりでも保健所に行ってれば犯罪ではない。勿論同意があればだが。
    そういう可能性もあるよと異を唱えただけ

    ※546
    あなた530?
    結局説明も示せてもいないわけだが…

    ※547
    そう、そりゃすまんかったね。
    まさに価値観の違いってやつかな。
    そして人は感情の生き物。
    俺が都合のいい命尊重を掲げる彼女に対して若干の不満をもっていても仕方ないだろう。
    もし非難といわれるのであればそれが出てしまった。その点にかんしてはすまなかったな

  552. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:35:14 ID:- [編集]
    いかに同性擁護・異性叩きに必死になることが見苦しいか分かりやすく伝わるコメ欄になったな

  553. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:35:32 ID:- [編集]
    どんだけ伸びてるんだよw
    どうでもいいよ
    もう何人かが言ってるけど、人として言っていい事と悪いことがあるってだけだろ
    お前らの価値観とか語られても困るわ

  554. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:37:43 ID:- [編集]
    どうしたのこのコメント数

  555. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 08:37:50 ID:- [編集]
    これも可能性の一つとして、価値観君は恐らく過去に欠陥品と自身が言われたことがあるのだろう。妹が障害者で云々と書いているが、実際は自分のことかもしれないしな。

    いずれにせよ、欠陥品という言葉に対してここまで過剰に反応するのは、差別に過剰に反応するのと同じにみえてしかたない。

  556. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:37:54 ID:- [編集]
    ※549
    あの極論ってなんだよ。ほんとに曖昧なやつだな。
    脱線になるが、あんたのような感情でものをしゃべる曖昧な人が俺の会社にいたら、まさしく喧嘩になってただろうな。

    ※550
    元々冗談でおどかして見せた可能性もある。
    結局は断言できない。だから一方的な叩きに一石を投じた。

  557. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:39:04 ID:- [編集]
    ※543
    理解できないものを説明しようもないだろ?
    俺が言いたいのは何で君の主張を理解できん人がこれほどいるというほどに同じことを書かされてるというのに
    それが理解されないのだという君のコミュ能力についての疑問なんだよ

  558. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:39:19 ID:- [編集]
    キミ被害妄想すっごいね

  559. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:41:52 ID:- [編集]
    会社でもこの調子なのかよ・・・。
    たまったもんじゃないな。

  560. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:43:57 ID:- [編集]
    ※556
    ※529
    裏がどうとかいうからこれくらいわかるだろうと
    極論と同じ言葉使ってるのに

  561. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:44:28 ID:Qi8cNrCA [編集]
    猫の話をしろ。

  562. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:44:32 ID:- [編集]
    わかった!

    価値観さんはこのブログ向いてない、全然向いてないよ。

    同情を誘うよなスレや
    あんまり細かい詳細がないけど「これはひどい」に分類されてるスレなんていっぱいあるからさ。

    ここは憶測はあんまり好まれてないの。「かもしれない」って言い出したらキリがないから。

    過剰に登場人物叩いたりするのもみんな慣れてるんだよ。ってか楽しんでるの。

    そういうとこなんだよ、ここ。
    だから可能性や憶測や価値観の違いを重視してる価値観さんには向いてないの。

  563. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:44:49 ID:- [編集]
    価値観に比べたら731の元彼がまともな人物に思えてきた

  564. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:45:37 ID:- [編集]
    ※551
    たとえ『冗談』でも、捨てれば『犯罪』

    彼氏の本来の気持ちがどうであれ、本文にある『本気で捨てに行こうとした』という風に見える行動をとった時点で、犯罪行為を行おうとしていたと見られても仕方が無い

    持ち主の承諾が無ければ、たとえ連れて行ったのが保健所でも『犯罪』
    そして、持ち主は、猫を処分する意思がまったく『無い』

  565. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:45:53 ID:- [編集]
    ※557
    単に説明できないだけだろ。別にそれでいいじゃねぇか。なぜ拘ってレスを伸ばすんだよ。
    そして俺の主張を理解できない人がこれほどって何人だよ。それが曖昧。極論したらあんたと二人だけの可能性だってある。
    仮にあんたの言い分を聞いて、沢山の人がここにいたとしよう。
    ならなぜ俺に説明できるやつがいないんだよ。こっちのコミュ能力云々って言ってるけどさ、それは結局そちらのコミュ能力の低さも露呈してるって気付かないか?
    それをさもこちらだけが悪いと決めつけるから俺は反論してるだけ。

    ※558
    ほらね、こういうなんの根拠もない煽りを書く。
    そして俺に言ったんじゃないのに、なに反応してるんだとか書いてきたとしたら目もあてられない。
    流れと文脈の読めない馬鹿ってのを露呈することになる。気をつけろよ。

  566. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:48:06 ID:- [編集]
    点呼取ろうとしたら実際に何人いるかわからないからいやだっていったのは誰だよ
    ID表示の板でも行くか?

  567. 名前:      :2010/04/08(木) 08:51:55 ID:- [編集]
    なんだこの米数w
    てかまだ現在進行系かよ、バカ相手に何時間やってんだよwww

  568. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:51:59 ID:- [編集]
    掲示板の書き込みに可能性の話を持ち出すならなんでもアリだよな

    一石を投じるもなにも、どんな巨岩だって投げることができる

    問題は、それが必要とされてないこと

  569. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:52:43 ID:- [編集]
    ※560
    君はそれで十分わかると思って書いたのかもしれないけど、俺は具体的に説明をしてくれと頼んだ。
    それもできずにうだうだ言うならほんとにレスやめてくれ。
    そんでどの極論なんだよ、番号でいいよもう。

    ※562
    つまり自分とは違う価値観の人が集まる場所ってこと?

    ※563
    すまん、どうまともじゃないのか説明してくれよ。一度も説明できてないんだよ。

    ※564
    それは何度も言及してるだろ。
    捨てに行くってのが冗談だった可能性もあり。
    本気で捨てに行くつもりってのも焦ってる彼女の主観であり真実は定かではない。
    俺はただそれを言ってるだけ。
    結果的に両者の間で終わったことなのに、片一方が叩かれてるから異を唱えただけ。

    異を唱えるのは自由だろ?

  570. 名前:   :2010/04/08(木) 08:53:43 ID:- [編集]
    動物好き嫌い以前の話。これ以下はいないって位の究極のクズだな男。
    是非とも自覚して一生自己嫌悪してほしいがまず無理だろうな。

  571. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:54:05 ID:- [編集]
    真性アスペって初めて見た。

  572. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:55:24 ID:- [編集]
    番号でいいよって529てかいてるやん…
    極論て言葉あるやん…

  573. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:55:46 ID:- [編集]
    ※566
    捏造はよせ。
    俺は一言もいやだとは言ってない。
    匿名の場所では真偽は定かではないだろとは言ったかも知れないけどな。

    ※567
    馬鹿っていうのはどっちが?
    具体的に頼むよ。他者を罵倒するならそれくらいの覚悟はあるだろ?

    ※568
    俺は必要だと思った。それだけ、価値観の違い。
    何度も言うけど、質問疑問煽りをしなければレスもやむだろ

  574. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:55:58 ID:- [編集]
    何でそんなに本文に懐疑的なんだよw
    男の実名挙げて非難を募ったわけでもないのに、そこまで執拗に女の捏造を疑う理由が分からない
    実際の男個人に対して非難が行くんじゃないんだぜ?叩く理由を想像してまで女を非難してるの気づいてるか?
    こういう事例の場合、この話の男はひどいよね
    ってだけの話だろ

  575. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:56:04 ID:- [編集]
    そろそろ10時間経過?

  576. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 08:57:32 ID:- [編集]
    「~したくせに、ぐだぐだ…」と主観表現盛りだくさんで「事実を書いただけ」とは言わない

    価値観の違いじゃなく日本語の問題として

  577. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 08:59:10 ID:- [編集]
    ※570
    結局何が究極のクズなのか説明できてない時点で戯言にすぎん。
    いい加減成長したら?

    ※572
    はいはい、あれね。で、どこがダブスタなの?

  578. 名前: 563 :2010/04/08(木) 08:59:28 ID:- [編集]
    色々あるけど、一番は粘着なとこ。

  579. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:00:37 ID:- [編集]
    どんなねつ造を想定することも可能な掲示板の書き込みに、無理やりな可能性の話を持ち出してまで一石を投じる必要性ってなに?

  580. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:00:43 ID:- [編集]
    ※577
    都合の悪い事は可能性で否定するくせに、都合のいい時は可能性として使用すること

  581. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:01:02 ID:- [編集]
    ※557
    >ならなぜ俺に説明できるやつがいないんだよ。こっちのコミュ能力云々って言ってるけどさ、それは結局そちらのコミュ能力の低さも露呈してるって気付かないか?
    いないってことは理解されてないってことだろ?納得でもなく
    どれほど高度なコミュ能力が必要なのかはともかく少なくとも同じ次元に降りてくれないと話にならないんだ、でなければ不毛だよ

  582. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 09:02:03 ID:- [編集]
    相手の意見には証拠を出し論理的に説明しろと言いつつ、自分の意見には証拠がなく論理的な説明が不足しているというこの矛盾。
    価値観君は、自分ができないこと(もしくは、自分がしないこと)を相手に求めすぎだと思うよ。

  583. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:03:02 ID:- [編集]
    ※574
    それこそ性分なんだから仕方ないとしか言えないよ。

    ※575
    そんな立つのか、まさかここまで食いつかれるとは思わなかったよ。

    ※576
    だからそれはもう書いただろ。主観も混じってたかもねって謝ってるじゃん。
    うだうだほんと揚げ足取りだけは一生懸命だな。
    説明するのに一生懸命になってくれよ

  584. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:03:02 ID:- [編集]
    『保健所に連れて行けば犯罪じゃない』なんていってる時点でオカシイよね、かなり。

  585. 名前: 562 :2010/04/08(木) 09:03:29 ID:- [編集]
    米569価値観さん

    そうそう。ここは価値観さんと価値観が違う人達の集まり。
    住む世界が違うレベルで。

    たぶん他のスレでも違和感感じると思うよ?
    たまーに同じ価値観の人もいるかもしれないけど。


  586. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:06:35 ID:- [編集]
    そもそも両者の間で終わったことを片一方だけ叩くのはいけないことだ、という価値観が共有されていないことに気づけ
    そんな意味不明な前提を持ち出されても誰も理解できない

    両者の間で終わったこと=どちらの問題でもないって理屈はどこから出てきたんだ?

  587. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:06:56 ID:- [編集]
    うわ、すごいの沸いてるなw
    この価値観君、昔どっかで見たことあるかも。
    結構出没してない?

    さて、価値観君は社会通念とは少々異なる独自の価値観持つのは結構だが、
    これだけ多くの人を不快にしてることを理解して、
    あたりにまき散らして他人を攻撃するのは正直迷惑だから止めてくれ。
    やるんなら自分でブログでも立ち上げてそこでやってくれ。

    どこでやろうが個人の価値観の自由だというならそれは自由と我儘をはき違えてるだけだ。
    その考えなら不快で迷惑してる人は価値観君を排除したり煽ったりする自由も認めて納得しなきゃね。
    それらは迷惑だと感じている人の価値観に沿って行ってる行為なんだから。

  588. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:08:29 ID:- [編集]
    「捨てに行くなんて冗談だったかも知れないだろ」と言い張る男の人って……

  589. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:09:57 ID:- [編集]
    ※578
    色々あるならもっと上げればいいじゃん。
    ないならそう言え。
    そして粘着っていうけどさ、俺は自分に対してのレスに返答してるだけ。
    そちらこそ粘着なのでは?

    ※579
    必要性なんてないよ。
    単に俺が叩きすぎだろと思ったから、異を唱えた。それ以上でもそれ以下でもない。

    ※581
    だから俺がいつコミュ能力高いなんて言ったんだよ。決めつけがすぎるだろ。
    説明できてないって事はそちらも低いし、こっちも低い。なのに俺ばかり低いという根拠はなんだという話し。
    もっと論理的に結論をだそうぜ。
    不毛だと思うなら、自身のコミュ能力不足を恥じて消えればいい。
    俺は不毛だと思ってはいないし、レスを単に返してるだけ。

    ※582
    俺は何一つ断言も断定もしちゃいない。
    あんたらがそれをするから根拠はあるのかと言っている。
    最初から言ってるがそういう可能性もあると一石を投じてるだけ。

    ※584
    だけどそれは事実なんだろ?
    違うならあやまるけど

  590. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:11:47 ID:- [編集]
    >断言できるのは一つだけ、誰かがそのレスをしたってこと。
    >あとは全て憶測にすぎない。まぁ極論だけどね

  591. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:12:27 ID:- [編集]
    >俺は必要だと思った。それだけ、価値観の違い


    >※579
    必要性なんてないよ。
    単に俺が叩きすぎだろと思ったから、異を唱えた。

    おい

  592. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:14:57 ID:- [編集]
    >だけどそれは事実なんだろ?
    >違うならあやまるけど


    違います。
    この時に、彼氏が処分しようとしたのは、彼の所有物ではなく、彼女の所有物です。
    それを無断で処分するのは、処分先が保健所であっても『器物破損罪』にあたる犯罪行為です。

  593. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:16:32 ID:- [編集]
    ※589
    >なのに俺ばかり低いという根拠はなんだという
    ここでお前に共感、理解する人間の少なさ

  594. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:16:40 ID:- [編集]
    ※585
    なんだよ親切さんかと思ったら皮肉屋かよ。
    まぁ文脈と行間からの推測ですけどね。

    ※586
    理解されようとは思ってないよ。
    単に異を唱えただけ。
    君たちがつっかかるから、マメな俺はレスを返してる。ホントそれだけ。

    ※587
    書き込むのは初めてだが?
    頻繁に出没するということは意外に多数だったりするのかもよ?

    そしてこれまた推測で断言するやつだな。
    これだけ多くの人って、なにか根拠でもあるのか?
    極論すれば俺達二人の可能性もあるんだぜ。
    そうなれば迷惑をまき散らしてるのはあんたとも言える。
    そして何度も言うように、あんたらが俺へのレスをやめれば俺も書き込みはしないよ。
    だって律儀にレス返してるだけだからな。

  595. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:19:18 ID:- [編集]
    米594

    皮肉いった覚えはないけど、「推測」で決めつけるならそれでいいよ。
    じゃあね。

  596. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:19:41 ID:- [編集]
    なんだか動物大嫌い板から、患者が逃げてきたかのような荒れ様だな・・・。

  597. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:21:45 ID:- [編集]
    ※590
    ん? 送信ミスか?

    ※591
    俺は必要だと思った。
    でもあんたらにとっての必要性はない。
    なにかおかしいかね?

    ※592
    いや、スレの時はそうだろ。
    でもあんたが質問してきたときは猫を保健所へって話だろ。
    俺はそれを切り離して考えただけ。
    過去レスでも書いてるけど、保健所につれていくのは合法(彼女が同意したらだけどね)
    と書いてる。
    あなたが今言ったケースなら犯罪ってのは分かってるよ。

    ※593
    また曖昧表現w
    ここでってどこだよ。この※欄か?
    一体この※欄に何人がいると言うんだ?
    証明できないだろ、それを論拠にするなよ

  598. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:22:39 ID:- [編集]
    >価値観さん以外のみんな

    ちょっと変わった価値観さんをいじって煽るのは面白いだろうけど、
    もういい加減かまってちゃんを、相手にするの止めようぜ。

  599. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 09:23:12 ID:- [編集]
    価値観君、君は障害者なのかね。
    これは、あくまで可能性の一つなのだが。
    違うと断言するのなら、その証拠を見せて欲しい。

    君が他の人に証拠を見せろと言うのは、上記と同じことをしていることになるよ。

  600. 名前:      :2010/04/08(木) 09:24:02 ID:- [編集]
    他者を罵倒するならそれくらいの覚悟はあるだろ?(キリッ
    こんな朝っぱらからよくこんな面白いこと書けるなwww
    低血圧で朝に弱い俺にその力をわけてくれっww

    で、バカなのは価値観さん、あなた以外に居ないでしょう?w
    なーにが冗談だったかも、両者の間で終わってる話なのに、だw

    このサイトが取り上げてるレス自体の大部分が終わってる話であり、それに対するコメント欄だろうがw
    元スレの趣旨から男女の立場があって、そのどちらかを悪者として叩くコメが大半を占める。
    叩きの対象に人それぞれ多少の差はあれど、このサイトの構造上そうなるのは至極当然のことと思われるがどうか?w

    たしかに異を唱える自由はあるかもしれんが、あんたのソレはこのサイトの構造に対するものになってるだろうw
    おとなしく"管理人だけに表示"ってとこ、クリックしとけよw

  601. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:24:48 ID:- [編集]
    ※595
    おう、じゃあな。

    しかし、あれだな一体なにが君たちをそうさせるのか。
    俺の意見を変えたいと思ってるなら、キッチリ論理的に説明して議論にもっていこうよ。
    曖昧な感情論になるならレスをやめようぜ。疲れるだけだし。

  602. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:24:54 ID:- [編集]
    上の米見てきたが、昔似た内容のコピペサイト
    の話題で、異常な程ドライで気分の悪い考え方
    の人がいたのを思い出した。

  603. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:24:57 ID:- [編集]
    こういう小中学生たまにいるよね

  604. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:25:42 ID:- [編集]
    >あんたらが俺へのレス
    あんたら と複数系にするのも何か根拠があっての事?
    全ての可能性をみるなら
    あんた、もしくはあんたらが俺へのレス
    となるんじゃない?

    とまぁバカバカしい事言ってるって気づきなよ。

  605. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:26:15 ID:- [編集]
    じゃあ、スレのケースだと訴訟沙汰になりかねないってのは理解してるんだな
    捨てることにとどまらず、「処分」っていう、所有者の意思不存在のままどうこうするってのはいけないことだ
    なんでそこまで分かってて、頭の中で理由を無理やり作り出してまで男を擁護するw

  606. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:27:53 ID:- [編集]
    買い替え時は無いわー
    穴が開きそうな靴下くらいにしか使わないわ、そんなセリフ
    かといって生き物全てを同列に見てるのかというと、そうでもなさそうだしね
    「人=生き物」と、「人以外の生き物=物」って感覚が透けて見えてなんだか怖い

  607. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:29:00 ID:- [編集]
    579はお前の573>俺は必要だと思った。に対する問いかけで、明らかにお前がレスをする必要性を問うている

    それを受けて俺らにとっては必要性がない、とレスしているのであれば、お前は日本語でのコミュ力がない

  608. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:29:37 ID:- [編集]
    ※599
    身障者と言っても色々ありますがな…。
    知的関係の事いってるの?
    どれかによって示せるものと示せないものがあるよ。

    ※600
    そんな事で笑えるなんて、全然低血圧じゃないよ。
    それで君のレスのどこに俺が馬鹿だという論拠があるの?

    ※602
    悪いが別人だよ、こういうのに書き込むのも初めてだよ。
    つーか、実際そういう考えの人がいたところでなんら不思議じゃないけどね

  609. 名前:      :2010/04/08(木) 09:32:52 ID:- [編集]
    >>608

    いや、ごめんww
    バカじゃないってことでいいよ、あんたはすごくまともでいい人だ!w
    ただ、頭がちょっと大多数の人と違うのかな?wかな?www

    だから、ね、お願い、もうコメ欄に書き込むのやめてwwww
    もしくは管理人さんだけに見えるようにしよう?w


    でさでさ、600の俺の書き込みの中盤以降に大した反論はないの?
    もう楽しませてくれないの?ww
    おとなしくクリックしちゃう感じ?www

  610. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:33:56 ID:- [編集]
    言い方を変えよう

    「お前が必要だと思った」とレスをしたから、「なんで必要だと思ったの?」と聞いてる

    それにたいしてお前は必要なんてない、と答えた
    これが矛盾していないか? と確認したところ、お前は主語が違うと返答してきた

    コミュニケーションが成立していないわけだが、これって俺の表現がわかりにくかったからだと思う? それとも自分の読解力の問題だと思う?


  611. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:34:14 ID:- [編集]
    今見たけどコメ欄長いー
    擁護しようがないだろこの話・・・
    後一人だけ粘着してる人は10時から9時まで
    パソコン見てるの?暇人なんだね

  612. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:36:11 ID:- [編集]
    さて価値観はどういうタイミングで寝るんでしょうか?
    それともみんなが飽きてレスしなくなるまで頑張り続けるのでしょうか?

  613. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:36:13 ID:- [編集]
    ※603
    そのレッテル貼り、ほんと多すぎだろw
    結局理由は説明できませんってか。

    ※604
    別に面倒だから省いてるだけだよ。
    あんたは俺以上に細かい性格のようだな。
    最後の行はそっくりそのままお返しするよ。

    ※605
    男を擁護なんてしてないよ。
    単に可能性を提示して異を唱えただけ。
    それ以上でもそれ以下でもない。

    ※607
    だから俺にとっては必要だった。
    しかしあんたらにとっては必要性がない、もしくはないと思った。
    別段おかしいとはおもわないし、意味も通じるだろ。
    それをもってコミュ力がないと断言するあんたの能力こそ畏怖すべきものかもな。

  614. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:39:27 ID:- [編集]
    朝から荒れてるなと思ったら一晩やってたのかw
    つまり価値観君の意見を要約すると

    女が一方的に書いた文のみで彼らの内部事情や背景が
    解らないのになんで元彼ばかり叩かれなければいけないのか

    ということでいい?
    俺は君の意見を自分なりに解釈したがそうでないなら一度ここで
    明確に説明して欲しい

  615. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:41:04 ID:- [編集]
    ブログの米欄で暴れる基地の外がいると聞いて飛んできました!

  616. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:41:30 ID:- [編集]
    ※609
    あんたは全然低血圧じゃないよ、その認識を改めるべき。
    あと言い訳臭が酷いからもう少し上手く煽ろうぜ。

    ※610
    言ってる意味がわからん。
    「俺は必要だと思った」この俺はハンネ価値観の俺だ。
    しかしあんたらにとっては必要性がない。それだけ、どこも矛盾してないだろ。
    わざと誘導してるのか知らんけど、書いた事実はしっかり踏まえようよ。

    ※611
    悪いな、休みだったからなにかしようとおもってたけど。今はこれに付き合ってる。

    ※612
    まぁ体調と俺のテンションしだいだろうな

  617. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:41:34 ID:- [編集]
    価値観君さ、米551で
    >彼氏が本当に捨てるつもりだったのか定かではない。
    >捨てるつもりでも保健所に行ってれば犯罪ではない。勿論同意があればだが。

    って書いてる時点で、今回のケースについて話してることになってるよね?
    で、それに対するレスは、全部今回のケースについて話してるって事は分かるんだよね?
    何で※597で、勝手に切り離して考えるんだ???

  618. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 09:42:11 ID:- [編集]
    ※599だが
    知的関係でも身体的なことでも何でもいいよ。
    自分が許す範囲でかまわない。
    ただ、何も提示しないようなら、君は相手が断言したことについて証拠を提示しろと言わない方がいい。

    というのも、所詮ネットだから、断言したことについて一々証拠を求められても、証拠の提示がいかに困難なことかを価値観君に知ってほしいから。

  619. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:45:12 ID:- [編集]
    1000到達目指してみようか

    でも管理人が気の毒かも
    誰かどっか別のところ案内してあげたら?

  620. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:45:41 ID:- [編集]
    妹の話とか出てるのでどっか別のところで見た人かと思った。
    まちがえた、すまん。

    ま~ここに何人いるかなんぞ、分からんが
    極論でモノを言うなよ、それこそ理にかなってない。
    世の中1か0で動いてないし、そうなることは人間が生物である限りあり得ないことぐらい知ってるでしょ?
    この記事のURLは色んなとこで紹介されてるし、
    文面や主張を見れば昨日から少なくとも20,30人は君の相手をしてるのは分かるはずだぜ。

    律儀にレスしてくれなくて良いから、他人のサイトでやらずに自分で立ち上げた場所でやってくれないかな?

  621. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:45:51 ID:- [編集]
    ※614
    そう、俺はそれに少し憤り違う意見を投じた。まさに一石を投じたわけだ。
    どういうわけかそれが池よりも遙かに巨大だったというだけ。

    ※617
    何故って質問者も違う人だと思ったし、文章からはそう俺が判断しただけ。
    元々俺は、連続性のないレスに関しては客観的に切り離して考えてるよ。
    それがたまたま俺の価値観ではそうなったという話し。
    紛らわしいというのならすまんとしか言えない。

  622. 名前:      :2010/04/08(木) 09:51:45 ID:- [編集]
    >>616
    俺の低血圧の話も、煽りが下手とかもどうでもいいんだよ・・・w
    おたく、反論できないと話そらすのか?w
    上の方で俺の会社だったら、みたいな書き込みがあったと思うんだけど、あんた自身大丈夫・・・?
    ちゃんとやっていけてる・・・?w

    で。
    再度600の書き込みをコピペするから、ちゃんと明確な理論をもって反論してね。

    >>このサイトが取り上げてるレス自体の大部分が終わってる話であり、それに対するコメント欄だろうがw
    元スレの趣旨から男女の立場があって、そのどちらかを悪者として叩くコメが大半を占める。
    叩きの対象に人それぞれ多少の差はあれど、このサイトの構造上そうなるのは至極当然のことと思われるがどうか?w

    たしかに異を唱える自由はあるかもしれんが、あんたのソレはこのサイトの構造に対するものになってるだろうw

    さ、どうぞ。

  623. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:52:51 ID:- [編集]
    あんたは何で必要だと思ったの?という質問に、あんたらにとっては必要性はない、と返答してコミュニケーションが成立したと思ったの?

  624. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:53:00 ID:- [編集]
    ※618
    知恵遅れや自閉症ではないという根拠なら、先ほどのアスペ検査の結果しか提示できない。
    そしてあなたは勘違いしてるようだけど、証拠の提示が如何に難しいかは分かってるよ。
    俺が憤ってるのは、にもかかわらず断言で他人を誹謗中傷してる輩達。
    そして俺はここでは単に意見を言っただけ、なのにつっかかってくるから、俺が馬鹿、ないし以上である理由を説明しろと言っただけ。
    それも出来てないだから、どうしようもないけどね。

    ※620
    極論で語ってるわけじゃなく、単にそういう可能性もあるのになぜ断言して叩いてるのかと異を唱えただけ。
    2、30人相手にしてるのが分かるはずだぜって君は言うけど。
    その中に俺の自演が何人潜んでいるかわかるかい?
    わからないだろ、結局はそんなもんだよ。

    あと律儀にレスするのは俺の性分で自由でしょ。
    俺へのレスや質問煽りをやめれば終わると何度も言ってる。

  625. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:54:47 ID:- [編集]
    まぁ、価値観以外はみんな分かってることだから。

  626. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:55:32 ID:- [編集]
    なんで価値観の話してんだ?
    「18年をともに過ごした」ペットを蔑んだことに冷めてんだろ?

  627. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 09:57:47 ID:- [編集]
    ※622
    あんた、必死すぎだろ。もっと落ち着けよ。
    そんであんた答えだしてるじゃん。異を唱えるのは自由。俺は意見を言っただけ。
    あんたがこのサイトをどう解釈しようと勝手だけど人に押し付けるのはやめてくれ。

    ※623
    若干流れを改竄してるともうよ、君は。
    俺が必要だと思った理由は俺にしか、必要性が無かったことだった。
    だからあんたらにとっては必要性はない。
    簡潔に言えばこういう事。だから俺からすればまったく矛盾してないと言ってる。
    むしろ変に解釈してるあんたはもう一度冷静に読み直してみなよ、としか言えない。

  628. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:58:30 ID:- [編集]
    不思議と伸びてると思ったら・・・

    「名前: 価値観」 55件の一致 ww

    レス見た感じだと始めに人の米に噛み付いたのはこの子みたいね

    もう「価値観(笑)」の違いでいいんじゃね?

    初見の俺でも見苦しく感じる

  629. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 09:59:41 ID:- [編集]
    ※612

    いつかは分からないけど、「結局○○だったな」的な空勝ち誇りで去ることだけは容易に想像できる。

  630. 名前: 米614 :2010/04/08(木) 10:00:06 ID:- [編集]
    米621
    解答ありがとう。それじゃその前提を踏まえた上で言うけど
    人の大事にしている猫を老いたからと言って捨てようと
    する行為を君は肯定しているわけではないね?

    君が叩かれている大元はそこの誤解から生まれている節がある
    もし肯定するならなぜ肯定するのか理由を聞かせて欲しい

  631. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 10:01:56 ID:- [編集]
    ※626
    君はそう感じた。それだけの話し。

    ※628
    俺は途中から、頼まれてハンネをつけた。
    最初にレスしたときは噛みついたつもりはない。
    単に違う意見を言って一石を投じただけ。
    無根拠に、こちらだけを悪者扱いするように誘導するのはやめてもらいたい。

  632. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:03:59 ID:- [編集]
    >627の書き方だとよく理解できる

    で、なんでおまえがそのレスを必要だと思ったのかは答えてはくれないのか?

    最初の質問の趣旨はそこなんだが

  633. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:04:43 ID:- [編集]
    目立つ方が叩かれる。それだけの話

    自論ぶっ放して人のブログでいつまで討論してるんだよ

  634. 名前:      :2010/04/08(木) 10:05:18 ID:- [編集]
    >>627
    がっかりだね・・・。
    "便利な言葉"を使ってるだけで中身0じゃん・・・。
    中卒か?

    具体的に言えやら、確証はどこにあるやら、次のレスを求めてたのはあんただと思うんだがなぁw
    さらに言えばお互いの論理のぶつけ合いを"押し付け"と思うのはあんたの主観で、俺に言わせれば便所の落書きだろうと一種の"ディスカッション"だよw

    そして、これは反論じゃないけど誤解を招いてるようなんで念のため。
    >>異を唱えるのは自由
    これはあんたの一文を抜粋したんであって、俺の意見として書いたわけじゃないよw
    その通りだとはおもうけど、言いだしっぺが俺かあんたかってのは重要だろう?w

    で、繰り返すけど、俺の主張である600に対してあんたは異を唱えられないのかな?
    底が知れたんで、それならそれでもう終わりにするけど、いいかな?w

  635. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 10:05:38 ID:- [編集]
    ※630
    いや、その条件なら肯定はしないよ。
    別に俺だって猫をいたぶるのが好きなわけではない。

  636. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:05:38 ID:mQcLXyTo [編集]
    なんだこの米覧
    動物が嫌いなやつは欠陥者
    この一方的な決めつけ

    まぁ、本文の男はあきらかにおかしいがな

  637. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:07:14 ID:- [編集]
    ああ、こいつはダメだ。
    理性的ぶってるけど全然理論的じゃないし思いこみが激しい上に日本語が通じていない。

    普段からここ見てる人間にとっては
    どうでもいい主張を垂れ流すばかりで迷惑きわまりない。
    さらに他所に移る気もないときてる。

    あ、これにレスしないで下さいね。

    >管理人様
    上記理由により荒しがひどいので
    価値観君のアク禁をお願い申し上げます。

  638. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:09:09 ID:- [編集]
    伸びすぎだろこの米欄…

  639. 名前: 価値観 :2010/04/08(木) 10:14:41 ID:- [編集]
    ※632
    何度も書いてると思うけど、定かではない情報を元に断言し、他者を罵詈雑言で叩きすぎていたと感じたから。
    だからアンチ的な意見を、可能性から十分考え得る条件の下提示した。
    これでいいかい?

    ※633
    一石を投じた以後は、レスに返答してるだけ。
    あなたが、サイトの運営者だというなら素直に従うがそうでないなら余計なお世話というやつです。

    ※634
    すまんが、落ち着けとしか言えない。
    俺の文のなにが便利な言葉で中身が0なのか説明くらいしてくれれば助かるけど。
    そしてまたしてもあんたの意見を押し付けようとしてる。あなたがディスカッションと思おうと勝手だし否定はしないよ。
    そして何をそこまで熱くなってるのか知らないけど、俺が先でもどっちでもいいことだろ。
    君が話していた文章のなかに異を唱えるのは自由があった。だから答えだしてるじゃんと言ったまで。
    そして600には答えた、底が知れたと思うならひっそりと消えればいい。
    食いつくならまずはあなたが、俺の文章が中身0であるという理由を説明すべきじゃないかな。

  640. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:21:29 ID:- [編集]
    ネタとしか思えなかった
    こんな人間会った事ないぞ
    ・・・まぁ、でも居るんだろうなきっと

  641. 名前:    :2010/04/08(木) 10:22:02 ID:- [編集]
    動物嫌いだけど、動物好きの人が大事にしてるペットに対して
    「捨てれば?買い替え時じゃん」は無いわ

    動物であれ物であれ相手の本当に好きな物を捨てたり捨てろとか言う奴は屑
    鉄道模型を勝手に処分したバカチュプと同類
    自分の正義は宇宙の正義で自分の価値観は全世界で平均的な価値観!
    とでも本気で思ってそうな奴とは会話したくない

  642. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:23:43 ID:- [編集]
    いやいや、どう考えても釣りだろ。
    きっと777あたりでも狙ってんじゃないか?っっw

  643. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:24:07 ID:- [編集]
    この女がいってるのは動物愛護の観点からじゃなくて、自分と18年過ごした家族として言ってるように感じるな。差別だの偽善だのがお嫌いなようだが、人間至上主義も、家族を捨てろというやつも、ペット飼ったことがないのにそれを偽善と決め付けるのも、思慮が足りないし欠陥だと思うけどな。価値観価値観言うんなら人の価値観も理解すべきだとおもうんだがな。

  644. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:26:04 ID:- [編集]
    状況としては、自分の彼女が大事にしているもの(猫)を把握できていないということで、彼氏が叩かれている

    アンチ的な意見というなら、そもそもなぜ彼女の価値観を想計らう必要があるんだ?ってところからはじめるものだろう
    なぜ命の価値がどうこうって話になるんだ?それは彼氏の価値観の正当性の話で、彼女のことを考えられてない理由にはならんだろ

  645. 名前:      :2010/04/08(木) 10:26:48 ID:- [編集]
    >>639
    また証明しろ、か。
    求めるだけ求めて、ろくにお返しをしない・・・。

    俺の初めての書き込みが600で、おたくが"異を唱えるのは自由"と発言したのが569。
    メンドクサイから端折るけど、言いたいこと判るかな。
    ・・・わっかんねえだろうなぁ。

    で、俺の600に回答したってのは俺が見落としてるんだよな?
    一応読み返したけど、それらしい書き込みは見当たらないが・・・。
    まさかとは思うけど"押し付けないでくれ"が回答じゃないよな?
    会話はキャッチボール、ホームランを打てばいいってもんじゃないぞ?

    仮に"押し付けるな"が回答だとするなら、それはつまり俺の押し付けようとしてるものとは異なる主張を持ってるってことだよな?
    できればそこを詳しく聞きたいんだ。

    頼むよ、カチカンちゃん・・・。
    こんなにコメのばしておいて、今更どっかいってくれは無いだろう?

    俺が必死なのも、押し付けなのもわかった。
    だからあと1つ、1つだけでいいから答えてくれ・・・。
    それ以外のしょうもない文章はいらないんだよ。

    俺の押し付けてるものとは異なる、あんたの考え"だけ"聞かせてくれor2

    たのむよ?w

  646. 管理人のみ閲覧できます

    名前: :2010/04/08(木) 10:28:09 ID: [編集]
    このコメントは管理人のみ閲覧できます

  647. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:28:51 ID:- [編集]
    おいおい、昨日から何時間やってるんだよww
    多数が正しいに決まってんだろうがよwww
    なんもかんがえてねぇよこいつwwwww

  648. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:29:10 ID:- [編集]
    米伸びすぎワロタ
    この話は可愛がってたペットをぞんざいに扱った彼氏と別れたってだけだろ。いい加減終われよw
    個人個人の、物やペットに対する思いなんて違うんだからどちらかが一方的に叩かれるのはおかしいわな。
    可愛がってたペットを捨てられそうになったらキレるのは解かるけど、第三者が彼氏を基地外扱いするのはオカシイ。
    ちなみに法律上ペットは物扱いだぞ。所持者の許可無く捨てちゃダメだけどなw

  649. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:30:05 ID:- [編集]
    ※636
    動物嫌いなのは普通にとれるけど、命に関しては過敏になりやすい話題だからね
    ペットの命を軽視するって話になると理解を得にくい
    内に秘めて、発言も時と場所を選んでる限りは欠陥なんて誰も思わないんじゃね

    ただ、小動物を虐待、殺害する人は、人間に対して行為を転化する危険性が高いって研究もあるし
    生物の倫理関係は特に過敏になる人も多い
    嫌いな程度でとどめて、その手の人が居る所では発言しないようにしたほうが吉

    そして、俺は犬に交尾行動されて以来動物あんまり好きじゃないw

  650. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:31:05 ID:- [編集]
    >>645
    おまえは釣りに必死になりすぎwww
    こっちから見てても痛々しいよwっw

  651. 名前:      :2010/04/08(木) 10:32:48 ID:- [編集]
    >>650
    かれこれ10時間以上も釣られっぱなしの彼を今更つってどうするwwww
    それとも・・・ご本人さんかな?w


  652. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:33:50 ID:- [編集]
    米欄伸びすぎw尋常じゃないだろwwww
    価値観君一人で頑張りすぎだろマジウケルwww
    つかどっちでもいいからもう終われよww

  653. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:36:14 ID:- [編集]
    ※648とか
    他にもだろうけど、多すぎて読めないからw

    価値観の違いだけじゃなく、
    男の方はデリカシーとかが無いのが問題だろ
    多少気を遣って、黙っておけばいいじゃん。
    彼氏なんだから。脳内では何を思っていようが自由だよ。
    そして、彼氏の方は彼女の方に自分の価値観を押しつけようとしている。力尽くで。
    なおかつ、相手と自分の価値観が違うのを認めない。

    そういったアスペルガー的な部分が叩かれるわけだ

  654. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:36:46 ID:- [編集]
    >価値観
    が来なくなったな、さすがに寝たか?
    それとも認証町のレスがそうなのかな

  655. 名前: 648 :2010/04/08(木) 10:43:36 ID:- [編集]
    >>653
    彼氏の方にデリカシーが無いのは解かるけど、第三者が叩く事じゃ無いかなと思ってね。
    彼女は結論出した訳だし、
    これ以上米で争うの無駄と思ったから書いたw

  656. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 10:47:11 ID:- [編集]
    >>655
    それにしたってこの彼氏は擁護できねぇよ
    つまりはそう言うこと

  657. 名前: 米614 :2010/04/08(木) 10:58:59 ID:- [編集]
    米635
    なるほど、ここまでは理解できたし異論ないよ
    君の意見はこれまで答えてくれた解答を見るに一般的と思える

    背景事情もわからないのに一方的に叩きはよくない
    彼らにこれを伝えたかったんだよな?
    なのに君は元彼を擁護している節がある
    君は元彼を擁護しているのか?してるなら理由も一緒に。
    していないならしっかりと否定してくれ

    毎度質問ばかりですまないがこれで最後にする

  658. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:05:02 ID:- [編集]
    自分の大切な人の気持ちを考えれない彼氏は冷められえて当然だし、自分がこの彼氏と同じような事をされたらと考えたら彼氏が叩かれても仕方がないと思う。
    米での動物嫌い=欠陥品と考える人間もどうかと思うけど。

  659. 名前: 648 :2010/04/08(木) 11:06:04 ID:- [編集]
    俺もペット飼ってるし(養殖毬藻だけどな)目の前で同じ事言われたらキレルと思うけどさw
    ただ、彼氏はそういう人間で、そういう人間も居るって事を冷静に見てって感じかな、俺の言い分は。
    どっちが悪いとかじゃなくね、ただそれだけ。
    そうじゃないと話が終わらんwいい加減終わろうぜw

  660. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:09:52 ID:zTj4JrwI [編集]
    何この※欄。
    なげー

  661. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:13:12 ID:- [編集]
    米欄なげぇなw

    議論してても仕方ねぇよ。色々な人間がいるんだからよ。いちいち熱くなんな

    命は命。猫だろうと人間だろうと関係ねぇよ。女にとって大切なのは男よりも猫だったって事だ。そんだけの話。

    一番上の米欄から読んでて途中で疲れたわw


  662. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:16:12 ID:- [編集]
    米欄長すぎw
    まだ途中までしか読んでないけど、どっちにも一理あるとしか言えない

  663. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:16:33 ID:- [編集]
    ※648
    所有者の許可があっても迷惑になるし、ペット捨てるのは駄目だぜ
    倫理的な問題だけでなく
    ※648はそんなことしないだろうけどw

  664. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:20:08 ID:- [編集]
    まあ、こういう考えの人もいるんだーと思いつつ
    こういう考えだとちょっと世間一般の価値観からはズレてるから、生き辛いんじゃないかと思ってしまうな。

    こういう価値観になるように育った人間だと、それまでの家庭環境から、現在の交友関係に至るまで、何かすむ世界が違う違和感を疑ってしまう。
    何処か距離を置きたくなる異常さを感じてしまうのさ。

    価値観の相違なんだろうけど、それでは済まされないような違和感を感じてしまう人はかなり多いと思うよ。

  665. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:20:15 ID:- [編集]
    いつも思うんだけど、他人の嫌いになった理由に
    よくここまで熱くなれるね。

  666. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:24:40 ID:- [編集]
    米伸びすぎワロタwww
    10時間以上張り付くとかすげーなw

    価値観の違いって便利な言葉だね。
    自分の異常を正当化できるんだからw

  667. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:25:05 ID:- [編集]
    えっ今までずっと続いてたの?

  668. 名前: 648 :2010/04/08(木) 11:32:43 ID:- [編集]
    >>666
    それ言うとまた荒れるから止めてくれw
    貴方が異常と思っても、その人は異常とは思ってない。
    逆に貴方が普通と思ってる事でも他人から見たら異常って事は多々有ると思うよ。
    育ってきた環境が違うんだから考え方や行動違うの当たり前。
    だから冷静に見てくれと言ってるのよ。議論が終わらないからw
    ペット捨てる=野山にぽいは最悪ですよね。
    どうしても飼えなくなったなら、譲るなり最終手段保健所へ・・・;;

  669. 名前: 648 :2010/04/08(木) 11:36:16 ID:- [編集]
    下の2行は>>663
    ペット捨てる=野山にぽいは最悪ですよね。
    どうしても飼えなくなったなら、譲るなり最終手段保健所へ・・・;;

    どうして消えた・・・

  670. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:59:05 ID:- [編集]
    実際に年老いたから捨てたとブログにでも書いたら間違いなく大炎上する話だね。
    倫理的におかしい考え方は叩かれないと人間社会として危ないのではないかと。

  671. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 11:59:55 ID:- [編集]
    道徳心が備わっていない人は
    価値観の多様性、相違を語る資格はないと思う

  672. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 12:00:34 ID:- [編集]
    長いな※欄w
    なんつかさー、ペット云々じゃなくて、相手が大事にしてるものを大事に出来ない、大事に思う心を尊重できないのが根本的な問題だと思う。
    想像力が足りないって言うのかなー。旦那のNゲージやゲーム機を勝手に捨てちゃう人とかと本質的には一緒な感じがする。

  673. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 12:38:39 ID:- [編集]
    ※枠なげーよwww

    年取ってお金掛かるようになったら捨てられるって言われたわけだし
    こっちから捨てれてよかったんじゃね

  674. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 13:01:58 ID:- [編集]
    「断言できないなら叩くな」が前提の人ならありとあらゆる情報を疑ってかからねば発言できない訳で。
    ネットだけじゃない、テレビや新聞や友達の噂話も。
    そういう人は、そもそも掲示板なんて見なくていいと思うよ。
    「欠陥品だろ」って言った人が本音かどうかも掲示板を見ている第三者には断言できないんだから。

    まぁ、個人的には情報の正誤に関わらず、口汚く罵るのは程度が知れてると思うけどね。

  675. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 13:07:38 ID:- [編集]
    まだやってたのかw
    それだけの労力と時間と情熱を別の物に傾ければ?

  676. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 13:17:38 ID:- [編集]
    ようやく終わったのかな。
    長かったな。

    また価値観君もどきも現れたみたいだがww

    とりあえず元カレ許せん。

  677. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 13:25:41 ID:- [編集]
    まあ法律では物だろ

  678. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 13:39:19 ID:- [編集]
    所有権の設定された物だな
    他人物は自分の好きにしちゃ駄目よ

  679. 名前: やじうま名無しさん :2010/04/08(木) 13:46:45 ID:- [編集]
    「この男はクズ」
    それだけの話です

  680. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 14:02:30 ID:- [編集]
    アク禁された?


    まさに「これはひどい」だてなwww

  681. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 15:26:49 ID:- [編集]
    この男は人間じゃねぇよ

    猫お大事に。

  682. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 16:06:00 ID:- [編集]
    すごいな…
    米欄読んでこんな人間もいるんだと思った。

  683. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 16:19:14 ID:- [編集]
    自分が愛した子を病気で死にそうだから産みなおそう って言ってるようなものだよな、そういってる奴は信じられるわけないよねぇ・・・

    人間とかペットとかの括りじゃない、自分が愛情を注いだ子だからこそ初めて分かる感情じゃないのかな。 それに最後の最後まで面倒を見る姿は立派だと思う、死に際は辛いと思うががんばれ・・

  684. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 16:37:25 ID:- [編集]
    「人間的感覚の欠如」には反感を覚えるな
    彼女の大事にしていた猫を眼前で粗雑に扱う神経は頭の足りないバカとしか言えないが、動物を大事にするのがあたりまえみたいな姿勢が普遍的なものだとは思わない。
    そこ以外の理由で叩いてる人とは仲良くできないな・・・

    まあねこは元気になってほしい

  685. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 16:54:18 ID:- [編集]
    ※684
    「命を大事にする」は普遍だと思うけど?
    大事に食べるだったり大事に扱うだったり時代や社会通念や場合で内容が変わるけど、粗末にしないは一定だと思う。

  686. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 17:59:01 ID:- [編集]
    「かわいそうだから」って条件反射で叩き始める奴らには線引きができてないんだよ。
    食事から害虫駆除から多くの生命奪って生きてるのに「動物を大事にする私からすると男は死んで欲しい」みたいな発言が多すぎてゾッとするわ。
    自分の方が高みにいるつもりか?本能で動いてるだけなのにばかじゃねーの。って思う。

    そこまでかみ締めた上での愛護以外は糞以下だ。
    そして、その上で動物を愛護しようとする人はすばらしいと思う。

  687. 名前:   :2010/04/08(木) 18:23:31 ID:- [編集]
    米欄まだ続いてたのかw

    価値観「お前ら彼氏叩きすぎじゃね?擁護(一石を投じる)する理由?犯罪スレスレの倫理に反することでも一つの価値観だし、それにこの彼女が書いてることが真実とは断言できない。」

    思い込み激しいとか社会性に欠けてると言われても仕方ないが、
    法律がどうだ価値観がああだと散々ループして結局はこれを言うためだけに10時間以上粘ったんだぞ・・・
    かなりの大物じゃないか。

  688. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 18:25:11 ID:- [編集]
    米伸びすぎワロタ

  689. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 18:42:37 ID:- [編集]
    ※686
    食事や害虫駆除は必要に迫られて行うもので誰もが納得できる理由がある。
    愛玩動物とはいえ年老いたから取り替えるという行為は極めて私的な考えで道徳や倫理観に照らし合わせても肯定できない。
    だから否定されるし批判されるんだよ。
    明確に線引きされてることに気がつけ。



  690. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 18:48:45 ID:- [編集]
    1000ゲットでもねらってみるかな…

  691. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 19:11:14 ID:- [編集]
    最低限の言葉も通じんアホって生きる価値ねえな、と

  692. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 20:02:45 ID:- [編集]
    価値観どうのっていうけど、動物に対する価値観の違いがあるのは仕方なくても
    恋人が大切にしてた猫に対してそういう言動をすることは価値観とか関係ないだろ
    これが猫じゃなくたってみんなおんなじ反応しただろうよ
    相手の大事にしてるものをゴミ扱いする時点でクズ
    猫がどうのペットがどうのって、一番の問題はそこじゃないだろ

  693. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 20:27:13 ID:- [編集]
    無駄に長い米ランだな。

    人の大切なものを勝手に捨てようとした彼氏と
    分かれたってだけなのに凄い反響だな。

  694. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/08(木) 20:45:17 ID:- [編集]
    まwwwだwwww続wwwいてたwww
    もう価値観くんはいないのか…
    面白いヤツだったのに…

  695. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 21:03:56 ID:- [編集]
    まだ続いててふいたwwww

  696. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 21:10:55 ID:- [編集]
    ちょwwww何このレス数wwwww
    ふだんの20倍wwww

  697. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 22:29:11 ID:wLMIWoss [編集]
    別に猫とかどうかじゃなくてさ
    自分が大事にしてるものを
    「どうせ」とか「買い替え時」とか言われたらムカつくよね
    彼氏に会う回数減らしてバイト増やすほど大事ならなおさら。
    さらに彼氏に理解してもらえないならなおさらムカつく。
    デリカシーの無さという意味で彼は人間的感情が欠如してる
    価値観とか連呼してるやつらいるけど、価値観違うなら冷めても問題ないだろ
    ムキになって反論するほどでもない

  698. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 22:45:57 ID:- [編集]
    すげー、もうすぐコメント700じゃん。
    それだけショッキングな内容ではあるよね
    そしてだから面白がって釣るヒトも出没するのか

  699. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 23:08:55 ID:- [編集]
    この米数、新記録か?
    一匹でも基地外のパワーすげえなw

  700. 名前: 創造力有る名無しさん :2010/04/08(木) 23:27:15 ID:- [編集]
    女も女だな
    ふつう付き合う前に相手がどんな奴かぐらいは分かるだろうに
    所詮、男も動物も見た目でしか判断できてないんだろ

  701. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/08(木) 23:48:32 ID:- [編集]
    700は貰ったあああああああああ!!!!!!!!

    ってずっとやりたかったのに忘れてた、ちくしょう

  702. 名前: 価値観 :2010/04/09(金) 00:02:21 ID:- [編集]
    今戻ったよ。
    丁度700超えちゃったか
    超えてなかったら続けようと思ってたんだが…
    みんな、すごい言い辛いんだが実は

  703. 名前: 価値観 :2010/04/09(金) 00:06:40 ID:- [編集]
    田中マルクス「闘莉王」だったんだ。
    直接言うの恥ずかしいから括弧のなかを吟味してくれ。
    なんか最初はおもしろ半分だったんだよ、でも真剣にレスしてくれる人もいて、冗談でしたとは言い辛い状況に追い込まれちまった。
    俺はかなり楽しんだが、不快になったみんなには深く謝罪するよ。
    でも少しは楽しめたかい?

  704. 名前: 徳則 :2010/04/09(金) 02:36:43 ID:- [編集]
    一人の欠陥品のおかげで伸びまくったな。

  705. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 03:43:56 ID:oJCJGnfw [編集]
    のびまくりすげえww
    価値観の違いだからしょうがないってんなこと言い出したら「浮気するのも価値観の違い」「人をいじめるのも価値観の違い」で済むだろww
    ここでの問題は「人が大事にしているもの」を「古いから新しいの買え」と言って「文句を言ったら勝手に捨てようとした」ことだろw
    それを猫をペットとして飼ってるから生命の尊厳じゃないの価値観の違いだのww
    「人に危害与えてる」シーシェパードに抗議したら「鯨は頭がいい」だの「食べるなんて野蛮」だの言われてる気分だw
    人に危害与えてることにむかつかれてんだろ

    価値観だの生命のだの言ってるやつはもう「猫」を「大事にしてるCD」「小さい頃の誕生日にもらったぬいぐるみ」「お金貯めてやっと買ったプレミアもの」「おばあちゃん」とかと変えて考えろよw

    人に小便かけたいからかけた、冷めるなんて価値観の違いじゃないかとか言われて怒らんやつはおらんだろw
    女叩こうとして必死になりすぎww

  706. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 05:24:57 ID:- [編集]
    釣りって面白いか?
    「やられたーww」とかVIPの馬鹿が言ってるの見るとイラッとするわ
    ていうかVIPでやれよ

  707. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 08:56:39 ID:- [編集]
    既に※欄じゃなくなってるな

  708. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 08:56:59 ID:- [編集]
    なんか優位な立場に居ようと必死だな価値観くんwww

  709. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 10:09:05 ID:- [編集]
    おまえらもう書き込みすんなよ
    すればするだけこいつの思う壺じゃねーか!
    つか長すぎんだよ読んで損したボケ!

  710. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 14:53:04 ID:- [編集]
    負け惜しみ「釣りでした」パターンか。
    結構ベタな終わり方だなw

    欠陥品って言われたのがよっぽど悔しかったんだろうね。
    また夏休みになったら頑張れよ。

  711. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 16:21:22 ID:- [編集]
    欠陥品に欠陥品と言うだけの米欄でした

  712. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 19:09:29 ID:- [編集]
    最後まで屑だったな
    釣り宣言して逃亡っすかゴミ

  713. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 20:19:47 ID:- [編集]
    所詮ただの構ってチャンだろ
    ここで俺等がうだうだやってりゃ出てくるんだろ、顔真っ赤にしてさw

  714. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 20:47:03 ID:- [編集]
    レスつけた相手をバカにする釣りなんて不愉快なだけじゃん
    楽しんだとか言っちゃって頭おかしい
    ここまで読んで心底損した
    俺の貴重な時間返せよお前

  715. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 20:59:23 ID:- [編集]
    米欄長すぎw基地外クズすぎワロタww
    俺こういう奴他の板でも見たことあるよ
    ぜってぇ同一人物だろ、この糞さw

  716. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 21:01:14 ID:- [編集]
    後釣り宣言で自分のプライドが守られる様な人だから仕方がない
    普通なら恥の上塗りだとわかるだろ

  717. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/04/09(金) 21:09:03 ID:- [編集]
    まあ本人かどうかも定かじゃないけどな

  718. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 21:09:50 ID:- [編集]
    「ああちょっと勘違いしていたごめんなさい」と一言あやまりゃ丸く収まるってのにな
    文盲というか、頭が悪いというか、ほんと何で生きてんのって思うわ

    スレの屑はエリートクソ野郎でいいとして、価値観君は何?狂犬病の雑種?

  719. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/09(金) 22:13:02 ID:- [編集]
    >>717
    本人じゃないってどういうこと?
    あのレスがなりすましの釣りってこと?

  720. 名前: お風呂あがりの774さん :2010/04/09(金) 23:18:38 ID:- [編集]
    俺も釣り宣言は本人じゃないと思う。
    釣りで10時間も書き込みしないし(明らかにループしてる主張を何百回も書いてたからね)、昨日の消え方も唐突だったからアク禁されたんだろ。

    で別人が釣り宣言で余計にグダグダって真相じゃないか。

  721. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/10(土) 00:34:30 ID:- [編集]
    単に返せなくなって逃げたと思えば唐突な消え方だとは思わないが
    で、時間が立って話が終ったところで釣りだといって自分のプライドを守ろう、と
    別人でもどっちでもいいけどね

  722. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/10(土) 02:36:54 ID:- [編集]
    ちょwww 何この※欄の伸びwww
    マジで1000まで行く勢いじゃね?w

    あの粘着ぶりと破綻してる論理は、普通に糖質だろうよw

  723. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/10(土) 03:05:02 ID:- [編集]
    釣りだったとしても乙とは言えない粘着ぶり。
    ただただ人を不快にさせるだけの釣りって意味では類をみなかったね。

    いっそ「彼氏が某まとめブログに10時間以上貼りついてた」
    って冷め話がでたらおもしろいのにwww


    他の皆さん乙でした。

  724. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/10(土) 18:20:07 ID:- [編集]
    10時間粘着してた彼はいわゆる詭弁者だよな。
    詭弁のガイドラインコンプしてる2chの馬鹿のだれかだろw

  725. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/10(土) 19:57:46 ID:tSD0xzK. [編集]
    なんか盛り上がってるけど俺は男の感情もわからなくはない
    実際ペットに愛着湧かない人っているんだよ
    ペット自体最近になってからのもので50年以上前だと本当に一部の家庭にしかいなかったんだから
    男が素で「何で捨てないの?」と聞いたのも分かる
    そういう感性を持った人間なんだろう
    俺も似た感性持ってるし
    ただその後捨てようとしたのはまったく理解出来んが
    人のもんだし生き物だろうがなんだろうが人が愛着を持っているものを
    蔑ろにすんなってのは道徳としてなきゃおかしい

  726. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/10(土) 23:13:34 ID:- [編集]
    10年以上集団の中で生きてくれば、人の大事にしてるものを軽く扱ったりするとヤバいことになるってどこかで学んでくるから
    特にトラブルになりやすい生き物関係は普通、発言は慎重になる
    その後の行為が無くても「何で捨てないの?」って口に出した時点で既にちょっとおかしいよな

    全く生き物をなんとも思ってない人もいるだろうが、社会性を学んで来ていれば口に出すと引かれるかも、くらいは想像つくと思うんだが

  727. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 00:58:01 ID:- [編集]
    なんかいっぱいのびてるからコメしとくわ。

    だいたい1000ゲトー

  728. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 06:23:41 ID:- [編集]
    社会性とか道徳とか倫理観とか言ってるけど、絶対にどっちが正しいとは俺も言えないと思うよ。
    ペットにしてる事自体、人間の傲慢にすぎないわけだしさ。そういう本質から目を背けて飼ってる自分は優しいなんて奴は俺も嫌悪するかもしれない。
    だけど米欄の奴には共感できないし、スレの男女にも共感できない。

  729. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 13:02:24 ID:- [編集]
    ペットに対する認識は関係なく、それを口に出しちゃうところに人付き合いの経験不足を感じさせる

    道徳や倫理観はともかく、社会性は明らかに低いだろ

  730. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 13:19:11 ID:- [編集]
    ペットでなくても、壊れそうな古い物なんか捨てちゃえ。大事なもの?知るかって言われて平気なんだね
    むしろペットをかわいがること自体傲慢、自分はクールな人間なんだっていいたげで共感できない

    というか価値観じゃあるまいし何回ループさせてんだよw

  731. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 15:22:23 ID:- [編集]
    ネットでいくら吠えようとも、現実ではどうかわからないのが怖いよな。
    こういう手合いに限って二面性が凄くて普通に適応してるけど、裏ではって感じに思えるよ

  732. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 16:01:25 ID:- [編集]
    普通に適応してるんならいいんじゃない?

  733. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 16:49:28 ID:- [編集]
    ※728
    共感とか728が思う正しい考えなんて関係ないんだよ。
    現代社会では「他人のペット」を粗末に扱う人間は良く思われない。そして価値観が多様化してるから誰でも意見表明できて批判できる。
    ペットの是非は単純に片づけられないけど、ペットを粗末に扱ったらどうなるか、道徳や倫理からみたらわかるでしょ。

    と価値観くん再来だと思って書いてみたw
    すごい粘着力だけど、これスレに書かれてた彼なのかな?

  734. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 19:16:45 ID:- [編集]
    米732
    ん? 価値観君か?
    適応してるかも知らんが、ネットじゃこれでは怖いだろって言いたかった。

  735. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 21:46:49 ID:- [編集]
    米734
    俺が何か勘違いしてたらすまないが

    実社会でTPO弁えないで発言するんなら、そりゃただの社会不適合者っぽいし
    思想は内面にある限り絶対的に保障されるってことで
    世の中をうまく生きていく術を持って実社会にうまく適応できてるんなら
    それは、自分の友人や上司部下たちもそういう人だったりするかもしれないね、と

    案外そういう人多いかもしれないと思っただけだったんだけど、確かにちょっと怖いかw
    そして長文もすまん

  736. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/11(日) 23:40:01 ID:- [編集]
    コメント全く読んでないが
    >「何で捨てないの?どうせ年だし雑種なんだろ。買い替え時じゃん」
    この言い方は最悪

  737. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 13:05:46 ID:- [編集]
    ※欄の途中までしか呼んでないが、俺はここで叩かれている奴に同意するわ。
    確かに元エントリの男はアホだが、動物を飼うことに意義を見いだせない人間にとってはバイトを増やしてまで老猫の延命のためのお金を稼ぐ行為は全く無駄としか思えない。
    もちろんこんなことは普段思っていても口に出さない。そういう意味では元彼は人間性が屑というより単純に頭が悪いだけだと思う。
    とにかく 動物嫌い=人間の屑 みたいな意見がすごく気持ち悪いので突っかかってしまうのよ、ネットだと顔は見えないからつい偽善者どもが、と罵りたくなる。

  738. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 16:35:43 ID:- [編集]
    思っていても口に出さないどころか勝手に捨てようと行動に移そうとしたわけだが
    価値観に同意してるって事は彼氏が捨てようとしたのが本気かどうかわからないって事にも同意してるのかな?

  739. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 16:58:45 ID:- [編集]
    ※737
    おい、アク禁とかれたのか?www
    どうせ価値観だろ、おまえww

  740. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 17:28:14 ID:- [編集]
    お、レスがついた。
    >思っていても口に出さないどころか勝手に捨てようと行動に移そうとしたわけだが
    うん、だから馬鹿でアホだと書いてるじゃないか。他人の気持ちを汲むことができないという点では確かに屑だろう。
    >彼氏が捨てようとしたのが本気かどうかわからないって事
    これには同意しない。
    こういう馬鹿男の事例に対して動物嫌いの人間を一般化してまとめて人間の屑扱いする風潮が嫌なんだわ。

    逆に質問したいのは、ここで価値観君を叩いている人達は、「ペットを飼うことをくだらないと思う人間」「動物嫌いな人間」に対して、
    心の内に秘めているだけで他人に自分の価値観を押しつけなくても「人間の屑」だと判断するの?
    ※欄全部は呼んでいないのでループだったらごめん。

    あくまで本文の彼氏の具体的な事例について語るのか、動物嫌いやペットを飼うことの価値観の是非について語るのかで議論が噛み合ってない部分が多いと思う。

  741. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 17:35:35 ID:- [編集]
    あれ、まだやってたの?
    論議って・・・米欄て、スレッドの感想みたいなの書くところなんじゃないの・・・

  742. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 17:38:00 ID:- [編集]
    猫ならいいや
    買い換えれば?

  743. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 17:47:24 ID:- [編集]
    ペット以外の大事なものを勝手に捨てようとしてるって時点で同じことと何度も言われてるだろ…
    ペットだから叩かれてる事にしたいのはわかったからそれにまず反論したら?

  744. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 17:57:09 ID:- [編集]
    だからループだったら悪かったて
    人の大事なものを捨てるのは悪いことです。んなこたぁ当たり前だ馬鹿。
    ところで本文733と736の流れで
    >人間的感情の欠如、って点では同じ
    というのは人の大事なものを捨てようとしたことを指しているのか、動物嫌いなことを指しているのか※743は僕に教えてください。
    肉親の不幸に理解を示さないことと動物嫌いを同列にして屑扱いするのはやっぱり変だと思うのよ。

  745. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:04:09 ID:- [編集]
    そもそも大事な物かどうかも、そいつ次第の価値観だよなw
    他人にはわからねーんだからどっちもどっちだろ
    そんで※744は価値観君なのかい?w

  746. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:05:44 ID:- [編集]
    解釈は常に自分に都合がよく、それを前提に話をすすめ、そうでない事を前提に話したい場合はそれをお前が証明しろ
    価値観そっくりだなw

  747. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:14:14 ID:- [編集]
    えー、だから本文の彼氏の行動は肯定してないって。

  748. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:24:40 ID:- [編集]
    つーか実社会でもネット上でも、動物嫌いは人間の屑扱いされる傾向があるからこの手の話に猛烈に食いつく奴は必ず出てくるのよ。
    で、動物嫌いの価値観も認めろと主張するために便宜的に本文の彼氏を擁護するような書き込みになってしまうが、ペット云々は関係ない、他人の大事なものを粗末に扱う奴は屑だという意見も出てきて、価値観君が主張したいこととは決して噛み合わずに延々と話題がループすると。

  749. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:30:10 ID:- [編集]
    結局は薬局、動物嫌いはクズって結論でおk?

  750. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:36:55 ID:- [編集]
    「バイトの時間を増やしてまでお金を稼がなければ高い治療費を払えない程度の蓄えしかないのなら、そもそもペットなど飼うべきではない」

    「ペットの飼育は金持ちの道楽」

  751. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 18:43:33 ID:- [編集]
    価値観の違う人間を恋人や配偶者にするべきではないという話。
    ペットを飼っている人はどうして世の中には動物が死ぬほど嫌いな人間もいるということを理解できないのかね。

    >後悔してるのはこんなのに惚れた自分のバカさ加減にだよチクショウorz
    全くもってその通りだよ馬鹿。

  752. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 19:02:53 ID:- [編集]
    確かにな、死ぬほど嫌いな人には猫もかわいいとは思えないんだろうな。
    ほんとワロエナイ

  753. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 20:46:38 ID:- [編集]
    ※744が言いたいのはつまり
    「この記事の男はクズ。でも、だからといって動物嫌いがみんなこんな人間というわけではない」って事じゃないのか

  754. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/12(月) 20:49:28 ID:- [編集]
    ※743
    なんか全然文章読めてないなお前^^;

  755. 名前:   :2010/04/12(月) 21:34:03 ID:- [編集]
    ※743
    ペットだから叩かれているわけじゃないという前提はどこからやってきたんだ?
    多かれ少なかれ動物嫌いは屑という価値観を根拠に本文の彼氏や価値観君を叩いている奴はいるだろうが。

    ※746
    自分に都合の良い前提で話しているのはどちらにも言える事だろ。お前こそ都合良く摩り替えるなよ。

    ※749
    釣れますか?

  756. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 00:50:54 ID:- [編集]
    ※751
    それこそ、動物嫌いな人間は、ペットを家族並に大事にする人間も居ることをなぜ理解しないのかって話と同レベルだろ
    動物死ぬほど嫌いな奴でも、普通は相手に配慮して口に出さないぜ。特に飼い主の前とか

    この彼氏は動物嫌い以前に、自分に構ってくれないからって常識知らずな行動取るような奴だから別れたみたいだけれども。あんまり動物嫌いとか関係なさげ

    相手と価値観が違うことを尊重しあえるなら、別に問題はないと思うけどな
    家族と公言する程動物好きな人間が何人か知り合いにいるが、親しく付き合うのには関係ない
    相手も俺が動物苦手なの知ってるし
    自分と同じ事を強要する奴には近づきたくないが

    アレルギー持ちだっつってんだろやめてくれ、と毎回思う

  757. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 10:45:49 ID:- [編集]
    まだ続いてたw
    ※756
    あー、何か噛み合わない理由が分かってきた。
    動物嫌いな奴がいることも理解しろというのは、そういう価値観を肯定しろって話ではなく、世の中には決して分かり合うことのできない人間もいるのだから、ペットのためにも恋人や配偶者にはあらかじめペットの扱いに関して意見のすり合わせができるような人間を選ぶべきだということだ。
    ペット云々は関係ないという主張をやたら推す人が多いが、やはり本文の彼女も動物嫌いの人間はいてもまさかこの男のような人間はいるわけがないという性善説的な考えが前提で、この男のことを甘く見ていたせいで酷い目にあったのだろう。
    自衛のためにも特に生き物の扱いに関しては他人との意識の違いに慎重になれよと言いたい。

  758. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 11:24:26 ID:- [編集]
    ※757
    横ヤリすまんが、相手と価値観が合わない可能性があるのはお互いに言えることだし、付き合ってみて初めてわかることもいっぱいある。
    今回のことも付き合ってみて「クズ」だってことが分かったわけだし、コメ欄のみんなも結果を見て「クズ」だと判断した。それだけのこと。
    相手の価値観を完全に理解してから付き合うなんて理想論を実行しようなんて考えてたら深みにはまって誰とも付き合えなくなるぜ?男女とも。
    つまりお前の言ってることは現実的ではないっつーこと。

    今回のケースも最低な言葉をかけられたことによって暴行に訴え出たりしたわけでも暴言を返したわけでもあるまいし、別れて冷め話を発表しただけでしょ?何も人としておかしなことはしてない。
    自衛のために慎重になれなんて他人が言えるようなことではないよ。
    本スレにもあるように「アドバイスはスレ違い」。余計なお世話ってこと。

    「動物嫌いはクズ」という根拠で叩いてる奴がいようがいまいが、結局「実際にした言動がクズ」ってことには変わりないんだから、勝手に言外の意味を推測してファビョってる奴が異常なんだよ。
    みんなは「肉親だろうが動物だろうが大事に思ってる人の前で心無い言葉をかけるのが問題」と言っている。つまり「どっちにしてもクズ」なの。
    お前は動物嫌いに関してだけ訳わからん食い付きを発揮させてるがな。
    お前がいくら同列が変だと思おうが、どうだっていいんだよ、んなーことは。

    結論クズはクズってこった。

  759. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 11:54:14 ID:- [編集]
    ※757
    性善説がどうのと決め付けてるところ以外は※756と言ってる事ほとんど同じなんだけど、自分で気づいてる?
    尊重しあえるなら価値観が違ってても問題ないし、尊重しあえないのならあんまり近づきたくないってさ

    価値観を肯定しろなんて一言も書いてないぜ
    動物嫌いも普通は相手に配慮する、とは書いてあるが
    長文はなんとなく、自分のいいように読んじゃうよね

  760. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 12:11:22 ID:- [編集]
    ※759
    うおお、下三行消し忘れてた
    勘違いに気づいて消したつもりだったんだが
    まさにいいように読んでたのが露見したぜ
    失礼

  761. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 13:31:15 ID:- [編集]
    はい、ごめんなさいね。本文のクズはクズだってば。
    俺は始めから「動物嫌い」のみに勝手に自分で限定してこだわって書き散らしているつもりだし筋違いなのも自覚している。
    見えない敵相手に動物嫌いを即人間の屑扱いするなと独り言を呟いているだけなので、たぶん俺に反論してくれている人は動物嫌い云々は抜きにして語っているからそもそも噛み合うわけがないよね。
    だから本文とは全く関係無しに動物嫌いは人でなしか否かについて語りたいつもりだったけど、もう祭りは終わってるし話が噛み合う人もいないし、動物嫌いは関係ないと言う人と無理矢理話を合わせようとしたからとっちらかってずれた文章になってるね。
    誰か動物嫌いはクズだと主張する人が出てきてくれねーかな。

  762. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 13:41:45 ID:- [編集]
    動物嫌いはクズだよ、なんで納得できないの

  763. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 13:45:08 ID:- [編集]
    あ、来た。
    もうちょっと具体的に頼む。

  764. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 14:10:04 ID:- [編集]
    終わりでいいじゃん。なぜ蒸し返すのかわからん。

    ここで話したがっても、もうウンザリされるしかない流れになってるよ。
    流れと空気を読めや。

    熱い議論繰り広げたいなら専門のとこいけ。

  765. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 14:30:17 ID:- [編集]
    まあそういうレスになるわな。つまらん。

  766. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 14:47:35 ID:- [編集]
    ※761
    それこそ、「動物嫌いはクズ」という価値観の人もいるんだよ多分
    ペットは家族同然、と考えてる人がいるのは分かるだろ?
    そういう人からしたら、動物嫌い=家族大切にしないようなものと考えてしまうんじゃないか

    そして言い方は悪いけど、こっちをクズだと思ってる人がまともに議論してくれるとは思えん

  767. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 15:27:04 ID:- [編集]
    A「本文の彼氏はクズだけど、動物嫌いの価値観も認めて欲しい」
    B「他人の価値観を認めてないのは本文のクズ彼氏の方だろw」
    A「彼氏がクズなのは認めている、そうじゃなくて動物が嫌いだからといって…」
    B「動物嫌い云々は関係なくこの男はクズ」
    A「いや、だからこの男がクズなのは置いといて、動物嫌いがクズかどうかは別の話」
    B「そんなことは本文と関係ない」
    C「やっぱり動物嫌いはクズwww」
    以下ループ

  768. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 16:06:50 ID:- [編集]
    ループループ言うけど、BとCは真面目に質問に答えてないよなw
    Aは論理立てて話してるだけなのに、それをクズとか口汚く罵るだけ
    傍から見てると頭悪い馬鹿にみえるよ

  769. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 16:48:22 ID:- [編集]
    Aの動物嫌いの価値観も認めてほしいって
    誰に向けての発信なの?
    誰かが「そうだね」って答えなきゃいけないの?

    スレチとわかっての訴えかけなら、相手にされなくても仕方ない気がするけど。

    別に「動物嫌いはクズ」とはほとんどの人が思ってないよね。
    だから「動物嫌いも普通にいることを認めろ」って言われても「はぁ?」ってなるよ。ほとんどの人はたぶん普通に認めてるし。

  770. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 16:52:57 ID:- [編集]
    ※769
    だからその「一部の認めてない人」に向けてだろ
    実際「動物嫌いはクズ」って言ってる人もいるんだし。

    「はぁ?」って思うんなら、的外れな反論せずにそう書くかスルーすれば良い。

  771. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/13(火) 17:19:37 ID:- [編集]
    ※769
    とりあえず※19に
    >動物嫌いは欠陥人間とみて間違いない
    というのはあった。

    でももうほとんど人がいなくて、Aが対象としている「一部の認めてない人」ではなく「普通に認めているほとんどの人」が何故か長文で真面目にレスするからおかしなことになる。
    スルーすれば終わるのに何故かレスが続いている。

  772. 名前:     :2010/04/13(火) 21:49:42 ID:- [編集]
    おい米771ってなんかの見間違いかと思ったぞw

  773. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/14(水) 12:00:26 ID:- [編集]
    俺はどっちかと言えば価値観君よりの思想ではあるな。
    だからと言って彼女を責めたり彼氏をクズ扱いするつもりはない。
    それが普通だとは思うけどね

  774. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/15(木) 01:52:25 ID:- [編集]
    未だかつてこれほど多くのコメントが交わされたことがあっただろうか?
    最長記録じゃないか?もしかして・・・・・

  775. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/15(木) 01:54:02 ID:- [編集]
    ヌコ、イヌには優しいからな、コイツラ。

  776. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/15(木) 12:10:38 ID:- [編集]
    つか愛玩できるものには優しい、だな
    それ以外には無関心か、叩くだけ。
    ほんと薄汚いやつらだな

  777. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/15(木) 12:20:47 ID:- [編集]
    スリーゼブンゲト

  778. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/15(木) 14:06:42 ID:- [編集]
    動物かどうかは関係ないというが、ペットが犬猫以外、例えば昆虫とか魚だったらここまで白熱してないって。

  779. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/15(木) 23:24:55 ID:- [編集]
    でも、ネコは商品として売買されてるけどな。

  780. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/16(金) 00:17:32 ID:- [編集]
    ※779
    途上国でもお前みたいなクズが商品として売買されてるよ
    つーわけでお前今すぐ捨ててきていいよな?
    生かしてやっても意味無いしw

  781. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/16(金) 20:20:50 ID:- [編集]
    虫とか魚も売買されてるんですけどw

  782. 名前: 冷めてない名無し :2010/04/20(火) 09:36:13 ID:KTts6b96 [編集]
    病気の動物を「捨てて買い換えよう」だなんて。。

    むかし芯で動かなくなったカブトムシを
    「電池入れ替えよう」といったやつなんじゃないのか?
    この男。。

  783. 名前: ななしのmini :2010/04/30(金) 16:35:36 ID:- [編集]
    価値観の違いというものはどんなものにもある
    それは理解できる
    だから、個人的な感情論として言わせてもらう
    この男はクズだ

  784. 名前: 冷めてない名無し :2010/08/24(火) 04:20:56 ID:- [編集]
    この彼氏は、母親の腹ん中に「心」を置き忘れて来たんだな
    だから人間ではない

  785. 名前: 冷めてない名無し :2011/05/25(水) 21:31:26 ID:pQfpZpjU [編集]
    一生のお願いだから、人間以外の命も
    大切にしてください。あなた自身のためにも

  786. 名前: 妖狐蔵馬 :2011/06/03(金) 23:08:15 ID:- [編集]
    *341
    貴様は中坊か?それは価値観の問題じゃなくて倫理観の問題だ!!貴様は致命的な勘違い(携帯と猫を同一視)をしている。貴様は「携帯だって古くなれば(中略)それと同じ」と言っているが、”携帯云々”と本スレとは=(イコール)じゃないことを認識しよう。そもそも本スレの彼氏は、猫の飼い主である彼女に「何で捨てないの云々」と罵詈雑言を浴びせ、挙句の果てに猫を捨てようとする。 問い これのどこが問題か?答え 貴様の言う「携帯云々」は自己の古い携帯を買い替えるのだからOK。しかし、本スレの彼氏は他人の猫を「年だし雑種だし」と云う理由で捨てようとした。いいか、自分の携帯が古くなれば買いかえればいいさ。だがな、他人の飼いネコを「買い替え時じゃん」と言って捨てようとする、そんな権利はない。貴様が同じことを言われたらどうよ?だろ。倫理観のない奴はボコられる、それだけのこと。

  787. 名前: 冷めてない名無し :2011/06/11(土) 18:29:28 ID:- [編集]
    こういう人間はどういう育ち方をしたんだろうか・・・・・

  788. 名前: 冷めてない名無し :2012/03/24(土) 04:48:35 ID:- [編集]
    動物愛護管理法違反でタイーホ

  789. 名前: 妖狐蔵馬 :2012/08/20(月) 23:44:30 ID:- [編集]
    *788
    今月中に『人間界引退』でOKでは?


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)


カテゴリ別最新記事
Loading

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事






上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。