百年の恋も冷めた瞬間! 54年目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1192867901/

104 :おさかなくわえた名無しさん:2007/10/23(火) 00:46:15 ID:NZYyq+Lw
すごく好きな男ができて人生初めての告白した。
結果ふられた。「友達として好きだけどそういう対象には見れない」って。
表には出さなかったが1ヶ月くらい悲しさ引きずってて、
とある日突然ふっきれた。何でか知らんけど急に。

それから更に1ヵ月後、唐突に彼が「やっぱり好きになった」と。
こっちは「は?」としか・・・。その2ヶ月間彼とは接触していないんで何があったのかサッパリ。
もう私には終わった恋だったんで彼への未練は残っておらず、今度は私がふった。
そこからがすごかった。待ち伏せ、家に押しかけ、メール攻勢と軽いストーカーに変体。

「最初に好きだと言ったのはそっちだ。僕も好きになったんだから付き合うべきだ」
ってのが彼の理屈でした。
自分でふっといて、後になって付き合う義務があるとかわけわからん。
失恋の甘い思い出は恐怖にとってかわって終わった。



【関連エントリー】
- よかったら会えないかな
- 俺が姪に取られるのが不満らしい
- 自分のモノの小ささについてクドクド説明しつづけた彼
- 私のどこが好き?
- その瞬間「え・・・??マジで?」みたいなことを言いだして帰りは終始無言 ...
関連記事



カテゴリ「価値観」内の最新記事



2010/12/17(金) | Permalink  |  価値観  |  コメント(49)   ランキング   EDIT   Top↑



この記事へのコメント

  1. 名前: 夢で逢えたら :2010/12/17(金) 18:43:33 ID:- [編集]
    意味わからん。
    クリスマスに向けて精神を鍛えろって事?

  2. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 18:59:13 ID:- [編集]
    惜しくなったんだろ
    珍しくない

  3. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 19:00:50 ID:- [編集]
    同情するけど書くスレ間違ってないか?

  4. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 19:03:42 ID:- [編集]
    散々な初恋だったな…
    世の中こんな男ばかりじゃないから、さっさと忘れろ

  5. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2010/12/17(金) 19:27:39 ID:- [編集]
    何かよくわからんけど、
    オトコって、自分に気があるっぽい子を意識するようになるんだって。

    コクった時は「はあ? 全然恋愛対象とか考えてねえしー」
    と切り捨てられたものの、
    「こいつ、おれのこと好きなのか… 良く見りゃ可愛いじゃん」

    みたいな移行をしたと思われ。

  6. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 19:34:15 ID:- [編集]
    米6
    「自分に気があるっぽい子を意識するようになる」んじゃなくて、今までは単なる友達としてしか見てなかったけど告白されて初めて異性として意識するようになるって感じなんだけど、女はそういうことないの?

  7. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2010/12/17(金) 19:47:25 ID:- [編集]
    ※7
    女は、自分に気があるっぽい異性って、むしろ、もしかしたら見下すかもしれない。

    自分より上のランクをゲットしたいのが女。
    簡単に手に入ったらありがたみが無い。
    (実際は自分を高く思い込み、ランク上の男を取り逃すのも多い)

    男も基本的にランク上の女をゲットしたいはずだけど、
    「こいつ、俺に気がある?」
    みたいな認識すると、とりあえず種付け出来るのが男。

    女とは違う。

  8. 名前: 名無しさん@ニュース2ちゃん :2010/12/17(金) 19:52:29 ID:- [編集]
    まあなんにせよストーカー紛いの行動までするんだから碌な男じゃねえだろ、この場合

  9. 名前: 総力上げる名無しさん :2010/12/17(金) 19:59:47 ID:- [編集]
    スゴく惚れられたくらいなんだからそれなりの
    スペックだったんだろうに・・。
    実は精神的にアレな人間だったというわけか。
    コワイな

  10. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 20:13:04 ID:- [編集]
    と、いう夢だったのさ

  11. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 20:17:13 ID:- [編集]
    ※8
    うわぁ・・・
    その男女観と恋愛観は極端すぎだろ
    どんな交友関係なり恋愛遍歴なり持ってるとそんな考えになるんだよ

  12. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 20:30:00 ID:- [編集]
    ※12
    横からだがこんなの割と普通の感性だと思うぞ
    違うと思うなら単にお前の周りがお前に本心を見せてないだけ

  13. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 20:38:14 ID:- [編集]
    まぁ、珍しい話ではないなぁ…
    男の心情は若いとき特有のものな気もするがw
    下手にくっつかなくて良かったね

  14. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 20:42:37 ID:- [編集]
    最後に
    「私男だけど」的な落ちが出るかと思ってた

    俺甘いな

  15. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 20:44:42 ID:- [編集]
    ※15
    タイトル見た瞬間それが思い浮かんだわw

  16. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 21:00:27 ID:- [編集]
    100%安全だろ、って思ってたのに恥をかかされた、って感じなんだろうか。

  17. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 21:25:28 ID:- [編集]
    男は緩やかに幻滅し女はある日いきなり突然「冷める」
    待ち合わせの時手降ってた姿が妙に嬉しそうで子犬みたいで馬鹿っぽかった、こんなんで冷める
    男に取って女は永遠に(意味の)わからない存在

  18. 名前:   :2010/12/17(金) 21:43:32 ID:- [編集]
    >男は緩やかに幻滅し女はある日いきなり突然「冷める」
    >待ち合わせの時手降ってた姿が妙に嬉しそうで子犬みたいで馬鹿っぽかった、こんなんで冷める
    >男に取って女は永遠に(意味の)わからない存在


    このブログで取り上げられるレスの大半が女なのはそういう事だったのかと再確認

  19. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 21:49:10 ID:- [編集]
    男だって……急に冷めることぐらい…ある…

  20. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 22:13:33 ID:- [編集]
    >>※7
    いや、女だってそういうことあるよー。
    むしろ大半がそうなんだと思ってた。

    性別問わず、その人の性格次第なんだろうね。

  21. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/17(金) 22:45:04 ID:- [編集]
    >>※7,8

    また、身体目的の付き合いか、結婚前提の付き合いかでも全然違うでしょ。
    8はむしろ身体目的の意味が強い付き合いの場合だよ。女は一晩のつきあいでよいんだったら、そこそこの女でも芸能人の男性とだって寝ることができる(男の場合、そんなことは99.99%ありえない)。
    逆に芸能人の男からしてみれば身体目的のつきあいなら全然自分に釣り合わないレベルの低い女とでも寝る。

    結婚前提の付き合いは全く逆。そこそこの女が芸能人の男性をゲットするなんてことは99.99%あり得ない。
    逆に結構いい女でも、熱烈な求愛をうけてほだされてあまり釣り合わない男と結婚するというのもよくある話。

  22. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/17(金) 22:50:11 ID:- [編集]
    多分104の場合、男は最初は他に好きな人か脈ありな人がいたため104をふった→その他に好きな人と脈ありの人の脈がなくなった→楽にゲットできそうな104にターゲットオン→ふられる→こくってくれたんだから、頑張れば手に入るはずとのめりこむ

    という過程をたどったのではないかと想像してみる。

  23. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 23:21:40 ID:- [編集]
    >結婚前提の付き合いは全く逆。そこそこの女が芸能人の男性をゲットするなんてことは99.99%あり得ない

    スポーツ選手や芸能人起業家の妻が一般人なんて腐るほどある

    あと女子アナは野球選手ばかり狙うよね高給取りだから
    自分も十分貰っているのに今度はさらに欲を出す、それが女
    女に金もたすと不景気になるし現になってる

  24. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/17(金) 23:43:09 ID:- [編集]
    >>24
    サッカー選手や野球選手の奥さんの顔写真集を見てみるといいと思う。
    彼女らは一般人だって多いだろうが、そういう意味じゃないw



  25. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/17(金) 23:53:09 ID:- [編集]
    一般人でも美人でないとは限らないし実家が資産家料理がすごくうまい昔の良妻賢母体現とか何かしらあるかもしれん
    男のスペックは金だが女のスペックは男の数だけものさしがある

  26. 名前:   :2010/12/18(土) 01:00:04 ID:- [編集]
    とりあえず※22、※24の童貞臭がはんぱじゃないな。
    女が男を選ぶ基準が金だけとかwずいぶん単純な世界に住んでるんだなwww

  27. 名前:   :2010/12/18(土) 01:13:49 ID:- [編集]
    ついでに。
    ※22
    肉体関係で、顔的なスペックが高い女が普通の男を誘惑するなんて普通にあるし、イケメンの旦那の妻がいまいちってのもよくあるよ。餓鬼だから知らないだけだろ。

    ま、どっちにしろ脳内理論だな。現実みろや。
    そもそも顔にレベルなんてねえよ(美人の基準は時代、流行、個人によって大きく変わる)。好みがあるだけ。イケメンとブサイクっていう二項対立自体が、モテない奴が考えたトンデモ理論なの。自分がモテない理由をデッチあげるために。
    で、優しさとかまともな知性のないせいで嫌われる奴が「女はブサイクを選ばない」とか「女は男を金で判断する」とか寝言抜かすと。

  28. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 01:21:11 ID:- [編集]
    >>28
    お前さんこそ、寝言は寝ていいなよw
    女にとって金が重要じゃないなんていっている時点でお前がガキなのは丸わかり(学生なら金もくそもないから社会に出てない学生だけがそういう寝言をいう)w

    例外が少なからずあるというのとそういう傾向が強くあるというのは全く矛盾しない。

    顔にレベルはなんてないならなんで大衆にルックスでもてはやされるアイドルがいるんだよwおまえ脳がないんじゃないのかw少し投稿する前に一瞬でいいから自分の言っていることを考えてから投稿しろよw

  29. 名前:   :2010/12/18(土) 01:34:54 ID:- [編集]
    ※29
    社会人なのに、女が男を選ぶ基準が金だけって思ってるの?そりゃ仕事出来ないだろうね。同じ一社会人として同情するよwww

    ちなみに俺はボンボンで、学生時代から金なら死ぬほど持ってたけど、特にモテたりはしなかったよ彼女も一人だったし(まぁ可愛い子だったけど)。お前みたいな下衆が「金持ちだから云々」って妬む事はあったけどね。
    今も付き合って結婚を考えてるるが、別に金を要求された事は一度もないけどね(そもそも実家の話をあんましてないし)。

    例外があるのが当然っていうなら、統計でも出せやw矛盾だらけの自分の脳内理論を正当化する根拠でもあるのか?
    好みに傾向があり、「ある特定の人々」に人気のある顔があるってだけだろw顔にレベルがあるなら、全員最高のレベルの顔に整形するだろwアイドルなんて商売が成り立つのは、「好み」が多種多様だからだよwwww

    しかし、そんだけ予想が外れて自信満々なのは凄いな。俺が学生、女は金目当て、顔がレベル(笑)制www
    恥ずかしくないの?wwwwww
    とりあえず、馬鹿なうえに金目当ての女としか付き合えなかった事に同情してやるよwww

  30. 名前:   :2010/12/18(土) 01:39:09 ID:- [編集]
    つーか、顔がレベル制って凄い発想だ。
    最高レベルは誰なんだろうな。男はトムクルーズ、女はアンジェリーナ・ジョリーとかか?俺はアンジーとは結婚したくないけどなwww

    いや、キチガイって面白いわw

  31. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 01:46:36 ID:- [編集]
    >>30
    うーんと、ネットでオレは金持ちだ!学生ではないといばったりいったりするのは構わんが(多分一般の学生なんだろうが誰も真偽はわからないし)。

    ところどころ議論がかみ合ってない気がするが、経済性と結婚の関係は下でどうぞ。29では金だけとはいってない。金が重要だといっただけ。ボンボンで社会人になってももてなかったってことはお前がいかに他の面で魅力がないってことを主張しているだけにも聞こえるがそれはおいておこうw
    //careerconnection.jp/review/weekly20090907.html


  32. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 01:52:26 ID:- [編集]
    //gendai.net/articles/view/geino/127984

    顔にレベル(そもそもレベルってなんだかわからんが)があるかどうかは、じゃあ、多くの人に評価される美人がいるってことでそれがレベルが高い女ってことでオレはレベルを定義するよ(ちなみにこれは顔面の美しさの一般的な評価手法。多くの人にどれだけ美しいかを評定させてその平均で評価するってのはインターネットでも雑誌でも、学問でもどこでもやる方法)。オレがいいたいのは単純にそういうこと。多くの人に評価される美人とそうではない女がいるってことはおk?

  33. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 01:58:57 ID:- [編集]
    >>30
    あとはいよ。証拠でも出せっていうからめんどいけど出しとくよ。君はまず得意げにそういう事実はないと主張する前にそういう事実があるかをぐぐってしらべてみるとよい。それはぐぐればすぐわかるから。

    【8月15日 AFP】行きずり相手と一夜限りの情事を楽しむ場合でも、女性は相手をえり好みするが、男性はその相手がベッドをともにしてくれさえすれば魅力的であってもなくてもさほど気にしない――。科学誌「ヒューマン・ネーチャー(Human Nature)」に、このような心理学の研究報告が発表された。

     研究を行ったのは、英ブルネル大学(Brunel University)の研究チーム。米国、ドイツ、イタリアの3か国で、合計男子学生約400人と女子学生約400人を対象に、「デートしたい」「部屋に行きたい」「ベッドをともにしたい」という気持ちになるのに、異性の外見的な魅力がどれほどの影響をもたらすかを調べるアンケート調査を行った。外見については、「あまり魅力的ではない」「まあまあ魅力的」「極めて魅力的」の3段階で評価した。

     その結果、男性の場合、誘いを受けた女性が「まあまあ魅力的」か「極めて魅力的」であれば、「デートしたい」「部屋に行きたい」「ベッドをともにしたい」という気持ちになる可能性が高いことが分かった。一方、女性の場合、「極めて魅力的」な男性からの誘いである場合に限って、「部屋に行きたい」「ベッドをともにしたい」と思う可能性が高くなることが分かった。

     また、男性の中で一番相手をえり好みするのはドイツ人、次が米国人、一番えり好みしないのはイタリア人であることも判明した。

     男性が誘いを受ける女性の魅力にはまったく無関心であるわけではないが、女性の方が男性より高い基準を設けていると、研究チームは結論づけている。(c)AFP

  34. 名前:   :2010/12/18(土) 01:58:57 ID:- [編集]
    ※32
    威張るって…
    本当貧乏根性ってやだわ。僻みで歪んでる。金持ってても別にモテないっていう例として出しただけなのに、何故か自慢にされるっていうw

    つーか、あなた本当に社会人?データ元も示してないグラフを会議で使ったらひっぱたかれるでしょ普通。週刊誌のヨタ記事信じてるとか、ちょっと衝撃を受けたわw
    あと、文章が汚すぎる。これじゃ報告書とか書けないよ。少しは日本語を練習しましょうね。

    まー俺は魅力ないかもね。アホだし。
    で、金持ってたら女に愛されるんだよな?お前は今日、金曜の夜にデートなりなんなりしてきたの?魅力のない俺でも出来るんだし、金があればモテるんなら、当然いい夜を過してきたんだよね?
    20代以上で金持ってなくても結婚してる奴なんて死ぬほどいるぞ。社会人で金持ってるなら、当然そいつらより女性に選択されてるんだろうな?

    ところで、顔レベル制はどうしたの?恥ずかしくなったからひっこめたの?
    みっともな(笑)

  35. 名前:   :2010/12/18(土) 02:05:25 ID:- [編集]
    ※33
    それは傾向であって、顔レベル制(笑)の証明にはなってないなw結局普遍的美人は存在しないって事を強調するだけ。
    で、傾向としての好みから人の顔を等級分け出来るのか?不可能だし、それは全体的傾向であって個人の好み(モテ)とは無関係。

    ※34
    で、その記事が女が金で男を選ぶとか、顔レベル制(笑)の反証になったの?
    話が分からないみたいねw

  36. 名前:   :2010/12/18(土) 02:09:59 ID:- [編集]
    なんかごちゃごちゃしてきたから、整理してやるよ。

    ①顔にレベル的な等級(個人の好みに相当するような、データ化できる精度の高い等級)が存在するのか?
    …顔の好みは等級なのか、傾向なのか?

    ②女性が金のみを基準として男性を選ぶのか?それとも、それ以外の要素も重視されるのか?
    …金持ってれば当然貧乏人より必ずモテるのか?

    俺はこの二点が気に食わなくて反論したんだが、何故か関係ない議論で誤魔化すなw
    もう逃げるなよw

  37. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 02:11:04 ID:- [編集]
    >>35
    君はいろいろ面白いな。中学生みたいな罵詈雑言を書いておきながら(こっちもだが)、人に文章の書き方指導したり。自分では証拠の一つも引っ張ってこずに、人が面倒ながら君にあうレベルの引用つきの証拠をもってきているのに、その証拠レベルにけちつけたり。
    好きなように書いてもらって構わないけど、口ではきれいごとをいっても異性の経済性が女性の行動を強く支配するのは、万国共通だよ。匿名掲示板に何を期待しているのか知らんが、学術論文でも持ってきてほしいの?君の主張の証拠はどこだ?

  38. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 02:19:34 ID:- [編集]
    >>36,37
    わかりにくくてすまないが、34は女性の方が一夜のつきあいでもえりごのみをするという証拠だよ。証拠をもってこいといったから、それにも証拠を要求されているかとおもったの。いらなかったらごめんね。

    あと、整理してくれてありがとね。
    他の誰が何をいったか知らないけど、俺は女性の行動が異性の経済性「のみ」に支配されているとはいっていない。重要だといっただけ。
    顔にレベルが存在するかは、俺の答えは、「あなたがレベルをどう定義しているか知らないが、多数の人の平均的な評価をもってその人の美のレベルと俺は定義するというもので、これは一般的な個人の美の評価方法だ。」これが、無意味な数値ではなく特定の意味と再現性をもった数値であることを示すことも必要か?

  39. 名前:   :2010/12/18(土) 02:24:32 ID:- [編集]
    ※38
    へー、何時のまにか「女は金目当て」が「異性の経済性が女性の行動を強く支配する」になったんだw言う事をころころ変えるねwww
    …本当に卑怯な野朗だな。

    とりあえず※37を見てね。あなたはこう主張していたよね?で、俺がそれに反論した。
    この二つの問いには、常識的には「NO」という回答が存在するよね。あなたがそれに反する主張をするなら、その証拠を出す必要がある。

    その証拠を出すか、自分の発言は間違っていた(自分は単なる傾向を拡大解釈し、女性を単純化して誹謗中傷していた)と認めろ。僻み根性で陰口を叩くな。

    で、金曜日の夜はどうだったの?(笑)
    そういう貧乏根性、僻み根性じゃ一生モテないよw

  40. 名前:   :2010/12/18(土) 02:30:53 ID:- [編集]
    ※39
    いえいえ。ちょっと感情的になってしまい、すみません。

    私としては、傾向として「顔の美醜」や「異性の経済性」という問題がある事は否定しません。ただ、それを拡大化して対個人に解釈する、もしくは女性全体がそうであると主張する事は大変に差別的なので(人間をステレオタイプ化し、それを元に攻撃するため)反論したまでです。

    個人的な恋愛で、女性が「顔の美醜」や「異性の経済性」という問題のみを重視するという旨の発言でないならば、賛成します。

  41. 名前: 冷めてない名無しさん :2010/12/18(土) 02:44:12 ID:- [編集]
    >>41
    ああ、そうすると26あたりがこちらの発言だと思ったのかもしれないですかね。こちらこそ、そちらの真意には全然気づかなくて熱くなってしまいましたです。

  42. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/18(土) 04:43:24 ID:- [編集]
    この女が一番言いたいのは「自分を振った男を自分も振った」ことじゃない。
    ストーカーは誰だって嫌だろ。

  43. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/18(土) 05:24:35 ID:- [編集]
    まあよくある話だよね
    タイミングって重要だからなぁ

  44. 名前:   :2010/12/18(土) 07:34:46 ID:- [編集]
    好かれてる、って思ったら無性に意識しちゃうよね

  45. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/18(土) 19:01:19 ID:- [編集]
    好かれてるのかあって思うと意識しすぎてどうすりゃいいのか困るよなあ
    嫌われたくないし、かと言って何が好かれたのかも分からんし
    その内嫌われんじゃねーのって気になりすぎてしんどくなりすぎて死ぬ
    まあそもそも好かれる事の少ない人間だからこその考えなのかも知れないけど

    取り合えずストーカーって怖いわ

  46. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/18(土) 21:23:05 ID:- [編集]
    変なの
    付き合ってる彼女がいたから断ったけど、別れてこっちの女のほうに行こうとしたのかな
    男的にはキープしてたつもりで(男は自分を好きな女を無意識に自分のもの扱いしてしまう所があるような)

  47. 名前:    :2010/12/20(月) 21:33:25 ID:- [編集]
    ストーカー怖いな。

  48. 名前:   :2010/12/22(水) 01:49:09 ID:- [編集]
    何でみんなコメント自分に向けて言ってんの??

  49. 名前: 冷めてない名無し :2010/12/22(水) 11:33:53 ID:- [編集]
    ※48
    たぶん上層部にあった宣伝や荒らしのコメが削除され、
    コメ番が繰り上がったためなんじゃね。


コメントを投稿する

※Spam防止のため、「http://」を禁止ワードに設定してあります。
※本文のみで書き込めます。

 管理人にだけに表示  (管理人にのみ公開されます)


カテゴリ別最新記事
Loading

下ヘッドライン



最近の記事(30件)



人気記事